新闻 
OpenAI"杀死了"Codex,一个超级应用诞生
OpenAI"杀死了"Codex,一个超级应用诞生OpenAI"杀死了"Codex,一个超级应用诞生
GPT-5.6 Sol在Agent's Last Exam中以53.6分领先Claude Fable 5 13.1分
在衡量智能与速度的Artificial Analysis Index榜单上，Sol在最大推理设置下的智力表现与Fable 5几乎持平，但任务耗时暴跌61%，成本直接砍半。
GPT-5.6 Sol（最大推理）智能与Fable 5几乎持平，耗时少61%，成本约低一半
在编程攻坚上，Sol在Coding Agent Index上以80分创下新纪录，超过Fable 5，且输出token和耗时全部减半，成本仅需三分之一。
GPT-5.6 Sol得分80，超越Fable 5（2.8分），且token、耗时、成本均大幅降低
此外，在桌面操作测试OSWorld 2.0、网安攻防测试SEC-Bench Pro中，GPT-5.6的表现同样亮眼，同时token消耗大幅下降。
这种效率的飞跃，源于模型可在内存中自编自运行轻量程序，实现工具协调和数据自滤。配合Responses API中的“程序化工具调用”，开发者无需再机械地为每一步写脚本。
针对地狱级难度的任务，GPT-5.6还提供了两套越级配置：Max模式愿意砸入算力与时间，进行深度推理、多方案探索与疯狂自检；Ultra模式则直接开启多智能体并联，默认4个、最高可拉满16个智能体死磕同一任务。
几位科技圈大咖在提前测试GPT-5.6后，给出了最直观的评测体验：
宾夕法尼亚大学沃顿商学院的伊桑·莫里克（Ethan Mollick）认为：“Sol适合那种需要反复拉扯、连我自己都没完全想明白需求的任务；而Fable则适合那些定义非常明确的长任务。”
知名投资人马特·舒默（Matt Shumer）的感受更直接，他解释称：“Fable有股‘初代大模型’的厚重味，而GPT-5.6感觉像是经过极致强化学习调优的精干模型。绝配组合是：让Fable写代码，让GPT-5.6来当审计员，后者在安全工作上主动性极强。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
在衡量智能与速度的Artificial Analysis Index榜单上，Sol在最大推理设置下的智力表现与Fable 5几乎持平，但任务耗时暴跌61%，成本直接砍半。
GPT-5.6 Sol（最大推理）智能与Fable 5几乎持平，耗时少61%，成本约低一半
在编程攻坚上，Sol在Coding Agent Index上以80分创下新纪录，超过Fable 5，且输出token和耗时全部减半，成本仅需三分之一。
GPT-5.6 Sol得分80，超越Fable 5（2.8分），且token、耗时、成本均大幅降低
此外，在桌面操作测试OSWorld 2.0、网安攻防测试SEC-Bench Pro中，GPT-5.6的表现同样亮眼，同时token消耗大幅下降。
这种效率的飞跃，源于模型可在内存中自编自运行轻量程序，实现工具协调和数据自滤。配合Responses API中的“程序化工具调用”，开发者无需再机械地为每一步写脚本。
针对地狱级难度的任务，GPT-5.6还提供了两套越级配置：Max模式愿意砸入算力与时间，进行深度推理、多方案探索与疯狂自检；Ultra模式则直接开启多智能体并联，默认4个、最高可拉满16个智能体死磕同一任务。
几位科技圈大咖在提前测试GPT-5.6后，给出了最直观的评测体验：
宾夕法尼亚大学沃顿商学院的伊桑·莫里克（Ethan Mollick）认为：“Sol适合那种需要反复拉扯、连我自己都没完全想明白需求的任务；而Fable则适合那些定义非常明确的长任务。”
知名投资人马特·舒默（Matt Shumer）的感受更直接，他解释称：“Fable有股‘初代大模型’的厚重味，而GPT-5.6感觉像是经过极致强化学习调优的精干模型。绝配组合是：让Fable写代码，让GPT-5.6来当审计员，后者在安全工作上主动性极强。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: