[减肥] 纽时:这种减肥神药走红 女性身材焦虑恐更严重
本文刊发在纽约时报观点版，作者杰西卡 · 格罗斯是评论员，主要报道家庭 、 宗教 、 教育和文化领域 。
作家 、 注意力经济挑衅者卡罗琳 · 卡洛韦在 Byline 发表了一篇新文章，谈自己服用奥泽匹克的经历 。
Byline 自称是 “ 给每天屏幕使用时间 10 小时的人看的 《 巴黎评论 》”。
卡洛韦开始使用这种 GLP-1 药物时并不超重 。 她写道，自己去医生诊所时在脚踝上偷偷绑了点东西，这样身体质量指数就能 “ 毫无疑问地 ” 符合网上开药条件 。
这种药抑制她对食物 、 酒精 、 药物，以及各种 “ 短期满足 ” 的欲望 。 她也坦率讲述了自己经历的令人不适的胃肠道副作用，并总结说：“ 要么这样，变瘦；要么严重宿醉，感觉差不多，但体重要多 15 磅 。”
她接着写道：“ 我没有自律去改变自己的心理，也没有足够寿命去修复父权制 。 在我看到这个世界不再比对待从前那个身材普通偏丰满的我更敬重 、 更温柔地对待瘦女人之前，我就会耗尽时间，死掉 。”
卡洛韦的文章遭到意料之中的强烈反弹 。
她在 Instagram 评论中为自己辩护说，吃药时的体重是健康的，按任何医学指标都不算 “ 丰满 ”，但 “ 远远高于纽约市中心平均身体质量指数，这一点我死也要坚持 。 我们这里走在街上的都是模特 ”。
虽然卡洛韦一贯的人设就是挑动情绪，《 纽约时报 》 曾把她的网络活动称为 “ 病毒式胡闹 ”，但我的感觉是，她确实是这么想的 。
她令人不适的坦率，很好地说明了 GLP-1 药物的普及，如何进一步扭曲了美国主流文化看待女性体重的方式 。
关于 GLP-1 药物，可以同时有几件事是真的：这些药确实堪称奇迹，而且可能用于治疗肥胖和糖尿病之外的一系列疾病 。
与此同时，这些药也常常被滥用，部分原因是我们已经通过多种方式告诉女性，瘦才有价值 。
正如我的同事特雷西 · 麦克米兰 · 科托姆所写，我们的文化 “ 把肥胖变成女性的负担，变成衡量尊严 、 工作 、 社会地位和道德公民身份的门槛测试 ”。
两项新研究显示，这些药物对使用者的影响非常复杂 。
第一项是哈佛大学经济学家丽贝卡 · 戴蒙德为美国国家经济研究局撰写的工作论文，使用的是南加州大学 “ 了解美国研究 ” 的数据 。 戴蒙德比较了 25 岁至 61 岁 、 为减重开始使用 GLP-1 药物的女性，以及想使用 GLP-1 药物但尚未开始的女性 。 两组女性的基线身体质量指数约为 35，处于二级肥胖的低端 。
戴蒙德指出，已经有大量经济学研究显示，“ 体重较重的女性收入更低 、 工作更少，也更不可能结婚或同居 ”。
她的研究进一步补充了这一领域：在开始用药时单身的女性中，结婚或与伴侣同住的概率总体上升 18 个百分点；六个季度或更久之后，上升幅度达到 29 个百分点 。 随着体重下降，这一增长逐渐累积 。
基线时没有工作的女性也开始进入就业市场 。 她们的就业率总体上升 13 个百分点；六个季度或更久之后，上升幅度达到 27 个百分点；在更长时间维度上，每周工作时长增加近 10 小时 。 就业增长很大程度上来自从失业转为就业，而不是从退休或残障状态转为就业 。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
作家 、 注意力经济挑衅者卡罗琳 · 卡洛韦在 Byline 发表了一篇新文章，谈自己服用奥泽匹克的经历 。
Byline 自称是 “ 给每天屏幕使用时间 10 小时的人看的 《 巴黎评论 》”。
卡洛韦开始使用这种 GLP-1 药物时并不超重 。 她写道，自己去医生诊所时在脚踝上偷偷绑了点东西，这样身体质量指数就能 “ 毫无疑问地 ” 符合网上开药条件 。
这种药抑制她对食物 、 酒精 、 药物，以及各种 “ 短期满足 ” 的欲望 。 她也坦率讲述了自己经历的令人不适的胃肠道副作用，并总结说：“ 要么这样，变瘦；要么严重宿醉，感觉差不多，但体重要多 15 磅 。”
她接着写道：“ 我没有自律去改变自己的心理，也没有足够寿命去修复父权制 。 在我看到这个世界不再比对待从前那个身材普通偏丰满的我更敬重 、 更温柔地对待瘦女人之前，我就会耗尽时间，死掉 。”
卡洛韦的文章遭到意料之中的强烈反弹 。
她在 Instagram 评论中为自己辩护说，吃药时的体重是健康的，按任何医学指标都不算 “ 丰满 ”，但 “ 远远高于纽约市中心平均身体质量指数，这一点我死也要坚持 。 我们这里走在街上的都是模特 ”。
虽然卡洛韦一贯的人设就是挑动情绪，《 纽约时报 》 曾把她的网络活动称为 “ 病毒式胡闹 ”，但我的感觉是，她确实是这么想的 。
她令人不适的坦率，很好地说明了 GLP-1 药物的普及，如何进一步扭曲了美国主流文化看待女性体重的方式 。
关于 GLP-1 药物，可以同时有几件事是真的：这些药确实堪称奇迹，而且可能用于治疗肥胖和糖尿病之外的一系列疾病 。
与此同时，这些药也常常被滥用，部分原因是我们已经通过多种方式告诉女性，瘦才有价值 。
正如我的同事特雷西 · 麦克米兰 · 科托姆所写，我们的文化 “ 把肥胖变成女性的负担，变成衡量尊严 、 工作 、 社会地位和道德公民身份的门槛测试 ”。
两项新研究显示，这些药物对使用者的影响非常复杂 。
第一项是哈佛大学经济学家丽贝卡 · 戴蒙德为美国国家经济研究局撰写的工作论文，使用的是南加州大学 “ 了解美国研究 ” 的数据 。 戴蒙德比较了 25 岁至 61 岁 、 为减重开始使用 GLP-1 药物的女性，以及想使用 GLP-1 药物但尚未开始的女性 。 两组女性的基线身体质量指数约为 35，处于二级肥胖的低端 。
戴蒙德指出，已经有大量经济学研究显示，“ 体重较重的女性收入更低 、 工作更少，也更不可能结婚或同居 ”。
她的研究进一步补充了这一领域：在开始用药时单身的女性中，结婚或与伴侣同住的概率总体上升 18 个百分点；六个季度或更久之后，上升幅度达到 29 个百分点 。 随着体重下降，这一增长逐渐累积 。
基线时没有工作的女性也开始进入就业市场 。 她们的就业率总体上升 13 个百分点；六个季度或更久之后，上升幅度达到 27 个百分点；在更长时间维度上，每周工作时长增加近 10 小时 。 就业增长很大程度上来自从失业转为就业，而不是从退休或残障状态转为就业 。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: