新闻 
明知有风险 他们为何仍然跳入中国"陷阱"
明知有风险 他们为何仍然跳入中国"陷阱"明知有风险 他们为何仍然跳入中国"陷阱"
与透过制裁惩罚国家的方式不同，中国更多采用“正向诱因”。政治学者将此称为“颠覆性胡萝卜”（subversive carrots），指的是透过经济利益，鼓励政府、企业或国内重要团体支持，或至少不反对北京的战略利益。
Soumya Bhowmick解释：“目标并非总是直接控制或取得资产，而更多是影响决策过程。中国提供的经济诱因，会让政治菁英、官僚体系及企业因经济利益而倾向配合北京偏好。”
长期而言，这可能影响采购决策、科技标准选择、外交立场、港口与基础建设使用权、对敏感地缘政治议题的态度等，这种策略的特点，在于不需要公开施压，而是透过建立依赖关系取得影响力。
因此，依赖中国投资的国家，可能降低批评北京在南海、台湾、新疆或香港等议题上的意愿。
许多研究者认为，单靠债务无法完全解释中国影响力扩张。斯里兰卡金融危机让全球关注大型中国基础建设贷款风险，而巴基斯坦、寮国及尚比亚等国的相关项目，也持续受到检视。
不过，在不少案例中，各国同时向多个国际贷款机构、私人债权人及多边金融组织借款，因此金融危机通常比单一中国贷款更加复杂。
Soumya Bhowmick表示：“债务危机很少是由单一笔贷款造成，而是由不透明合约、高估项目收益、汇率风险、再融资压力、抵押资产、国内制度弱化，以及依赖单一债权人或承包商体系共同形成。”
这些数字显示，即使外界持续批评中国，各国仍将中国视为不可忽视的资金与基础建设来源。不过，先前《Daily Mirror》刊登国际安全研究分析师夏尔玛（Vaishali Basu Sharma）的文章指出，“一带一路”被质疑可能成为影响国家自主决策的因素，斯里兰卡、巴基斯坦及寮国等案例显示，中国投资在带来发展机会的同时，也可能伴随债务、依赖与政策空间缩减等风险。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
Soumya Bhowmick解释：“目标并非总是直接控制或取得资产，而更多是影响决策过程。中国提供的经济诱因，会让政治菁英、官僚体系及企业因经济利益而倾向配合北京偏好。”
长期而言，这可能影响采购决策、科技标准选择、外交立场、港口与基础建设使用权、对敏感地缘政治议题的态度等，这种策略的特点，在于不需要公开施压，而是透过建立依赖关系取得影响力。
因此，依赖中国投资的国家，可能降低批评北京在南海、台湾、新疆或香港等议题上的意愿。
许多研究者认为，单靠债务无法完全解释中国影响力扩张。斯里兰卡金融危机让全球关注大型中国基础建设贷款风险，而巴基斯坦、寮国及尚比亚等国的相关项目，也持续受到检视。
不过，在不少案例中，各国同时向多个国际贷款机构、私人债权人及多边金融组织借款，因此金融危机通常比单一中国贷款更加复杂。
Soumya Bhowmick表示：“债务危机很少是由单一笔贷款造成，而是由不透明合约、高估项目收益、汇率风险、再融资压力、抵押资产、国内制度弱化，以及依赖单一债权人或承包商体系共同形成。”
这些数字显示，即使外界持续批评中国，各国仍将中国视为不可忽视的资金与基础建设来源。不过，先前《Daily Mirror》刊登国际安全研究分析师夏尔玛（Vaishali Basu Sharma）的文章指出，“一带一路”被质疑可能成为影响国家自主决策的因素，斯里兰卡、巴基斯坦及寮国等案例显示，中国投资在带来发展机会的同时，也可能伴随债务、依赖与政策空间缩减等风险。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: