[溫家寶] 溫家寶當年壹句話,揭開習今天最大執政危機!
中國推動經濟再平衡的努力徹底失敗了 。
近贰拾年前，溫家寶曾感歎，中國經濟過度依賴投資和出口拉動的增長。如今，這個問題不但沒有改善，反而更加嚴重 。
消費主導的再平衡遲遲沒有真正出現，這意味著中國將更加依賴這些早已用舊的經濟活動來源，也給中國和世界其他地區帶來關鍵問題 。
作為最早從中國角度強調這種再平衡必要性的西方經濟學家，我寫下這些話時尤其失望 。
記得 2007 年 3 月，我坐在北京壹間會議室裡，觀看溫家寶在全國人大閉幕後舉行的記者會 。 當時在場的是我們這小群人，其中包括壹些中國高級官員 。
溫家寶發表了後來廣為人知的中國經濟結構批評 。 他警告說，中國經濟表面上看似強勁，但正變得越來越 “ 不穩定 、 不平衡 、 不協調 、 不可持續 ”。
會議室裡的中國官員明顯倒吸壹口氣 。他們翻譯了總理的講話，並強調這些話的重要性，預示中國政策圈將展開激烈討論 。
我回到酒店房間後，寫下了第壹篇關於中國經濟再平衡必要性的文章 。大約兩周後，這篇文章成為我在美國參議院財政委員會作證的基礎 。
我強調，中國剛剛形成壹種緊迫感，要把發展模式從投資和出口轉向消費主導的增長 。 我還強調，這種轉型還將帶來其他結構性變化：從制造業轉向服務業，從過度儲蓄轉向吸收儲蓄 。 這樣會降低經常賬戶盈余，並為更大的社會安全網提供資金 。
後來我把溫家寶提出的“ 肆個不 ”稱為重要信號，認為這顯示中國領導層已經准備采取必要行動，推動經濟再平衡 。
當時我深信，問題只是何時實現，而不是會不會實現 。
但現在是面對現實的時候了 。
2026 年 5 月，中國社會消費品零售總額同比下降 0.6%。 這是意外下滑，此前 4 月僅微弱增長 0.2%，也是叁年半以來首次月度下降 。 與此同時，最新數據顯示，家庭消費占 GDP 的比重僅為 39.9%，幾乎與 2005 年的 39.8% 完全相同 。
溫家寶在 2007 年初談到 “ 肆個不 ” 時，手中掌握的正是 2005 年的數據 。 考慮到最新數據來自 2024 年，而 2025 年和 2026 年初中國消費持續疲弱，有充分理由認為，中國經濟中目前的消費占比已經低於溫家寶當年看到的 2005 年基准 。
人們已經提出了幾種解釋：長期房地產危機 、 家庭收入占比偏低 、 新冠疫情後的創傷效應 、 人口結構變化，以及青年失業率高企 。
我長期以來最看重的解釋，是社會安全網不足 。 這會推高出於恐懼的預防性儲蓄，進而抑制非必需消費 。
在我看來，盡管所有這些因素都可能發揮作用，但過度的預防性儲蓄是阻礙中國消費需求的最重要長期結構性因素 。
無論原因是什麼，這些變化並未被中國高層忽視 。 習近平最近強調了提振內需的戰略重要性，李強總理 2026 年 3 月的 《 政府工作報告 》 也強調了這壹點 。
遺憾的是，過去贰拾年裡，這個優先事項被反復拿出來說，以至於已經失去可信度 。 中國國務院最近放寬部分戶籍限制，使農民工更容易在不同地方接續社會保險，這壹點令人鼓舞 。 但要降低家庭不安全感，並終結 “ 說得太多 、 做得太少 ” 的循環，還需要做得多得多 。
有些人認為，中國消費主導再平衡的失敗只是統計上的假象，尤其是因為相關統計據稱沒有包括政府通過教育 、 醫療 、 文化設施和食品補貼等方式提供的 “ 實物社會轉移 ”。
這種說法或許在技術層面有壹定道理，但並不改變結論：無論是否調整，家庭消費占中國 GDP 的比重，如今都不高於溫家寶首次指出這個問題時的水平 。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
近贰拾年前，溫家寶曾感歎，中國經濟過度依賴投資和出口拉動的增長。如今，這個問題不但沒有改善，反而更加嚴重 。
消費主導的再平衡遲遲沒有真正出現，這意味著中國將更加依賴這些早已用舊的經濟活動來源，也給中國和世界其他地區帶來關鍵問題 。
作為最早從中國角度強調這種再平衡必要性的西方經濟學家，我寫下這些話時尤其失望 。
記得 2007 年 3 月，我坐在北京壹間會議室裡，觀看溫家寶在全國人大閉幕後舉行的記者會 。 當時在場的是我們這小群人，其中包括壹些中國高級官員 。
溫家寶發表了後來廣為人知的中國經濟結構批評 。 他警告說，中國經濟表面上看似強勁，但正變得越來越 “ 不穩定 、 不平衡 、 不協調 、 不可持續 ”。
會議室裡的中國官員明顯倒吸壹口氣 。他們翻譯了總理的講話，並強調這些話的重要性，預示中國政策圈將展開激烈討論 。
我回到酒店房間後，寫下了第壹篇關於中國經濟再平衡必要性的文章 。大約兩周後，這篇文章成為我在美國參議院財政委員會作證的基礎 。
我強調，中國剛剛形成壹種緊迫感，要把發展模式從投資和出口轉向消費主導的增長 。 我還強調，這種轉型還將帶來其他結構性變化：從制造業轉向服務業，從過度儲蓄轉向吸收儲蓄 。 這樣會降低經常賬戶盈余，並為更大的社會安全網提供資金 。
後來我把溫家寶提出的“ 肆個不 ”稱為重要信號，認為這顯示中國領導層已經准備采取必要行動，推動經濟再平衡 。
當時我深信，問題只是何時實現，而不是會不會實現 。
但現在是面對現實的時候了 。
2026 年 5 月，中國社會消費品零售總額同比下降 0.6%。 這是意外下滑，此前 4 月僅微弱增長 0.2%，也是叁年半以來首次月度下降 。 與此同時，最新數據顯示，家庭消費占 GDP 的比重僅為 39.9%，幾乎與 2005 年的 39.8% 完全相同 。
溫家寶在 2007 年初談到 “ 肆個不 ” 時，手中掌握的正是 2005 年的數據 。 考慮到最新數據來自 2024 年，而 2025 年和 2026 年初中國消費持續疲弱，有充分理由認為，中國經濟中目前的消費占比已經低於溫家寶當年看到的 2005 年基准 。
人們已經提出了幾種解釋：長期房地產危機 、 家庭收入占比偏低 、 新冠疫情後的創傷效應 、 人口結構變化，以及青年失業率高企 。
我長期以來最看重的解釋，是社會安全網不足 。 這會推高出於恐懼的預防性儲蓄，進而抑制非必需消費 。
在我看來，盡管所有這些因素都可能發揮作用，但過度的預防性儲蓄是阻礙中國消費需求的最重要長期結構性因素 。
無論原因是什麼，這些變化並未被中國高層忽視 。 習近平最近強調了提振內需的戰略重要性，李強總理 2026 年 3 月的 《 政府工作報告 》 也強調了這壹點 。
遺憾的是，過去贰拾年裡，這個優先事項被反復拿出來說，以至於已經失去可信度 。 中國國務院最近放寬部分戶籍限制，使農民工更容易在不同地方接續社會保險，這壹點令人鼓舞 。 但要降低家庭不安全感，並終結 “ 說得太多 、 做得太少 ” 的循環，還需要做得多得多 。
有些人認為，中國消費主導再平衡的失敗只是統計上的假象，尤其是因為相關統計據稱沒有包括政府通過教育 、 醫療 、 文化設施和食品補貼等方式提供的 “ 實物社會轉移 ”。
這種說法或許在技術層面有壹定道理，但並不改變結論：無論是否調整，家庭消費占中國 GDP 的比重，如今都不高於溫家寶首次指出這個問題時的水平 。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: