新闻 
美国出生公民权常识胜出 但战场未散
美国出生公民权常识胜出 但战场未散美国出生公民权常识胜出 但战场未散
保守派的三票异议不能轻描淡写。 它们代表了保守派法学界的一个真实流派，这个流派在学术上存在，在政治上有市场，虽然这次在最高法院只有三票。 其异议已为共和党国会议员提供了法律依据，用以推动修法。 川普在判决后立刻呼吁国会立法，称“不需要繁琐的修宪程序”，国会应该“今天就开始工作”。
当然，立法之路崎岖。 要废除属地出生公民权，立法派认为只需要国会简单多数修改《国籍法》，但这个论点在法律上颇有争议——因为问题的根源在宪法，而不在普通法律。 修宪需要三分之二国会多数和四分之三州议会批准，这几乎不可能。 更根本的是，民调数据显示，美国公众对属地出生公民权有强烈历史认同和广泛民意支持，在政治上强行推动，代价不小。 在美国出生，就是美国人。 这句话，暂时安全了。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 5 人参与评论了, 我也来说几句吧
当然，立法之路崎岖。 要废除属地出生公民权，立法派认为只需要国会简单多数修改《国籍法》，但这个论点在法律上颇有争议——因为问题的根源在宪法，而不在普通法律。 修宪需要三分之二国会多数和四分之三州议会批准，这几乎不可能。 更根本的是，民调数据显示，美国公众对属地出生公民权有强烈历史认同和广泛民意支持，在政治上强行推动，代价不小。 在美国出生，就是美国人。 这句话，暂时安全了。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: