[乌克兰危机] 不撤军就造核弹!乌克兰虚张声势还是真有底牌?
1. 一份措辞强硬的”核声明”
最近，乌克兰这边又抛出一个重磅消息：据相关报道，乌克兰已经公开放风，称自己拥有制造核武器所需的技术、材料和人才储备，如果俄罗斯不从乌克兰领土上撤军，乌克兰”将被迫走上这条路”。
这话听着是不是有点眼熟？是的，这已经不是乌克兰第一次拿”核选项”说事儿了。但这一次的表态，明显更直接，也更带有摆牌的意味。
乌克兰，真的有能力造核弹吗？这背后，又藏着怎样的历史委屈和现实算计？今天咱们就来好好聊一聊。
2. 被”摁住”30年的核遗产
要理解乌克兰今天这种”核冲动”，得先回到1994年。
苏联解体后，乌克兰一夜之间继承了全球第三大核武库——上百枚洲际弹道导弹，外加数千枚战略和战术核弹头，规模仅次于美俄。但在美、俄、英三国的劝说和担保下，乌克兰最终签署了《布达佩斯安全保证备忘录》，承诺将境内核武器全部销毁或交还俄罗斯，换来的，是三大国对乌克兰主权和领土完整的”庄严承诺”。
讲白了，乌克兰当年是拿核武器换了一张安全保证的”空头支票”。
可这张支票，兑现了吗？2014年俄罗斯拿下克里米亚，国际社会几乎没什么实质反应；2022年俄罗斯全面入侵，西方一开始的支持力度也相当有限。直到战火烧到基辅，舆论才真正转向。
对乌克兰人来说，这种感受恐怕很复杂：我们当年那么”懂事”，主动放弃了核武器，换来的却是被反复欺负。这口气，能顺得下去吗？
3. 这不是乌克兰第一次”放核话”
事实上，乌克兰政界近年来反复提及核选项，已经不是什么秘密。据公开报道，乌克兰最高拉达议员阿列克谢·贡恰连科曾多次公开喊话，称乌克兰应当重新拥核，“哪怕20枚就够”。泽连斯基本人也曾透露，他在与美国总统川普的对话中提到过，“乌克兰要么拥有核武器，要么必须有某种(安全)联盟”。
据德国媒体此前援引一名乌克兰官员的话称，乌克兰”只需要几周时间就能造出第一颗核弹”。也有专家分析认为，乌克兰可以利用本国核电站产生的乏燃料，提炼出制造核装置所需的材料。
换句话说，这次的”通牒式表态”，更像是乌克兰一连串核态度持续升级的最新一环，而不是凭空出现的孤立事件。
4. 乌克兰到底有没有这个”底子”？
那么问题来了：乌克兰嘴上说说，是虚张声势，还是真有这个本事？
客观地说，乌克兰确实具备相当扎实的核工业基础。苏联时期，乌克兰境内不仅部署了大量核武器，还拥有完整的设计、生产配套体系，国内目前仍运营着多座核电站，铀矿资源也比较丰富。从”理论可行性”角度看，乌克兰要重启核武器研发，确实不是从零开始。
但也有分析指出，从”有材料、有技术人员”到”真正造出一枚能用的核弹”，中间隔着的距离，可能远比想象中遥远。一枚核装置需要经过设计、起爆机制、实弹试验等多个环节，任何一步出问题，都可能前功尽弃，更别说还要考虑如何在战时条件下，避开俄罗斯的侦察和打击完成这一切。
有观点认为，乌克兰目前更可能处于”准核国家”状态——也就是拥有相关的人才、设备和原料储备，理论上具备短时间内启动核计划的能力，但距离真正拥有可投送、可实战的核武器，恐怕还有相当长的路要走。这中间的差距，到底是几周，还是几年？目前并没有谁能给出确定答案。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
最近，乌克兰这边又抛出一个重磅消息：据相关报道，乌克兰已经公开放风，称自己拥有制造核武器所需的技术、材料和人才储备，如果俄罗斯不从乌克兰领土上撤军，乌克兰”将被迫走上这条路”。
这话听着是不是有点眼熟？是的，这已经不是乌克兰第一次拿”核选项”说事儿了。但这一次的表态，明显更直接，也更带有摆牌的意味。
乌克兰，真的有能力造核弹吗？这背后，又藏着怎样的历史委屈和现实算计？今天咱们就来好好聊一聊。
2. 被”摁住”30年的核遗产
要理解乌克兰今天这种”核冲动”，得先回到1994年。
苏联解体后，乌克兰一夜之间继承了全球第三大核武库——上百枚洲际弹道导弹，外加数千枚战略和战术核弹头，规模仅次于美俄。但在美、俄、英三国的劝说和担保下，乌克兰最终签署了《布达佩斯安全保证备忘录》，承诺将境内核武器全部销毁或交还俄罗斯，换来的，是三大国对乌克兰主权和领土完整的”庄严承诺”。
讲白了，乌克兰当年是拿核武器换了一张安全保证的”空头支票”。
可这张支票，兑现了吗？2014年俄罗斯拿下克里米亚，国际社会几乎没什么实质反应；2022年俄罗斯全面入侵，西方一开始的支持力度也相当有限。直到战火烧到基辅，舆论才真正转向。
对乌克兰人来说，这种感受恐怕很复杂：我们当年那么”懂事”，主动放弃了核武器，换来的却是被反复欺负。这口气，能顺得下去吗？
3. 这不是乌克兰第一次”放核话”
事实上，乌克兰政界近年来反复提及核选项，已经不是什么秘密。据公开报道，乌克兰最高拉达议员阿列克谢·贡恰连科曾多次公开喊话，称乌克兰应当重新拥核，“哪怕20枚就够”。泽连斯基本人也曾透露，他在与美国总统川普的对话中提到过，“乌克兰要么拥有核武器，要么必须有某种(安全)联盟”。
据德国媒体此前援引一名乌克兰官员的话称，乌克兰”只需要几周时间就能造出第一颗核弹”。也有专家分析认为，乌克兰可以利用本国核电站产生的乏燃料，提炼出制造核装置所需的材料。
换句话说，这次的”通牒式表态”，更像是乌克兰一连串核态度持续升级的最新一环，而不是凭空出现的孤立事件。
4. 乌克兰到底有没有这个”底子”？
那么问题来了：乌克兰嘴上说说，是虚张声势，还是真有这个本事？
客观地说，乌克兰确实具备相当扎实的核工业基础。苏联时期，乌克兰境内不仅部署了大量核武器，还拥有完整的设计、生产配套体系，国内目前仍运营着多座核电站，铀矿资源也比较丰富。从”理论可行性”角度看，乌克兰要重启核武器研发，确实不是从零开始。
但也有分析指出，从”有材料、有技术人员”到”真正造出一枚能用的核弹”，中间隔着的距离，可能远比想象中遥远。一枚核装置需要经过设计、起爆机制、实弹试验等多个环节，任何一步出问题，都可能前功尽弃，更别说还要考虑如何在战时条件下，避开俄罗斯的侦察和打击完成这一切。
有观点认为，乌克兰目前更可能处于”准核国家”状态——也就是拥有相关的人才、设备和原料储备，理论上具备短时间内启动核计划的能力，但距离真正拥有可投送、可实战的核武器，恐怕还有相当长的路要走。这中间的差距，到底是几周，还是几年？目前并没有谁能给出确定答案。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: