[特朗普] 从保守派宠儿到MAGA公敌 她为何敢"背叛"特朗普?
“但巴雷特面对的压力来自对法官私人身份的攻击，这增加了法官的心理消耗成本。这种攻击让法官的每一次独立裁判都附带一种可预期的私人代价，从而在程序之外实现对司法行为的间接规训。”
从新奥尔良到最高法院
1972年1月28日，巴雷特出生在路易斯安那州新奥尔良郊区的一个天主教家庭，排行老大，下面还有五个妹妹和一个弟弟。父亲是壳牌石油公司的律师，也是当地圣凯瑟琳教堂的执事；母亲曾是高中法语教师。一家人笃信天主教，家规严谨。
十岁那年，她参加人生中第一场田径比赛，输了。赛后一位叔叔安慰她：“孩子，你知道你刚才看了多少次旁边的跑道吗？每看一次，就慢半步。下次，眼睛盯着前方，跑你自己的。”34年后，在圣母大学法学院的“杰出教授”颁奖典礼上，她把这个故事讲给了台下的毕业生，并告诉他们：“比较是快乐的窃贼。”
1990年，巴雷特以全额奖学金进入孟菲斯的罗德学院，主修英语文学。毕业时，她拿下最优秀毕业生奖、最杰出论文奖，入选学院名人堂。
此后，她进入圣母大学法学院读研究生，担任《圣母大学法律评论》执行主编。1997年，以全班第一名的成绩毕业，拿下该校法学院代表最高学术荣誉的霍因斯奖。
毕业后，巴雷特先是在华盛顿特区联邦上诉法院当法官助理，随后得到了一个改变命运的机会——给最高法院大法官安东宁·斯卡利亚当法律助理。
斯卡利亚是美国保守派法学界的精神领袖，以“原旨主义”闻名，主张法官解释宪法时必须回到文本制定时的原始含义，不能根据时代变化自行发挥。王惠茹说：“‘原旨主义’要求宪法条款应按照批准时公众所理解的含义来解释。法官无权赋予其新解，行政分支更无权以命令改写。”?
斯卡利亚在法庭上以犀利提问和辛辣异见着称，私底下却是个爱听歌剧、爱开玩笑的老头。在斯卡利亚身边工作的那一年，巴雷特学到的不只是法律解释的方法论，更是一种态度：无论压力多大，法律问题就是法律问题，不能跟政治搅在一起。
多年后，巴雷特在一篇学术文章中这样评价导师的遗产：斯卡利亚的“原旨主义”，“不是一台能吐出所有答案的机器，而是一种约束法官主观意志的方法”。
她继承了这套方法论，但也走出了自己的路。2022年，巴雷特在一桩商标法案件中专门撰写协同意见，指出“历史与传统”不等于“原旨主义”，不能拿传统直接替代对文本原始含义的分析。这在保守派法学界引发了不小的讨论，被视为她与斯卡利亚式“原旨主义”的一次公开“分家”。
此后的十余年，她开始在圣母大学法学院教书，其间三次被学生评为“杰出教授”。2017年，特朗普提名她出任第七巡回上诉法院法官。提名听证会上，民主党参议员黛安·范斯坦盯着她说了一句后来广为流传的话：“教条在你身上活得很响亮。”巴雷特平静地回应说，她的信仰和她的司法职责是两回事。
2020年9月18日，大法官露丝·巴德·金斯伯格因胰腺癌去世。此时，距离特朗普第一任期结束前的总统大选只剩45天。金斯伯格生前留下遗愿，希望继任者由下一任总统提名。但特朗普没有理会，八天后就宣布提名巴雷特担任最高法院大法官。?
特朗普选她，原因不止一个。她是斯卡利亚的门生，“原旨主义”立场鲜明；她反对堕胎权、支持宗教自由，正中保守派核心诉求；她年仅48岁，意味着能在最高法院工作几十年；作为七个孩子的母亲，形象上还能回击民主党对共和党“反女性”的指控。
在白宫玫瑰园的提名仪式上，特朗普说：“艾米（巴雷特）将依据宪法文本来裁决案件。”意思是，巴雷特今后的工作将不受政治因素干扰。当然，那只是一种理想状态。
按照美国宪法，总统提名的大法官人选必须经参议院确认才能就任。等待巴雷特的，是一场全国直播的“审判”。?
2020年10月12日，巴雷特的就任听证会在华盛顿特区举行。听证室外，支持者和反对者各举标语，隔着警戒线对峙。听证室内，22名参议员轮番上阵，桌上摊满厚厚的材料。巴雷特坐在证人席上，面前只有一个参议院信笺本。
听证会进行的第二天，德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁问她：“你用了什么资料来准备回答问题？”巴雷特拿起那个信笺本，翻过来亮给所有人看——空白的，上面只印着“美国参议院”几个字。这个画面迅速传遍全美，成了那届听证会最出圈的一幕。
她连续接受了近20个小时的质询，没有带任何笔记，没有查阅任何材料，从容应对22名参议员的轮番盘问。民主党人反复追问她对堕胎权、《平价医疗法案》、同性婚姻的态度，她全部用“金斯伯格规则”挡回——“不给提示，不给预告，不给预览”，凡是将来可能出现在法庭上的问题，一概不表态。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
从新奥尔良到最高法院
1972年1月28日，巴雷特出生在路易斯安那州新奥尔良郊区的一个天主教家庭，排行老大，下面还有五个妹妹和一个弟弟。父亲是壳牌石油公司的律师，也是当地圣凯瑟琳教堂的执事；母亲曾是高中法语教师。一家人笃信天主教，家规严谨。
十岁那年，她参加人生中第一场田径比赛，输了。赛后一位叔叔安慰她：“孩子，你知道你刚才看了多少次旁边的跑道吗？每看一次，就慢半步。下次，眼睛盯着前方，跑你自己的。”34年后，在圣母大学法学院的“杰出教授”颁奖典礼上，她把这个故事讲给了台下的毕业生，并告诉他们：“比较是快乐的窃贼。”
1990年，巴雷特以全额奖学金进入孟菲斯的罗德学院，主修英语文学。毕业时，她拿下最优秀毕业生奖、最杰出论文奖，入选学院名人堂。
此后，她进入圣母大学法学院读研究生，担任《圣母大学法律评论》执行主编。1997年，以全班第一名的成绩毕业，拿下该校法学院代表最高学术荣誉的霍因斯奖。
毕业后，巴雷特先是在华盛顿特区联邦上诉法院当法官助理，随后得到了一个改变命运的机会——给最高法院大法官安东宁·斯卡利亚当法律助理。
斯卡利亚是美国保守派法学界的精神领袖，以“原旨主义”闻名，主张法官解释宪法时必须回到文本制定时的原始含义，不能根据时代变化自行发挥。王惠茹说：“‘原旨主义’要求宪法条款应按照批准时公众所理解的含义来解释。法官无权赋予其新解，行政分支更无权以命令改写。”?
斯卡利亚在法庭上以犀利提问和辛辣异见着称，私底下却是个爱听歌剧、爱开玩笑的老头。在斯卡利亚身边工作的那一年，巴雷特学到的不只是法律解释的方法论，更是一种态度：无论压力多大，法律问题就是法律问题，不能跟政治搅在一起。
多年后，巴雷特在一篇学术文章中这样评价导师的遗产：斯卡利亚的“原旨主义”，“不是一台能吐出所有答案的机器，而是一种约束法官主观意志的方法”。
她继承了这套方法论，但也走出了自己的路。2022年，巴雷特在一桩商标法案件中专门撰写协同意见，指出“历史与传统”不等于“原旨主义”，不能拿传统直接替代对文本原始含义的分析。这在保守派法学界引发了不小的讨论，被视为她与斯卡利亚式“原旨主义”的一次公开“分家”。
此后的十余年，她开始在圣母大学法学院教书，其间三次被学生评为“杰出教授”。2017年，特朗普提名她出任第七巡回上诉法院法官。提名听证会上，民主党参议员黛安·范斯坦盯着她说了一句后来广为流传的话：“教条在你身上活得很响亮。”巴雷特平静地回应说，她的信仰和她的司法职责是两回事。
2020年9月18日，大法官露丝·巴德·金斯伯格因胰腺癌去世。此时，距离特朗普第一任期结束前的总统大选只剩45天。金斯伯格生前留下遗愿，希望继任者由下一任总统提名。但特朗普没有理会，八天后就宣布提名巴雷特担任最高法院大法官。?
特朗普选她，原因不止一个。她是斯卡利亚的门生，“原旨主义”立场鲜明；她反对堕胎权、支持宗教自由，正中保守派核心诉求；她年仅48岁，意味着能在最高法院工作几十年；作为七个孩子的母亲，形象上还能回击民主党对共和党“反女性”的指控。
在白宫玫瑰园的提名仪式上，特朗普说：“艾米（巴雷特）将依据宪法文本来裁决案件。”意思是，巴雷特今后的工作将不受政治因素干扰。当然，那只是一种理想状态。
按照美国宪法，总统提名的大法官人选必须经参议院确认才能就任。等待巴雷特的，是一场全国直播的“审判”。?
2020年10月12日，巴雷特的就任听证会在华盛顿特区举行。听证室外，支持者和反对者各举标语，隔着警戒线对峙。听证室内，22名参议员轮番上阵，桌上摊满厚厚的材料。巴雷特坐在证人席上，面前只有一个参议院信笺本。
听证会进行的第二天，德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁问她：“你用了什么资料来准备回答问题？”巴雷特拿起那个信笺本，翻过来亮给所有人看——空白的，上面只印着“美国参议院”几个字。这个画面迅速传遍全美，成了那届听证会最出圈的一幕。
她连续接受了近20个小时的质询，没有带任何笔记，没有查阅任何材料，从容应对22名参议员的轮番盘问。民主党人反复追问她对堕胎权、《平价医疗法案》、同性婚姻的态度，她全部用“金斯伯格规则”挡回——“不给提示，不给预告，不给预览”，凡是将来可能出现在法庭上的问题，一概不表态。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: