[电影] 一场电影宣传,为何演变成全民讨伐?
但问题在于：
监督可以，质疑可以，但推理必须建立在事实之上。
有些质疑，需要更多证据
比如前面提到的那位博主。
他说自己四年前捐过款，现在官网查询不到记录。
那么问题来了。
官网查询不到，是否一定意味着基金会没有收到？
未必。
原因有很多。
例如：
不同支付渠道的数据保存方式不同；
官网系统后来升级过；
历史数据迁移不完整；
查询方式发生变化。
这些都有可能。
如果仅凭”我现在没查到”，就直接推导出：
“善款可能被吞了。”
这个逻辑，其实并不严谨。
真正要证明资金存在问题，需要的是完整证据，而不是猜测。
否则，很容易造成误导。
苹果电脑，也能成为”罪证”？
还有一个争议，也传播得非常广。
有人翻出基金会采购记录，发现里面购买过苹果电脑。
于是很多评论开始出现：
“慈善机构为什么买苹果？”
“捐款人省吃俭用，你却买高端电脑？”
听起来似乎很有道理。
但如果仔细看看采购清单，会发现事情没有那么简单。
采购记录里，并不是全部都是苹果。
还有戴尔电脑、办公设备、医疗设备、摄影器材等等。
苹果电脑只是其中很少的一部分。
而且很多采购记录还是十年前。
一台电脑，真的能够说明什么吗？
对于一个长期运行的公益机构来说，办公电脑属于正常固定资产。
真正值得关注的应该是：
采购是否合法？
价格是否异常？
有没有虚报？
如果这些都没有证据，仅仅因为品牌是苹果，就认定存在问题，其实并不公平。
公益组织，最重要的是透明
当然，这并不是替任何机构说话。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 3 人参与评论了, 我也来说几句吧
监督可以，质疑可以，但推理必须建立在事实之上。
有些质疑，需要更多证据
比如前面提到的那位博主。
他说自己四年前捐过款，现在官网查询不到记录。
那么问题来了。
官网查询不到，是否一定意味着基金会没有收到？
未必。
原因有很多。
例如：
不同支付渠道的数据保存方式不同；
官网系统后来升级过；
历史数据迁移不完整；
查询方式发生变化。
这些都有可能。
如果仅凭”我现在没查到”，就直接推导出：
“善款可能被吞了。”
这个逻辑，其实并不严谨。
真正要证明资金存在问题，需要的是完整证据，而不是猜测。
否则，很容易造成误导。
苹果电脑，也能成为”罪证”？
还有一个争议，也传播得非常广。
有人翻出基金会采购记录，发现里面购买过苹果电脑。
于是很多评论开始出现：
“慈善机构为什么买苹果？”
“捐款人省吃俭用，你却买高端电脑？”
听起来似乎很有道理。
但如果仔细看看采购清单，会发现事情没有那么简单。
采购记录里，并不是全部都是苹果。
还有戴尔电脑、办公设备、医疗设备、摄影器材等等。
苹果电脑只是其中很少的一部分。
而且很多采购记录还是十年前。
一台电脑，真的能够说明什么吗？
对于一个长期运行的公益机构来说，办公电脑属于正常固定资产。
真正值得关注的应该是：
采购是否合法？
价格是否异常？
有没有虚报？
如果这些都没有证据，仅仅因为品牌是苹果，就认定存在问题，其实并不公平。
公益组织，最重要的是透明
当然，这并不是替任何机构说话。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: