[北京] 北京要跨境管台灣人 藍白紅卻選擇"躺平"
伍、紅營低調，是就是中國自己的威權自白
泛紅沒有大力炒作這題，其實也很合理，因為這部法令太難看。 他表面上叫民族團結，實際上是認同限制。 他們表面上說反分裂，實際上是把不接受中國統戰論述的人都放進敵人的黑名單裡。 他們表面上說依法行政，實際上是把政治鎮壓包裝成法律程序。
紅統平常可以講壹家親、講文化同源、講兩岸交流，但這題越講，台灣人越會看得懂，看得懂中國要的不是交流，是服從; 也看得懂中國要的不是和平，是政治審查。 看得懂中國不尊重台灣人選擇，他們要求台灣人承認自己屬於它定義的中華民族共同體。
所以泛紅最好的策略，就是壹樣也裝死。 因為他們只要替中國多辯護壹句，就等於幫中共的跨境鎮壓背書。
六、中國威脅被冷處理後，就會被日常化，是最大危機
從輿情來看，這題的新聞量其實不少。 民間團體、陸委會、外交部、行政院、民進黨立委、國際人權團體、藏人與維吾爾族相關人士聲明都有出現，可是民間冷颼颼。
這代表議題沒有真正變成群眾自發擴散的社會情緒。 也就是說，政治圈知道嚴重，國安高層知道嚴重，人權團體也知道嚴重，但壹般台灣人還沒有完全感覺到這件事可能跟自己有關。
而藍白紅的沉默、降溫與裝死，正是在幫中國完成這件事。
只要他們不處理，這個議題就容易被說成本土派又在抗中保台。 只要他們不回應，中國跨境鎮壓就會被政治化。 只要藍白紅繼續冷處理，台灣人就可能慢慢習慣，中國對台灣人的言論、身分認同伸手，好像也不是什麼大事，但這絕對不是小事。
中國民族團結法的政治意義，是北京正在把統戰法律化、把認同審查制度化、把跨境鎮壓正常化。
而聲量揭露的，就是台灣內部最危險的政治真相：中國要跨境管台灣人，本土派在拉警報，藍白紅卻選擇閉嘴與降溫。 與其說藍白紅沉默，不如說，這是藍白紅對台灣社會防衛力的掏空。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
泛紅沒有大力炒作這題，其實也很合理，因為這部法令太難看。 他表面上叫民族團結，實際上是認同限制。 他們表面上說反分裂，實際上是把不接受中國統戰論述的人都放進敵人的黑名單裡。 他們表面上說依法行政，實際上是把政治鎮壓包裝成法律程序。
紅統平常可以講壹家親、講文化同源、講兩岸交流，但這題越講，台灣人越會看得懂，看得懂中國要的不是交流，是服從; 也看得懂中國要的不是和平，是政治審查。 看得懂中國不尊重台灣人選擇，他們要求台灣人承認自己屬於它定義的中華民族共同體。
所以泛紅最好的策略，就是壹樣也裝死。 因為他們只要替中國多辯護壹句，就等於幫中共的跨境鎮壓背書。
六、中國威脅被冷處理後，就會被日常化，是最大危機
從輿情來看，這題的新聞量其實不少。 民間團體、陸委會、外交部、行政院、民進黨立委、國際人權團體、藏人與維吾爾族相關人士聲明都有出現，可是民間冷颼颼。
這代表議題沒有真正變成群眾自發擴散的社會情緒。 也就是說，政治圈知道嚴重，國安高層知道嚴重，人權團體也知道嚴重，但壹般台灣人還沒有完全感覺到這件事可能跟自己有關。
而藍白紅的沉默、降溫與裝死，正是在幫中國完成這件事。
只要他們不處理，這個議題就容易被說成本土派又在抗中保台。 只要他們不回應，中國跨境鎮壓就會被政治化。 只要藍白紅繼續冷處理，台灣人就可能慢慢習慣，中國對台灣人的言論、身分認同伸手，好像也不是什麼大事，但這絕對不是小事。
中國民族團結法的政治意義，是北京正在把統戰法律化、把認同審查制度化、把跨境鎮壓正常化。
而聲量揭露的，就是台灣內部最危險的政治真相：中國要跨境管台灣人，本土派在拉警報，藍白紅卻選擇閉嘴與降溫。 與其說藍白紅沉默，不如說，這是藍白紅對台灣社會防衛力的掏空。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: