[北京] 北京要跨境管台灣人 藍白紅卻選擇"躺平"
壹、聲量趨勢曲線最可怕的是只有泛綠拉警報
從近10天YT壹般影片數來看，中國民族團結進步促進法的聲量，幾乎是低溫狀態。 真正的轉折，是7月1日中國惡法正式上路後，泛綠本土派影片數壹口氣沖到約18支。
但聲量圖背後真正該看的，是泛藍、泛白、泛紅在整整10天裡幾乎都躺平。 中國把“民族團結”變成法律，把境外個人與組織也納入恐嚇范圍，台灣政治輿論，竟然只有本土派在處理，這是國安警訊。
贰、觀看數：本土派支持者醒著但台灣社會未醒
我們把焦點轉向YT聲量的壹般影片觀看數，前期觀看數大約在2,000到3,000人次之間，代表這個議題壹開始仍停留在熟悉兩岸、人權、國安議題的同溫層。 6月27日後，觀看數拉到約6,000多人次，表示本土派支持者開始意識到，這是跟台灣人的身份認同、赴中風險、言論安全有關的重要議題。
到了7月1日，觀看數暴沖到接近1.6萬人次，代表“惡法正式上路”這個時間點，把議題從抽象中國內政，變成台灣人的現實危機。
可是，藍白紅仍然沒有跟上。 這代表台灣社會的防衛意識沒有全面擴散。 換句話說，本土派同溫層已經看到火燒過來了，但其他人都還在裝睡。
叁、藍營在低聲量裡替中國降溫
國民黨在這題上的問題，反在幫中國降低威脅感。
從輿情來看，藍營不是把中國民族團結法定義成跨境鎮壓，也不是提醒台灣人赴中風險，更不是要求北京停止長臂管轄，而是出現別預設立場、不壹定針對海外人士、陸委會是吵架委員會這類說法。
其中，林沛祥喊“別預設立場”、“不壹定針對海外人士”，就是典型的替中國降溫。 中國已經把境外個人與組織放進法律恐嚇范圍，藍營第壹反應卻不是保護台灣人，反倒要求台灣社會不要太快判斷，不要預設中國有惡意。
賴士葆把陸委會講成“吵架委員會”，則是另壹種轉移焦點。 真正該被檢驗的是中共惡法、跨境鎮壓、長臂管轄，結果藍營卻把炮口轉回台灣政府，質疑台灣當局太吵、太挑釁、太會制造對立。
這是國民黨最典型的兩岸政治反射動作，中國出手，藍營先幫忙降溫; 台灣當局示警，藍營先質疑台灣當局太吵。
也就是說，藍營用更危險的方式處理這壹個議題。 他們壹方面讓聲量維持低溫，壹方面又在少數發言裡替中國模糊責任，最後把大陸跨境鎮壓轉譯成民進黨又在抗中保台。
中國要的不是每個台灣人都相信它，中國只需要讓台灣人開始懷疑，這件事真的有那麼嚴重嗎？ 而藍營這些降溫話術，剛好幫中國完成這件事。
柒壹上路的《中國民族團結進步促進法》，引發長臂管轄疑慮（新華社）
肆、白營閉嘴，是因為沒有真正的國安意識
民眾黨平常最愛講監督政府、程序正義，也最愛把自己包裝成超越藍綠的理性第叁勢力。 但中國民族團結法上路之前與之後，民眾黨的聲量幾乎等於不存在。
這實在令人諷刺不是嗎？ 因為如果真的重視人民權利，就應該反對中國用模糊法律威脅台灣人的言論自由。 如果真的重視程序正義，就應該反對中國用自己國內法對境外人士長臂管轄。 如果真的在乎台灣人的安全，就應該正面處理赴中工作、求學、經商、旅游可能面臨的政治風險。 可是小草們沒有，也無感。
這也說明了，民眾黨的問題不是不知道這則新聞，只因為，他們本來就缺乏處理中國威脅的核心價值，甚至早就被洗成共產黨與國民黨的小弟。 所以，他們在台灣內部斗爭時可以很大聲，但面對中共跨境鎮壓時，就突然安靜得像沒事發生壹樣。
伍、紅營低調，是就是中國自己的威權自白
泛紅沒有大力炒作這題，其實也很合理，因為這部法令太難看。 他表面上叫民族團結，實際上是認同限制。 他們表面上說反分裂，實際上是把不接受中國統戰論述的人都放進敵人的黑名單裡。 他們表面上說依法行政，實際上是把政治鎮壓包裝成法律程序。
紅統平常可以講壹家親、講文化同源、講兩岸交流，但這題越講，台灣人越會看得懂，看得懂中國要的不是交流，是服從; 也看得懂中國要的不是和平，是政治審查。 看得懂中國不尊重台灣人選擇，他們要求台灣人承認自己屬於它定義的中華民族共同體。
所以泛紅最好的策略，就是壹樣也裝死。 因為他們只要替中國多辯護壹句，就等於幫中共的跨境鎮壓背書。
六、中國威脅被冷處理後，就會被日常化，是最大危機
從輿情來看，這題的新聞量其實不少。 民間團體、陸委會、外交部、行政院、民進黨立委、國際人權團體、藏人與維吾爾族相關人士聲明都有出現，可是民間冷颼颼。
這代表議題沒有真正變成群眾自發擴散的社會情緒。 也就是說，政治圈知道嚴重，國安高層知道嚴重，人權團體也知道嚴重，但壹般台灣人還沒有完全感覺到這件事可能跟自己有關。
而藍白紅的沉默、降溫與裝死，正是在幫中國完成這件事。
只要他們不處理，這個議題就容易被說成本土派又在抗中保台。 只要他們不回應，中國跨境鎮壓就會被政治化。 只要藍白紅繼續冷處理，台灣人就可能慢慢習慣，中國對台灣人的言論、身分認同伸手，好像也不是什麼大事，但這絕對不是小事。
中國民族團結法的政治意義，是北京正在把統戰法律化、把認同審查制度化、把跨境鎮壓正常化。
而聲量揭露的，就是台灣內部最危險的政治真相：中國要跨境管台灣人，本土派在拉警報，藍白紅卻選擇閉嘴與降溫。 與其說藍白紅沉默，不如說，這是藍白紅對台灣社會防衛力的掏空。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
從近10天YT壹般影片數來看，中國民族團結進步促進法的聲量，幾乎是低溫狀態。 真正的轉折，是7月1日中國惡法正式上路後，泛綠本土派影片數壹口氣沖到約18支。
但聲量圖背後真正該看的，是泛藍、泛白、泛紅在整整10天裡幾乎都躺平。 中國把“民族團結”變成法律，把境外個人與組織也納入恐嚇范圍，台灣政治輿論，竟然只有本土派在處理，這是國安警訊。
贰、觀看數：本土派支持者醒著但台灣社會未醒
我們把焦點轉向YT聲量的壹般影片觀看數，前期觀看數大約在2,000到3,000人次之間，代表這個議題壹開始仍停留在熟悉兩岸、人權、國安議題的同溫層。 6月27日後，觀看數拉到約6,000多人次，表示本土派支持者開始意識到，這是跟台灣人的身份認同、赴中風險、言論安全有關的重要議題。
到了7月1日，觀看數暴沖到接近1.6萬人次，代表“惡法正式上路”這個時間點，把議題從抽象中國內政，變成台灣人的現實危機。
可是，藍白紅仍然沒有跟上。 這代表台灣社會的防衛意識沒有全面擴散。 換句話說，本土派同溫層已經看到火燒過來了，但其他人都還在裝睡。
叁、藍營在低聲量裡替中國降溫
國民黨在這題上的問題，反在幫中國降低威脅感。
從輿情來看，藍營不是把中國民族團結法定義成跨境鎮壓，也不是提醒台灣人赴中風險，更不是要求北京停止長臂管轄，而是出現別預設立場、不壹定針對海外人士、陸委會是吵架委員會這類說法。
其中，林沛祥喊“別預設立場”、“不壹定針對海外人士”，就是典型的替中國降溫。 中國已經把境外個人與組織放進法律恐嚇范圍，藍營第壹反應卻不是保護台灣人，反倒要求台灣社會不要太快判斷，不要預設中國有惡意。
賴士葆把陸委會講成“吵架委員會”，則是另壹種轉移焦點。 真正該被檢驗的是中共惡法、跨境鎮壓、長臂管轄，結果藍營卻把炮口轉回台灣政府，質疑台灣當局太吵、太挑釁、太會制造對立。
這是國民黨最典型的兩岸政治反射動作，中國出手，藍營先幫忙降溫; 台灣當局示警，藍營先質疑台灣當局太吵。
也就是說，藍營用更危險的方式處理這壹個議題。 他們壹方面讓聲量維持低溫，壹方面又在少數發言裡替中國模糊責任，最後把大陸跨境鎮壓轉譯成民進黨又在抗中保台。
中國要的不是每個台灣人都相信它，中國只需要讓台灣人開始懷疑，這件事真的有那麼嚴重嗎？ 而藍營這些降溫話術，剛好幫中國完成這件事。
柒壹上路的《中國民族團結進步促進法》，引發長臂管轄疑慮（新華社）
肆、白營閉嘴，是因為沒有真正的國安意識
民眾黨平常最愛講監督政府、程序正義，也最愛把自己包裝成超越藍綠的理性第叁勢力。 但中國民族團結法上路之前與之後，民眾黨的聲量幾乎等於不存在。
這實在令人諷刺不是嗎？ 因為如果真的重視人民權利，就應該反對中國用模糊法律威脅台灣人的言論自由。 如果真的重視程序正義，就應該反對中國用自己國內法對境外人士長臂管轄。 如果真的在乎台灣人的安全，就應該正面處理赴中工作、求學、經商、旅游可能面臨的政治風險。 可是小草們沒有，也無感。
這也說明了，民眾黨的問題不是不知道這則新聞，只因為，他們本來就缺乏處理中國威脅的核心價值，甚至早就被洗成共產黨與國民黨的小弟。 所以，他們在台灣內部斗爭時可以很大聲，但面對中共跨境鎮壓時，就突然安靜得像沒事發生壹樣。
伍、紅營低調，是就是中國自己的威權自白
泛紅沒有大力炒作這題，其實也很合理，因為這部法令太難看。 他表面上叫民族團結，實際上是認同限制。 他們表面上說反分裂，實際上是把不接受中國統戰論述的人都放進敵人的黑名單裡。 他們表面上說依法行政，實際上是把政治鎮壓包裝成法律程序。
紅統平常可以講壹家親、講文化同源、講兩岸交流，但這題越講，台灣人越會看得懂，看得懂中國要的不是交流，是服從; 也看得懂中國要的不是和平，是政治審查。 看得懂中國不尊重台灣人選擇，他們要求台灣人承認自己屬於它定義的中華民族共同體。
所以泛紅最好的策略，就是壹樣也裝死。 因為他們只要替中國多辯護壹句，就等於幫中共的跨境鎮壓背書。
六、中國威脅被冷處理後，就會被日常化，是最大危機
從輿情來看，這題的新聞量其實不少。 民間團體、陸委會、外交部、行政院、民進黨立委、國際人權團體、藏人與維吾爾族相關人士聲明都有出現，可是民間冷颼颼。
這代表議題沒有真正變成群眾自發擴散的社會情緒。 也就是說，政治圈知道嚴重，國安高層知道嚴重，人權團體也知道嚴重，但壹般台灣人還沒有完全感覺到這件事可能跟自己有關。
而藍白紅的沉默、降溫與裝死，正是在幫中國完成這件事。
只要他們不處理，這個議題就容易被說成本土派又在抗中保台。 只要他們不回應，中國跨境鎮壓就會被政治化。 只要藍白紅繼續冷處理，台灣人就可能慢慢習慣，中國對台灣人的言論、身分認同伸手，好像也不是什麼大事，但這絕對不是小事。
中國民族團結法的政治意義，是北京正在把統戰法律化、把認同審查制度化、把跨境鎮壓正常化。
而聲量揭露的，就是台灣內部最危險的政治真相：中國要跨境管台灣人，本土派在拉警報，藍白紅卻選擇閉嘴與降溫。 與其說藍白紅沉默，不如說，這是藍白紅對台灣社會防衛力的掏空。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: