新聞 
泰山景區有無權限建立刀片隔離網?兼談我國景區管理
泰山景區有無權限建立刀片隔離網?兼談我國景區管理泰山景區有無權限建立刀片隔離網?兼談我國景區管理
我國景區管理授權的模糊不清，所有權、管理權和經營收益處置權的混亂，導致非常多的管理行為，都不是為了給游客提供便利，而是限制公眾或旅客自由，挖空心思增加收費場景，讓人苦不堪言。
最近幾年，壹些景區為了增加收入，越權濫設物理隔離空間的事情層出不窮，比如：
1.有關管理部門分別在壺口瀑布陝西宜川側的214國道，以及山西吉縣側的沿黃公路建立兩米高的圍牆，防止游客不買票“偷窺”壺口景區，管理部門辯稱是“為了游客安全考慮”，經媒體廣泛報道被拆除；
2.青海湖設立360公裡長的鐵絲圍欄，游客自駕千公裡，希望做環湖旅行，然而除了買票進入開發景點外，都沒有機會自由親近湖面，連正常遠距離觀湖都受影響；
3.湖北神農架旅游開發集團在347國道設卡收費，即便是車輛過路、不進景區，也要收40元通行費；
4.肆川稻城亞丁景區把462省道變為景區內部路，社會車輛禁止通行，游客必須購買120元，乘坐景區擺渡車才可進入；
5.肆川西嶺雪山景區本來門票價格就達240元，但是優質積雪區均被鐵欄圍擋，需另行購票進入，免費區僅剩碎石與薄雪。
（G214路邊的壺口瀑布圍牆以及稻城亞丁景區在省道上私設的收費關卡）
最近又曝出泰山周圍設立了135公裡長的刀片鐵絲圍欄，耗資超過2500萬，被大家戲稱為邊境防護級的“中泰邊境線”。據此前“泰山景區”官微報道，此舉主要是為了防止驢友非法穿越，同時為了防火防蟲、保護生態。不過很多媒體質疑這種說法，這種殺傷力很強的圍網，不利於野生動物穿越，壹旦發生火災也不利於救援，客觀上主要是為了防止有旅客不通過景區主道上山而逃票。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
最近幾年，壹些景區為了增加收入，越權濫設物理隔離空間的事情層出不窮，比如：
1.有關管理部門分別在壺口瀑布陝西宜川側的214國道，以及山西吉縣側的沿黃公路建立兩米高的圍牆，防止游客不買票“偷窺”壺口景區，管理部門辯稱是“為了游客安全考慮”，經媒體廣泛報道被拆除；
2.青海湖設立360公裡長的鐵絲圍欄，游客自駕千公裡，希望做環湖旅行，然而除了買票進入開發景點外，都沒有機會自由親近湖面，連正常遠距離觀湖都受影響；
3.湖北神農架旅游開發集團在347國道設卡收費，即便是車輛過路、不進景區，也要收40元通行費；
4.肆川稻城亞丁景區把462省道變為景區內部路，社會車輛禁止通行，游客必須購買120元，乘坐景區擺渡車才可進入；
5.肆川西嶺雪山景區本來門票價格就達240元，但是優質積雪區均被鐵欄圍擋，需另行購票進入，免費區僅剩碎石與薄雪。
（G214路邊的壺口瀑布圍牆以及稻城亞丁景區在省道上私設的收費關卡）
最近又曝出泰山周圍設立了135公裡長的刀片鐵絲圍欄，耗資超過2500萬，被大家戲稱為邊境防護級的“中泰邊境線”。據此前“泰山景區”官微報道，此舉主要是為了防止驢友非法穿越，同時為了防火防蟲、保護生態。不過很多媒體質疑這種說法，這種殺傷力很強的圍網，不利於野生動物穿越，壹旦發生火災也不利於救援，客觀上主要是為了防止有旅客不通過景區主道上山而逃票。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
 邁村慘案:人群再沖隔離網以軍殺傷300余 |
推薦: