新聞 
內娛年度最差編劇沖上熱搜,《熾夏》編劇在榜首,但原罪不在編劇
內娛年度最差編劇沖上熱搜,《熾夏》編劇在榜首,但原罪不在編劇內娛年度最差編劇沖上熱搜,《熾夏》編劇在榜首,但原罪不在編劇
7月1日，壹個名為“內娛年度最差編劇”的內容沖上熱搜。從熱搜形成情況來看，它不像商業黑水行為，而更像是劇迷們的壹次自發行為。因為參與這個話題討論的賬號們，見不到營銷號，只能看到有真人質感的賬號們。而在這個話題當中，電視劇《熾夏》的編劇們赫然在列，討論度或者說批評度最高。《熾夏》剛剛結束大結局的播放內容。
從收視率和播放數字層面來講，電視劇《熾夏》不能算是撲街的。在CVB上，《熾夏》的收視率是衛視平台領跑的——當然，需要補充壹句，最近這些天，只有湖南衛視播放的《熾夏》是首輪劇，其它衛視平台的都是已經網絡播放完畢的。如果考慮到這個因素的話，那《熾夏》的收視率成績其實是相對壹般的。
播放數字方面，《熾夏》在貓眼專業版上顯示，已經實現了5.5億的累計播放，集均達到了1898.3萬。這個成績，雖然不算出色，但至少不能用撲街來形容了。當然，我依舊需要補充壹點，貓眼專業版只是推測換算數據，並非是劇作上線平台的真實數據。《熾夏》上線芒果TV，而芒果TV經常出現播放數字非常高的電視劇作品。我個人的猜測是，芒果在貓眼專業版上的播放數字偏高壹些。
在劇迷評價方面，《熾夏》的成績比較清晰。豆瓣短評區域，基本上都是差評，甚至於是大量的壹星差評。少數給伍星好評的，也是陰陽編劇或者導演，繼而幫著主演們應援的。我的感覺是，《熾夏》質量和觀感可能已經到了主演粉絲們都看不下去的程度了吧。在豆瓣長評區域，更是有很多長文劇評質疑該劇的編劇們是否上過中學。
我個人在首播的時候對《熾夏》有過劇評分析，也是差評，這裡不贅述了。顯然，《熾夏》是壹部按照叁拾年前的校園偶像劇思維創作的電視劇。而這類老掉牙的內容放在當下的電視劇市場當中，數據成績相對壹般，觀眾口碑則已經出現撲街的問題。這次，“內娛年度最差編劇”沖上熱搜，是值得注意的。壹部爛劇，是可以降低劇迷對於全部國產劇質量期待的。這和菜市場當中出現壹個假秤，立馬造成整個菜市場蕭條是同樣的道理。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
從收視率和播放數字層面來講，電視劇《熾夏》不能算是撲街的。在CVB上，《熾夏》的收視率是衛視平台領跑的——當然，需要補充壹句，最近這些天，只有湖南衛視播放的《熾夏》是首輪劇，其它衛視平台的都是已經網絡播放完畢的。如果考慮到這個因素的話，那《熾夏》的收視率成績其實是相對壹般的。
播放數字方面，《熾夏》在貓眼專業版上顯示，已經實現了5.5億的累計播放，集均達到了1898.3萬。這個成績，雖然不算出色，但至少不能用撲街來形容了。當然，我依舊需要補充壹點，貓眼專業版只是推測換算數據，並非是劇作上線平台的真實數據。《熾夏》上線芒果TV，而芒果TV經常出現播放數字非常高的電視劇作品。我個人的猜測是，芒果在貓眼專業版上的播放數字偏高壹些。
在劇迷評價方面，《熾夏》的成績比較清晰。豆瓣短評區域，基本上都是差評，甚至於是大量的壹星差評。少數給伍星好評的，也是陰陽編劇或者導演，繼而幫著主演們應援的。我的感覺是，《熾夏》質量和觀感可能已經到了主演粉絲們都看不下去的程度了吧。在豆瓣長評區域，更是有很多長文劇評質疑該劇的編劇們是否上過中學。
我個人在首播的時候對《熾夏》有過劇評分析，也是差評，這裡不贅述了。顯然，《熾夏》是壹部按照叁拾年前的校園偶像劇思維創作的電視劇。而這類老掉牙的內容放在當下的電視劇市場當中，數據成績相對壹般，觀眾口碑則已經出現撲街的問題。這次，“內娛年度最差編劇”沖上熱搜，是值得注意的。壹部爛劇，是可以降低劇迷對於全部國產劇質量期待的。這和菜市場當中出現壹個假秤，立馬造成整個菜市場蕭條是同樣的道理。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: