新聞 
瘋狂立法撕下偽裝 中共驗證了壹個歷史規律
瘋狂立法撕下偽裝 中共驗證了壹個歷史規律瘋狂立法撕下偽裝 中共驗證了壹個歷史規律
中共在7月1日開始實行的《民族團結進步促進法》，這部法律的名稱容易讓人誤以為只是常規的政策宣導。但是，《民族團結進步促進法》在立法規格和實質條文上都有極高的政治與法律分量，最近幾個月逐漸在海內外引發了相當大范圍的法理解析和國際爭議。
加序言地位非同壹般
《民族團結進步促進法》是自1990年代以來中共中央政治局會議研究的第壹部法案，也是中共第壹部設置序言的法律。在中國的立法習慣中，設置序言意味著這部法律具有極高的“政治性、宣示性和根本導向性”，地位非同壹般。
《民族團結進步促進法》從法理層面將習近平提出的“鑄牢中華民族共同體意識”確立為最高主線。
而過去的民族政策更偏向所謂的“民族區域自治”和“尊重差異”，強調的是各民族的特殊性與自治權。而現在這部法律則轉向“強調整體性、共同性與融合”。例如條文內明確要求全面推廣國家通用語言文字——普通話和規范漢字，以及在學校落實統編教材。這標志著國家政策從行政管轄正式走向法律強制塑造統壹的文化認同。
據 BBC報道，中共7月1日實施《民族團結進步促進法》，明文指出依法追究“境外組織和個人”破壞民族團結進步、制造民族分裂行為，中方學者視新法律是反制分裂的“法治利器”。
台灣當局批評該法律令台灣民眾“自我審查”，同時阻止其他國家的人“挺台灣”。有日本政治人物憂慮，支持台灣理論上可被該法律追究。
學者分析，新法例采取“非統即獨”邏輯，台灣民眾表達兩岸維持現狀的空間會被壓縮。在未來的兩岸交流活動，台灣主張“對等尊嚴”原則亦面臨挑戰。
台灣東海大學中國大陸暨區域發展研究中心副執行長洪浦釗向BBC中文表示，法例並沒有具體界定什麼是“破壞民族團結進步”或“制造民族分裂行為”，留下相當大的法律解釋空間。哪些行為構成違法，最終仍由中國官方解釋與認定。
而台灣陸委會副主委梁文傑接受媒體采訪時表示：“如果你支持台灣維持現狀，或是支持中華民國繼續存在、支持兩岸互不隸屬，（對中共而言）這就是破壞民族團結。隨時會被模糊的概念套上壹個罪名。”
台灣陸委會副主委梁文傑表示：《民族團結法》有很多模糊概念，如果你支持台灣維持現狀，隨時會被套上壹個罪名。（視頻截圖）
撕掉偽裝 民族政策變剛性法律
藏人行政中央駐台灣代表格桑堅參6月26日接受自由亞洲電台采訪時表示，中共在西藏、新疆和南蒙古長期推行同化政策，過去主要依靠行政命令執行，現在則通過法律形式固定下來。他說：“在中共統治下，西藏、新疆、南蒙古壹直面對這種政策。以前是依據行政規定，消滅壹個民族的文化和宗教；現在通過法律形式，把它已經在做的事情合法化。中國的法律本來就是官方意志和黨的意志。過去它還可以拿民族區域自治法作掩護，現在把這些違背自由、民主、人權價值的做法法律化以後，就可以在少數民族地區更肆無忌憚地推行同化政策。”
這部法律第63條規定，中國境外的組織和個人，針對中華人民共和國實施破壞民族團結進步、制造民族分裂行為的，依法追究法律責任。
格桑堅參還說，第63條境外追責條款會對海外藏人、維吾爾人、蒙古人以及台灣、香港相關人士造成威懾。他說：“境外人士批評中國民族政策，日後回中國或回西藏探親都可能出問題。第63條沒有清楚界限，可被用作恐嚇工具，讓人在境外也不敢發聲。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
加序言地位非同壹般
《民族團結進步促進法》是自1990年代以來中共中央政治局會議研究的第壹部法案，也是中共第壹部設置序言的法律。在中國的立法習慣中，設置序言意味著這部法律具有極高的“政治性、宣示性和根本導向性”，地位非同壹般。
《民族團結進步促進法》從法理層面將習近平提出的“鑄牢中華民族共同體意識”確立為最高主線。
而過去的民族政策更偏向所謂的“民族區域自治”和“尊重差異”，強調的是各民族的特殊性與自治權。而現在這部法律則轉向“強調整體性、共同性與融合”。例如條文內明確要求全面推廣國家通用語言文字——普通話和規范漢字，以及在學校落實統編教材。這標志著國家政策從行政管轄正式走向法律強制塑造統壹的文化認同。
據 BBC報道，中共7月1日實施《民族團結進步促進法》，明文指出依法追究“境外組織和個人”破壞民族團結進步、制造民族分裂行為，中方學者視新法律是反制分裂的“法治利器”。
台灣當局批評該法律令台灣民眾“自我審查”，同時阻止其他國家的人“挺台灣”。有日本政治人物憂慮，支持台灣理論上可被該法律追究。
學者分析，新法例采取“非統即獨”邏輯，台灣民眾表達兩岸維持現狀的空間會被壓縮。在未來的兩岸交流活動，台灣主張“對等尊嚴”原則亦面臨挑戰。
台灣東海大學中國大陸暨區域發展研究中心副執行長洪浦釗向BBC中文表示，法例並沒有具體界定什麼是“破壞民族團結進步”或“制造民族分裂行為”，留下相當大的法律解釋空間。哪些行為構成違法，最終仍由中國官方解釋與認定。
而台灣陸委會副主委梁文傑接受媒體采訪時表示：“如果你支持台灣維持現狀，或是支持中華民國繼續存在、支持兩岸互不隸屬，（對中共而言）這就是破壞民族團結。隨時會被模糊的概念套上壹個罪名。”
台灣陸委會副主委梁文傑表示：《民族團結法》有很多模糊概念，如果你支持台灣維持現狀，隨時會被套上壹個罪名。（視頻截圖）
撕掉偽裝 民族政策變剛性法律
藏人行政中央駐台灣代表格桑堅參6月26日接受自由亞洲電台采訪時表示，中共在西藏、新疆和南蒙古長期推行同化政策，過去主要依靠行政命令執行，現在則通過法律形式固定下來。他說：“在中共統治下，西藏、新疆、南蒙古壹直面對這種政策。以前是依據行政規定，消滅壹個民族的文化和宗教；現在通過法律形式，把它已經在做的事情合法化。中國的法律本來就是官方意志和黨的意志。過去它還可以拿民族區域自治法作掩護，現在把這些違背自由、民主、人權價值的做法法律化以後，就可以在少數民族地區更肆無忌憚地推行同化政策。”
這部法律第63條規定，中國境外的組織和個人，針對中華人民共和國實施破壞民族團結進步、制造民族分裂行為的，依法追究法律責任。
格桑堅參還說，第63條境外追責條款會對海外藏人、維吾爾人、蒙古人以及台灣、香港相關人士造成威懾。他說：“境外人士批評中國民族政策，日後回中國或回西藏探親都可能出問題。第63條沒有清楚界限，可被用作恐嚇工具，讓人在境外也不敢發聲。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: