Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_a3e0b93e58ed54898d448f7594d00e7b, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
醫院以涉嫌賣淫開除女護士,法院判賠11萬太解氣 | 溫哥華教育中心
   

醫院以涉嫌賣淫開除女護士,法院判賠11萬太解氣

媒體報道,今年3月底,中國裁判文書網公布了壹份民事判決書,引發熱議。


該判決書顯示,廣西賀州壹家醫院的女護士被人拿著聊天記錄舉報,記錄的內容是她與壹位男士商量開房。醫院認為女護士生活作風不正當,涉嫌賣淫,將其開除。女護士申請勞動仲裁,醫院被裁決賠償她11.7萬余元。醫院不服提起訴訟,經平桂區法院和市中院審判,女護士勝訴,維持了勞動仲裁結果。

女護士被誰舉報,這個是挺有意思的信息點,但把注意力集中在舉報人身上,明顯歪樓了,屬於失焦。這件事的核心是,作為用人單位的醫院,沒有權力幹涉員工的私生活,更沒有權力越俎代庖,虛擬壹把公安的活,定性其賣淫,將之開除。醫院被判賠償,且被兩級法院“釘死”,不冤枉,也太解氣了。



女護士在醫院做了11年合同工,假如有她違法的真憑實據,比如有違法記錄,醫院可以不賠壹分錢地開除。可現在完全是捕風捉影,醫院說“為了女護士名譽不報警”,其法盲行為讓人無語。醫院把手伸得太長了,受個懲罰也挺好。

評論區有人聲援醫院,用擦邊的話暗示女護士“有金錢交易”,不只是惡趣味,同樣沒有壹點群己權界的分寸感,也算是病得不輕。如果壹家醫院有權對護士搞“違法”認定,隨便找個私德上的理由就開除人,職場就亂套了。而那些對著女護士說風涼話的,恐怕會在職場的首輪道德審判時就中箭倒下。

這事本來就不是什麼費解難題,只是壹個法與非法的邊界區分問題,具體就是哪個部門、誰有權力來確認違法與否。像女護士供職的民營醫院,能把病人服務好就行,但判定女護士是不是賣淫了,是不是作風不正派了,純屬狗拿耗子多管閒事,扮道德警察開除人家就會成笑話。




資料圖,圖文無關

當然,醫院開除女護士,也不是因為有道德潔癖,而是擔心這事壹旦傳開,女護士被人指指點點,醫院也會跟著蒙羞。在院領導看來,為了防患於未然,女護士非走不可。可法院明確指出,女護士的私人生活並未影響醫院聲譽。反而是醫院私設道德法庭,僅憑幾張聊天記錄就主觀定罪,還壹錯到底,經過壹次仲裁、兩輪審判,壹路輸到底褲都無,成功讓自己成為批評對象。

即便如此,對女護士來說,醫院只是輸了壹筆錢,除此之外沒什麼損失,可在賀州那個小小的地方,她的聲譽很可能就被敗壞了。不是誰都有這番維權的勇氣。

兩級法院已經斷了案,連帶把話說清楚了,可此事壹經公開報道,壹些網友卻能看到所謂“不清不楚”的東西,繼續糾結女護士的所謂開房、所謂作風。實際上,這種病症就是被醫院“感染”了無罪推定的病,繼續陷入猥瑣的色情想象難以自拔。扒拉陌生人的私生活,從中尋找樂趣,也真是無聊透頂。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀
    前清華大學副教授因涉嫌"唱衰大陸經濟"被封殺 美拒絕承認國際刑事法院對美國人有司法管轄權
    BC護士工會今天開始第壹輪的罷工  (4條評論) 赴美生子還能行?最高法院 6:3 駁回特朗普
    紐時:川普遇挫,但最高法院繼續右轉 腦機接口進醫保,醫院門診擠滿了想試壹試的人
    月薪5000男子賣房借貸給女友轉賬141萬,法院判了 陸帖:特朗普在最高法院輸了,為什麼又扯上中國?
    紐時:最高法院正在創造壹個"超級總統" 美最高法院送川普壹勝叁敗!這些案子全碰壁
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站