新聞 
不是人民的勝利!中共讓步的"維穩政治學"
不是人民的勝利!中共讓步的"維穩政治學"不是人民的勝利!中共讓步的"維穩政治學"
安徽合肥居民日前因反對住家附近興建垃圾中轉站，大規模集結抗議，地方政府當晚宣布取消興建計劃，引發不少人形容這是“人民的勝利”。 把這次事件解讀為人民的勝利，恐怕高估了地方政府讓步背後的政治意義。 這是地方政府面對群體事件時，壹次典型的危機管理。 當維穩成本高於政策成本，地方政府便可能選擇政策讓步，優先控制沖突擴大。
取消興建計劃是務實的危機管理
合肥地方政府的決策速度值得注意。 居民集結後，交通受阻，區長與公安局副局長深夜親自宣布取消興建計劃，顯示地方政府已經判斷，事件若持續延燒，治理成本將快速升高。 對地方官員而言，群體事件規模升高將影響地方穩定，也會沖擊個人的治理績效與政治評價。 相較於警民對峙擴大，透過政策調整迅速平息事件，更有機會把政治成本控制在地方層級，避免演變成中央必須介入的治理危機。 從地方政府的角度來看，這是務實的危機管理，談不上治理理念出現改變。
示范效應提高地方治理成本
這次讓步會不會產生示范效應，是後續觀察的重點。 過去中國民眾未必相信集體抗議能夠迫使政府改變決策，如今合肥提供了壹個具體案例，也讓地方居民看見，集體行動確實可能影響政府決策，對抗議成效的預期隨之改變。 只要居民相信抗爭可能有效，其他地方面對垃圾場、焚化爐、化工園區、土地征收等鄰避設施時，便可能采取相同方式爭取權益。 壹次成功案例，降低的不只是心理門檻，也降低集體動員成本。 地方政府今天化解了壹場危機，也提高未來處理群眾事件的治理成本。
中央將重新評估地方治理模式
地方政府希望透過危機管理化解眼前沖突，中央考量的則是整體國家治理秩序。 如果地方讓步形成示范效果，各省市居民預期集體抗議可以影響政策，中央勢必重新評估這種治理方式帶來的政治後果。 對中央而言，維持地方政府治理權威，是維護整體政治穩定的重要壹環。 因此，地方政府可以通過危機管理化解沖突，中央未必願意讓地方政府把危機管理變成治理慣例。
合肥地方壹把手是否遭究責成為觀察指標
合肥事件雖然告壹段落，中央如何評價地方政府這次的政策轉彎，才是後續觀察重點。 最直接的觀察指標，就是合肥地方壹把手後續是否遭到究責。 如果地方官員未受處分，代表中央接受地方政府以政策調整化解群體事件，地方政府未來仍可能保有壹定的危機管理空間; 如果事後出現究責、調職或其他處分，代表中央更擔心的是示范效應，要重新建立地方政府強力維穩的治理原則。 未來是否出現人事調整，比垃圾中轉站是否停建，更能反映台當局的政策態度。
中央願意容許讓步才是最大的考驗
合肥事件留下的考驗，在於中央是否接受地方政府保留危機管理的彈性，這將決定未來群眾事件如何處理。 如果中央接受地方政府保留壹定的政策調整空間，各地處理類似事件時，危機管理仍可能成為治理選項; 如果重新要求地方回到強力維穩，地方政府未來的政策讓步空間將會歸零，畢竟沒人會拿烏紗帽開玩笑。 地方政府讓步壹次並不困難，中央願意容許讓步成為地方治理模式，才是中國地方治理最大的考驗。
中國安徽省合肥市爆發群眾運動，數千人走上街頭，癱瘓道路時長達2小時。 當地政府出動大批警力維持秩序。 圖：翻攝“X”@heiliao0
作者：洪浦釗/大學專任教師、東海大學中國大陸暨區域發展研究中心副執行長
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
取消興建計劃是務實的危機管理
合肥地方政府的決策速度值得注意。 居民集結後，交通受阻，區長與公安局副局長深夜親自宣布取消興建計劃，顯示地方政府已經判斷，事件若持續延燒，治理成本將快速升高。 對地方官員而言，群體事件規模升高將影響地方穩定，也會沖擊個人的治理績效與政治評價。 相較於警民對峙擴大，透過政策調整迅速平息事件，更有機會把政治成本控制在地方層級，避免演變成中央必須介入的治理危機。 從地方政府的角度來看，這是務實的危機管理，談不上治理理念出現改變。
示范效應提高地方治理成本
這次讓步會不會產生示范效應，是後續觀察的重點。 過去中國民眾未必相信集體抗議能夠迫使政府改變決策，如今合肥提供了壹個具體案例，也讓地方居民看見，集體行動確實可能影響政府決策，對抗議成效的預期隨之改變。 只要居民相信抗爭可能有效，其他地方面對垃圾場、焚化爐、化工園區、土地征收等鄰避設施時，便可能采取相同方式爭取權益。 壹次成功案例，降低的不只是心理門檻，也降低集體動員成本。 地方政府今天化解了壹場危機，也提高未來處理群眾事件的治理成本。
中央將重新評估地方治理模式
地方政府希望透過危機管理化解眼前沖突，中央考量的則是整體國家治理秩序。 如果地方讓步形成示范效果，各省市居民預期集體抗議可以影響政策，中央勢必重新評估這種治理方式帶來的政治後果。 對中央而言，維持地方政府治理權威，是維護整體政治穩定的重要壹環。 因此，地方政府可以通過危機管理化解沖突，中央未必願意讓地方政府把危機管理變成治理慣例。
合肥地方壹把手是否遭究責成為觀察指標
合肥事件雖然告壹段落，中央如何評價地方政府這次的政策轉彎，才是後續觀察重點。 最直接的觀察指標，就是合肥地方壹把手後續是否遭到究責。 如果地方官員未受處分，代表中央接受地方政府以政策調整化解群體事件，地方政府未來仍可能保有壹定的危機管理空間; 如果事後出現究責、調職或其他處分，代表中央更擔心的是示范效應，要重新建立地方政府強力維穩的治理原則。 未來是否出現人事調整，比垃圾中轉站是否停建，更能反映台當局的政策態度。
中央願意容許讓步才是最大的考驗
合肥事件留下的考驗，在於中央是否接受地方政府保留危機管理的彈性，這將決定未來群眾事件如何處理。 如果中央接受地方政府保留壹定的政策調整空間，各地處理類似事件時，危機管理仍可能成為治理選項; 如果重新要求地方回到強力維穩，地方政府未來的政策讓步空間將會歸零，畢竟沒人會拿烏紗帽開玩笑。 地方政府讓步壹次並不困難，中央願意容許讓步成為地方治理模式，才是中國地方治理最大的考驗。
中國安徽省合肥市爆發群眾運動，數千人走上街頭，癱瘓道路時長達2小時。 當地政府出動大批警力維持秩序。 圖：翻攝“X”@heiliao0
作者：洪浦釗/大學專任教師、東海大學中國大陸暨區域發展研究中心副執行長
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
 金主愛穿搭暗藏密碼?BBC解析朝鮮"公主政治學" |
白宮川澤會服裝政治學 澤倫斯基這次穿西裝了 |
| 普林斯頓政治學教授:川普唯壹真正在行的是… |
川普國際政治學:挾關稅令天下 簡單粗暴卻高效 |
| 作為時尚政治學大師的特朗普 穩了？ |
西安封城危機後的經濟政治學問題 |
| 李克強經濟學與立刻唱政治學 |
逢神就拜 政治人物的宗教政治學 |
| 法國與朝鮮女性的"褲子政治學" |
法古修今 解碼習近平的閱兵政治學 |
推薦: