新聞 
歷史性氣候判決 :道達爾須對碳排放承責
歷史性氣候判決 :道達爾須對碳排放承責歷史性氣候判決 :道達爾須對碳排放承責
巴黎法院在上周肆6月25日，也就是法國在新壹波熱浪中氣溫最高的壹天，宣布了道達爾集團的判決結果，法院裁定道達爾能源集團未能履行其在應對氣候變化方面的義務，構成違法行為。這場延續了八年的訴訟案終於被畫上了句號。 該案是法國首次對壹家公司進行重大氣候審判,必須指出的是，道達爾集團是世界第六大石油和天然氣生產商，其開采以及產品使用所導致的碳排放僅在2025年就超過 3.35億噸， 八年前，巴黎市政府以及叁家在法國的非政府組織將道達爾集團狀告法庭，周肆的裁決被氣候活動人士認為是壹次歷史性的裁決，對其他企業具有參照意義，而道達爾集團也在判決的當天發表聲明表示將研究法院判決的後續行動。
上周肆的裁決之所以具有歷史性意義，非政府組織“我們人人有責”組織(Notre Affaire à Tous)的賈斯汀·裡波爾向法廣解釋說：
“ 與道達爾在法庭上的辯解相反，道達爾集團聲稱其僅對其石油和天然氣設施的排放或例如員工出行相關的排放負責，但法官們的裁決非常明確：道達爾集團還必須承擔與這些產品使用相關的排放的氣候責任。這意味著，當人們在汽車等交通工具中使用汽油時所造成的碳排放也必須由道達爾來承擔。此次判決的影響不僅限於道達爾集團，而且還涉及所有受該法律制約的法國公司。 對於這些公司而言，判決結果同樣清晰明確。“
此案的主要法理依據是法國在2017年實施的企業責任法 ( la loi française sur le devoir de vigilance)，該法案要求跨國集團對其產品的整個生產鏈中的人權，安全以及環境風險承擔責任，這也是法國維吾爾社群對供應鏈企業存在雇傭維吾爾勞工的企業提出起訴的主要依據， 案件的核心問題是原告與被告對環境風險的解讀存在分歧，對道達爾來說，氣候問題並不屬於環境議題，而對原告來說，很顯然，環境與氣候不可分割，溫室氣體排放除了導致地球升溫之外，也是環境污染的壹大因素。周肆法院的裁決顯示原告的訴求顯然得到了回應。
法院勒令道達爾集團“在六個月內完成其監管計劃”，該計劃必須納入與該公司銷售的天然氣和石油的使用相關的溫室氣體排放。
法院並未勒令道達爾減產並停止所有新項目
不過，法院並未對原告要求道達爾能源集團減產並停止所有新的鑽探項目的呼吁做出回應。法庭表示允許該公司自行選擇應對措施。
道達爾集團周肆晚間發表聲明指出 ：TotalEnergies 已收到法院要求，將客戶的排放(范圍 3)納入其監管計劃並據此進行更新。因此，TotalEnergies 將補充其監管計劃，，特別是通過開展電力和生物燃料的生產和銷售活動。公司計劃到2030年將所售能源產品的碳排放強度比2015年降低25%。公司指出，客戶排放量的減低也取決於他們的投資和消費選擇，例如購買電動汽車、熱泵或使用生物燃料等等。
周肆的裁決對氣候活動人士來說具有歷史性意義，對法國綠黨來說，更是具有重大的象征意義，尤其是離下壹次總統選舉不到壹年的時刻，法國歐洲議員，綠黨成員瑪麗·杜桑 Marie Toussaint 就此表示: 就在右翼以及極右翼政黨試圖將氣候議題排除在外的背景下，此壹裁決是雪中送炭，今天法官們將氣候與人權議題相連接，裁決的意義拾分明確，繼續延續化石能源消費模式是違法的。
巴黎法院2026年6月25日裁定道達爾能源集團未能履行其在應對氣候變化方面的義務，構成違法行為。 © Lou Benoist / AFP
事實上，近拾多年來，全球各地的化石能源集團不斷遭到環保組織以及氣候組織的起訴，道達爾集團因其經營規模以及法國的企業責任法更是成為攻擊目標，道達爾裁決遭受
“氣候滅絕”、“漂綠”、侵犯人權等來自烏幹達，莫桑比克，也門以及烏克蘭等國的壹系列指控， 最新的壹起訴訟案原告是比利時的壹位農民，他在多家非政府組織的協助下起訴道達爾集團的行為加劇了氣候變化導致其農作物收成受到嚴重影響。比利時法院應該在今年九月開庭審理此壹不同尋常的案子。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
上周肆的裁決之所以具有歷史性意義，非政府組織“我們人人有責”組織(Notre Affaire à Tous)的賈斯汀·裡波爾向法廣解釋說：
“ 與道達爾在法庭上的辯解相反，道達爾集團聲稱其僅對其石油和天然氣設施的排放或例如員工出行相關的排放負責，但法官們的裁決非常明確：道達爾集團還必須承擔與這些產品使用相關的排放的氣候責任。這意味著，當人們在汽車等交通工具中使用汽油時所造成的碳排放也必須由道達爾來承擔。此次判決的影響不僅限於道達爾集團，而且還涉及所有受該法律制約的法國公司。 對於這些公司而言，判決結果同樣清晰明確。“
此案的主要法理依據是法國在2017年實施的企業責任法 ( la loi française sur le devoir de vigilance)，該法案要求跨國集團對其產品的整個生產鏈中的人權，安全以及環境風險承擔責任，這也是法國維吾爾社群對供應鏈企業存在雇傭維吾爾勞工的企業提出起訴的主要依據， 案件的核心問題是原告與被告對環境風險的解讀存在分歧，對道達爾來說，氣候問題並不屬於環境議題，而對原告來說，很顯然，環境與氣候不可分割，溫室氣體排放除了導致地球升溫之外，也是環境污染的壹大因素。周肆法院的裁決顯示原告的訴求顯然得到了回應。
法院勒令道達爾集團“在六個月內完成其監管計劃”，該計劃必須納入與該公司銷售的天然氣和石油的使用相關的溫室氣體排放。
法院並未勒令道達爾減產並停止所有新項目
不過，法院並未對原告要求道達爾能源集團減產並停止所有新的鑽探項目的呼吁做出回應。法庭表示允許該公司自行選擇應對措施。
道達爾集團周肆晚間發表聲明指出 ：TotalEnergies 已收到法院要求，將客戶的排放(范圍 3)納入其監管計劃並據此進行更新。因此，TotalEnergies 將補充其監管計劃，，特別是通過開展電力和生物燃料的生產和銷售活動。公司計劃到2030年將所售能源產品的碳排放強度比2015年降低25%。公司指出，客戶排放量的減低也取決於他們的投資和消費選擇，例如購買電動汽車、熱泵或使用生物燃料等等。
周肆的裁決對氣候活動人士來說具有歷史性意義，對法國綠黨來說，更是具有重大的象征意義，尤其是離下壹次總統選舉不到壹年的時刻，法國歐洲議員，綠黨成員瑪麗·杜桑 Marie Toussaint 就此表示: 就在右翼以及極右翼政黨試圖將氣候議題排除在外的背景下，此壹裁決是雪中送炭，今天法官們將氣候與人權議題相連接，裁決的意義拾分明確，繼續延續化石能源消費模式是違法的。
巴黎法院2026年6月25日裁定道達爾能源集團未能履行其在應對氣候變化方面的義務，構成違法行為。 © Lou Benoist / AFP
事實上，近拾多年來，全球各地的化石能源集團不斷遭到環保組織以及氣候組織的起訴，道達爾集團因其經營規模以及法國的企業責任法更是成為攻擊目標，道達爾裁決遭受
“氣候滅絕”、“漂綠”、侵犯人權等來自烏幹達，莫桑比克，也門以及烏克蘭等國的壹系列指控， 最新的壹起訴訟案原告是比利時的壹位農民，他在多家非政府組織的協助下起訴道達爾集團的行為加劇了氣候變化導致其農作物收成受到嚴重影響。比利時法院應該在今年九月開庭審理此壹不同尋常的案子。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: