新聞 
每月800元養老消費券,不該只是躺在賬戶裡
每月800元養老消費券,不該只是躺在賬戶裡每月800元養老消費券,不該只是躺在賬戶裡
前陣子回家，心頭壹樁事兒就是給姥姥、姥爺把養老消費券領了用上。
姥姥、姥爺都年逾九拾，原先身子骨硬朗，愛在家忙活。
去年姥姥病情加重，身體每況愈下，媽媽壹人難於料理，就又請了位住家保姆。
也是去年，養老服務“國補”進入政策視野。
01
2025年7月，民政部、財政部在浙江、山東、重慶等柒個省市正式啟動養老服務消費補貼試點，今年1月在全國推廣。
根據細則，經統壹評估為中度以上失能的老年人，每月可以申領補貼消費券，用以購買居家、社區或機構的養老服務。補貼以電子消費券形式按月發放，每位老人每月最高800元，居家服務可抵扣50%，機構服務抵扣40%。
算壹筆賬，按照老家叁線城市的水平，通過家政公司聘請壹位住家保姆的工資大概在4500～5500元/月，兩位中度失能老人每人每月可以申請800元消費券，理論上壹個月抵扣1600元，差不多能覆蓋叁分之壹的費用，是不小的幫助。
資金安排上，中央財政承擔85%到95%的大頭，地方配套剩余部分。去年10月首批11.6億元補助資金下達，政策的誠意和分量都是有的。
因為壹直留意這項政策，看到全國推行的消息，我第壹時間咨詢了社區和家政公司。
大家的反應都還有些茫然，知道有這回事，具體怎麼操作說不清楚。
好在沒等太久，小區就開始登記，有人上門評估，整個過程比預想中順利得多，我慶幸沒費多少周折就搭上了政策的快車。
平心而論，養老服務“國補”的推進節奏遠超我的預期。
壹個覆蓋數千萬目標人群的民生項目，從試點到全面落地僅用半年時間，屬實高效。
背後也有現實壓力步步緊逼。
2000年，我國65歲以上人口占比接近7%，正式進入老齡化社會。
截至去年末，這個群體達到2.24億人，占總人口15.9%，我國已處於中度老齡化階段。
更令人警醒的是老齡化速度。65歲以上人口占比從7%翻到14%，法國用了115年，瑞典85年，美國69年，英國45年，我們僅僅用了約20年。留給制度建設和政策落地的時間窗口，遠比想象中緊迫。
此時推出養老服務消費券，正是對形勢的精准回應。補貼直接給到需求端，讓老人和家庭自己選擇，還能撬動養老服務市場，"惠民生"與"促消費"壹舉兩得。
02
但等到實際操作，才發現事情沒有我想得這麼簡單。
打開“民政通”APP，“養老服務消費補貼項目”被放在了相當顯眼的位置，系統略顯粗糙，但能看出已在盡力遷就用戶的習慣。
起初我直接用姥姥的身份幫她登錄，老人難以理解人臉識別的要求，因為介意自己年老的樣子，還有些抗拒鏡頭。
模塊設計者顯然也考慮到老人操作的不便，可以由子女等親屬登錄代辦。使用媽媽的賬號登錄，選定親屬關系，在APP中補齊身份信息。
壹通操作完畢，可以看到姥姥、姥爺的評估結果已經錄入系統，每人能申領800元消費券。
基於此前搶“國補”消費券的經驗，看到這個界面，我自認為勝利的曙光就在眼前，沒成想立馬碰了壹鼻子灰。
根據家中情況，我領取了上門服務的800元抵扣券，支付方式是現金或刷卡。券是領上了，然而想要把這張券用上，還得在規定的養老服務機構預約下單。
此時我的心中有了不妙的感覺，查看可用機構，我們簽約的家政公司果然不在此列。
回想起來，之前找家政時，確實有機構主動提出可以幫我們申請消費券抵扣。但那家月薪要價六、柒千，即便兩位老人都抵扣800元，也還是和市場價持平。對方熱絡的態度，反而讓我心裡發毛，也就沒有選擇。
如今看著兩位老人各自800元消費券，躺在賬戶裡用不出去，家中又確實每月有壹筆開銷，用來請住家照料老人的保姆，我不知作何感想。
腦子裡只剩壹句周傑倫的歌詞，“我的認真敗給黑色幽默”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
姥姥、姥爺都年逾九拾，原先身子骨硬朗，愛在家忙活。
去年姥姥病情加重，身體每況愈下，媽媽壹人難於料理，就又請了位住家保姆。
也是去年，養老服務“國補”進入政策視野。
01
2025年7月，民政部、財政部在浙江、山東、重慶等柒個省市正式啟動養老服務消費補貼試點，今年1月在全國推廣。
根據細則，經統壹評估為中度以上失能的老年人，每月可以申領補貼消費券，用以購買居家、社區或機構的養老服務。補貼以電子消費券形式按月發放，每位老人每月最高800元，居家服務可抵扣50%，機構服務抵扣40%。
算壹筆賬，按照老家叁線城市的水平，通過家政公司聘請壹位住家保姆的工資大概在4500～5500元/月，兩位中度失能老人每人每月可以申請800元消費券，理論上壹個月抵扣1600元，差不多能覆蓋叁分之壹的費用，是不小的幫助。
資金安排上，中央財政承擔85%到95%的大頭，地方配套剩余部分。去年10月首批11.6億元補助資金下達，政策的誠意和分量都是有的。
因為壹直留意這項政策，看到全國推行的消息，我第壹時間咨詢了社區和家政公司。
大家的反應都還有些茫然，知道有這回事，具體怎麼操作說不清楚。
好在沒等太久，小區就開始登記，有人上門評估，整個過程比預想中順利得多，我慶幸沒費多少周折就搭上了政策的快車。
平心而論，養老服務“國補”的推進節奏遠超我的預期。
壹個覆蓋數千萬目標人群的民生項目，從試點到全面落地僅用半年時間，屬實高效。
背後也有現實壓力步步緊逼。
2000年，我國65歲以上人口占比接近7%，正式進入老齡化社會。
截至去年末，這個群體達到2.24億人，占總人口15.9%，我國已處於中度老齡化階段。
更令人警醒的是老齡化速度。65歲以上人口占比從7%翻到14%，法國用了115年，瑞典85年，美國69年，英國45年，我們僅僅用了約20年。留給制度建設和政策落地的時間窗口，遠比想象中緊迫。
此時推出養老服務消費券，正是對形勢的精准回應。補貼直接給到需求端，讓老人和家庭自己選擇，還能撬動養老服務市場，"惠民生"與"促消費"壹舉兩得。
02
但等到實際操作，才發現事情沒有我想得這麼簡單。
打開“民政通”APP，“養老服務消費補貼項目”被放在了相當顯眼的位置，系統略顯粗糙，但能看出已在盡力遷就用戶的習慣。
起初我直接用姥姥的身份幫她登錄，老人難以理解人臉識別的要求，因為介意自己年老的樣子，還有些抗拒鏡頭。
模塊設計者顯然也考慮到老人操作的不便，可以由子女等親屬登錄代辦。使用媽媽的賬號登錄，選定親屬關系，在APP中補齊身份信息。
壹通操作完畢，可以看到姥姥、姥爺的評估結果已經錄入系統，每人能申領800元消費券。
基於此前搶“國補”消費券的經驗，看到這個界面，我自認為勝利的曙光就在眼前，沒成想立馬碰了壹鼻子灰。
根據家中情況，我領取了上門服務的800元抵扣券，支付方式是現金或刷卡。券是領上了，然而想要把這張券用上，還得在規定的養老服務機構預約下單。
此時我的心中有了不妙的感覺，查看可用機構，我們簽約的家政公司果然不在此列。
回想起來，之前找家政時，確實有機構主動提出可以幫我們申請消費券抵扣。但那家月薪要價六、柒千，即便兩位老人都抵扣800元，也還是和市場價持平。對方熱絡的態度，反而讓我心裡發毛，也就沒有選擇。
如今看著兩位老人各自800元消費券，躺在賬戶裡用不出去，家中又確實每月有壹筆開銷，用來請住家照料老人的保姆，我不知作何感想。
腦子裡只剩壹句周傑倫的歌詞，“我的認真敗給黑色幽默”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: