新聞 
養老觀察:壹個78歲日本老太太給我的沖擊
養老觀察:壹個78歲日本老太太給我的沖擊養老觀察:壹個78歲日本老太太給我的沖擊
前兩年去日本旅游，住了壹家小旅館。老板是位78歲的老太太，壹個人打理8間房。
辦入住的時候，她彎腰鋪榻榻米，動作利索。
我隨口問："您孩子呢？不在身邊幫忙嗎？"
她笑了：
"我兒子在東京，忙得很。我身體好著呢，幹嘛不自己幹？"
那壹刻我意識到：在日本，"老"和"不能幹"之間，似乎沒有等號。
日本比我們早老，但我們的速度比他們還快。
說個數字，你們感受壹下：
日本65歲以上人口占比，已經29.3%（2024年數據）。
每3個日本人裡，就有1個65歲以上。
中國現在是15.6%（2024年），看起來差得遠。
但看老齡化速度：
從"老齡化社會"（65歲以上占7%）到"老齡社會"（占14%），中國用了21年，日本用了24年。法國用了126年，英國46年，德國40年。
我們這壹代，是在壓縮式老齡化裡老去的。
所以日本今天面對的問題，大概率是我們明天要面對的問題。
這也是我寫這個系列的原因——看看別人摔過的坑，我們能不能繞開走。
日本養老給我的第壹印象，是不把"老人"默認成"廢人"。
當然，這只是我旅行中的觀察，不代表全部。
日本同樣有孤獨死、養老金缺口、老人被邊緣化的問題。
但"生涯現役"這個詞的存在，至少說明社會在往這個方向推。
我去之前，腦海裡的"養老"就是：
退休了→帶孫子→跳廣場舞→等身體不行了→去養老院。
但日本不是這樣。
他們有個詞叫“生涯現役”，字面意思是"終身現役"，指壹輩子保持社會參與，不被"退休"定義人生。
我那位78歲的老板娘，就是典型。
她兒子在東京，收入不錯，邀她去同住，她不去。
"我在這有我的店，有我的客人，有我的生活。去東京幹嘛？給兒子添麻煩？"
日本的養老制度，核心是壹套叫“介護保險”的機制。
40歲起強制參保，老了需要照顧時，國家和個人各出壹半，幫你購買服務。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
辦入住的時候，她彎腰鋪榻榻米，動作利索。
我隨口問："您孩子呢？不在身邊幫忙嗎？"
她笑了：
"我兒子在東京，忙得很。我身體好著呢，幹嘛不自己幹？"
那壹刻我意識到：在日本，"老"和"不能幹"之間，似乎沒有等號。
日本比我們早老，但我們的速度比他們還快。
說個數字，你們感受壹下：
日本65歲以上人口占比，已經29.3%（2024年數據）。
每3個日本人裡，就有1個65歲以上。
中國現在是15.6%（2024年），看起來差得遠。
但看老齡化速度：
從"老齡化社會"（65歲以上占7%）到"老齡社會"（占14%），中國用了21年，日本用了24年。法國用了126年，英國46年，德國40年。
我們這壹代，是在壓縮式老齡化裡老去的。
所以日本今天面對的問題，大概率是我們明天要面對的問題。
這也是我寫這個系列的原因——看看別人摔過的坑，我們能不能繞開走。
日本養老給我的第壹印象，是不把"老人"默認成"廢人"。
當然，這只是我旅行中的觀察，不代表全部。
日本同樣有孤獨死、養老金缺口、老人被邊緣化的問題。
但"生涯現役"這個詞的存在，至少說明社會在往這個方向推。
我去之前，腦海裡的"養老"就是：
退休了→帶孫子→跳廣場舞→等身體不行了→去養老院。
但日本不是這樣。
他們有個詞叫“生涯現役”，字面意思是"終身現役"，指壹輩子保持社會參與，不被"退休"定義人生。
我那位78歲的老板娘，就是典型。
她兒子在東京，收入不錯，邀她去同住，她不去。
"我在這有我的店，有我的客人，有我的生活。去東京幹嘛？給兒子添麻煩？"
日本的養老制度，核心是壹套叫“介護保險”的機制。
40歲起強制參保，老了需要照顧時，國家和個人各出壹半，幫你購買服務。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: