新聞 
"壹中原則"就像伊朗女性的頭巾(圖
"壹中原則"就像伊朗女性的頭巾(圖"壹中原則"就像伊朗女性的頭巾(圖
在中國共產黨政府每年會全面封鎖的6月4日，享譽國際的伊朗裔法籍圖像小說家、插畫家與電影導演瑪嘉. 莎塔碧（Marjane Satrapi，1969~2026）於巴黎過世。 9歲時經歷了1979年伊朗伊斯蘭革命（Iranian Revolution）的她，壹生致力於捍衛人權、女性自由。 她在2007年接受美國《全國公共廣播電台》（NPR）訪問時表示：“突然間，他們告訴我們要戴上頭巾，對我而言，這不是真正的問題。 對我來說，真正的問題在於人權，是言論自由，思考的自由。”她解釋：“我只有壹輩子，我必須以自己想要的方式來生活。 在街上必須有某種行為舉止、必須戴上我不想戴的頭巾，無法准確表達我想做的事，這是我無法承受的事。 我就是做不到。”
精彩，言論自由在莎塔碧的視野下多了壹份浪漫與美感！ 言論自由的英文，除了freedom of speech，也可以是freedom of expression，而個人想法與情感的表達（Expression），確實有很多方式，衣著打扮絕對是其壹，比如：國際知名的伊朗裔美國籍獨立記者、作家、亦是女權與人權運動者的馬希赫・阿琳娜嘉德（Masih Alinejad）， 在公開場合就會在左耳邊戴朵黃白色的小花，她說，頭發象征自由，而自由總與鮮花相遇。
同樣出生於伊朗伊斯蘭革命之前，但不同於莎塔碧，因生於伊朗北部壹個極度保守傳統的鄉村與家庭，1976年阿琳娜嘉德出生幾分鍾後，父母就把她的頭發遮住，以致在年紀還很小的時候，連睡覺都還要戴著頭巾的她，會在半夜醒來時摸頭確認頭巾是否還在。 而當她開始上學時，新政權在剝奪伊朗人民言論自由的同時，整個國家也在洗腦新世代，神職人員恐嚇女學生，露出頭發會下地獄，學校則要學生仇恨美國，必須不斷大聲呼喊“美國去死”，直到聲嘶力竭。 即使如此，阿琳娜嘉德最後還是讓全世界知道她有壹頭濃密的卷發。
然而，阿琳娜嘉德是經歷長時間的心理掙扎與適應後，才終於不再讓自己的頭發被壓制在頭巾下; 2007年到倫敦攻讀傳播學士學位並從事記者工作的期間，她依舊無法不戴著從小被教導“能保護你免於腐化、免受壞人侵害、遠離罪惡”的“道德”頭巾，而是2009年逃離伊朗後，她才開始以帽子替代頭巾遮住部分頭發，最後才能夠摘下頭巾。
事實上，在流亡之前，阿琳娜嘉德不是沒有拿下頭巾過，2014年伊朗與全球社交媒體掀起反對強制戴頭巾、主張戴不戴頭巾應是個人選擇的“我的隱秘自由”運動，就是她先在社交媒體發了壹張自己在倫敦街頭張開雙臂奔跑、沒戴頭巾、長發飛散的照片，引起許多伊朗女性的羨慕後，她馬上又公開壹張過往在伊朗沒戴頭巾開車的照片。 更別說，她的性格叛逆; 16歲，不顧父親反對，決定不再穿黑色罩袍（chadoor）， 18歲，與哥哥、朋友撰寫發送批評德黑蘭當局的獨裁與神權統治的傳單而入獄。 然而，不只是不戴頭巾這件事，其他伊朗女性不被允許做的事──在地鐵上坐在男性乘客旁邊、去看籃球比賽、在街上唱歌... 阿琳娜嘉德同樣都花了些時間去適應，內心深處對於國家暴力的恐懼與警戒，以及“不道德”的觀念枷鎖，才得以消除與卸下，真正體會到何謂自由自在的快樂。
阿琳娜嘉德的這段心理歷程，顯示了所有非自由民主的政體（獨裁、極權、威權）對人民壓制掌控的有效性與可怕程度，也因為如此，那些非自由民主的國家政府對洗腦教育與殘暴手段統治的喜好與依賴就是絕對的必然。 於是，縱然頭巾只是壹塊輕薄的布，但當它成為宗教與政治用來壓迫伊朗女性的工具時，要摘除它比登天還難; 從2014年，阿琳娜嘉德透過社交媒體掀起挑戰伊斯蘭共和國強制戴頭巾法的最大公民反抗運動“我的隱秘自由”，2017年該運動發起“白色星期叁”（White Wednesdays）倡議，吸引了超過700萬的追蹤者，其中有80%來自伊朗境內，觸及人數至少1000萬，但直到現在，2026年的6月18日，伊朗女歌手艾哈邁迪（Parastoo Ahmadi）仍因2024年透過YouTube頻道直播演唱會，遭到法院判處74下鞭刑（8名幕後團隊也遭株連判處同等鞭刑），以及2年內禁止出境、不准從事藝術活動，罪名包括：透過網絡制作與發布“低俗及不道德內容”，以及違反公共道德。
1979年《伊朗伊斯蘭革命》後，伊斯蘭共和國建立、何梅尼掌權下，強硬推行嚴格的伊斯蘭教法，從此，女性不戴頭巾、公開獨唱等行為，都成了道德腐敗，必須懲罰，她們的身體，甚至聲音，都不再屬於自己，她們的存在，必須在國家允許的形式下。 這就是所有非自由民主政權的德性，台灣、韓國、拉脫維亞、捷克、波蘭... 都經驗過。 只是，台灣雖然自由民主了，卻仍有“存在形式”的威脅，即中華人民共和國宣稱台灣是它的壹部分（壹中原則），自認有權支配台灣的存在形式，如賞賜恩惠般的傲慢，誇口“壹國兩制”是和平、民主、善意、共贏的方案。
可怕的是，今年6月，在訪美期間拜會“亞洲協會”（Asia Society Policy Institute）的中國國民黨黨主席鄭麗文，於座談會中回應前美國國務院亞太助卿羅素（Daniel Russel）時表示，《中華民國憲法》是壹部“壹中憲法”，因此“九贰共識”完全符合《中華民國憲法》，兩岸同屬壹中的“壹中原則”。 中國國民黨大陸事務部主任兼考紀會主委張雅屏則表示，從《中華民國憲法》角度來看，統獨是假議題，“壹中原則，是和平的密碼。”皆極力為台灣戴上“壹中原則”的頭巾。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
精彩，言論自由在莎塔碧的視野下多了壹份浪漫與美感！ 言論自由的英文，除了freedom of speech，也可以是freedom of expression，而個人想法與情感的表達（Expression），確實有很多方式，衣著打扮絕對是其壹，比如：國際知名的伊朗裔美國籍獨立記者、作家、亦是女權與人權運動者的馬希赫・阿琳娜嘉德（Masih Alinejad）， 在公開場合就會在左耳邊戴朵黃白色的小花，她說，頭發象征自由，而自由總與鮮花相遇。
同樣出生於伊朗伊斯蘭革命之前，但不同於莎塔碧，因生於伊朗北部壹個極度保守傳統的鄉村與家庭，1976年阿琳娜嘉德出生幾分鍾後，父母就把她的頭發遮住，以致在年紀還很小的時候，連睡覺都還要戴著頭巾的她，會在半夜醒來時摸頭確認頭巾是否還在。 而當她開始上學時，新政權在剝奪伊朗人民言論自由的同時，整個國家也在洗腦新世代，神職人員恐嚇女學生，露出頭發會下地獄，學校則要學生仇恨美國，必須不斷大聲呼喊“美國去死”，直到聲嘶力竭。 即使如此，阿琳娜嘉德最後還是讓全世界知道她有壹頭濃密的卷發。
然而，阿琳娜嘉德是經歷長時間的心理掙扎與適應後，才終於不再讓自己的頭發被壓制在頭巾下; 2007年到倫敦攻讀傳播學士學位並從事記者工作的期間，她依舊無法不戴著從小被教導“能保護你免於腐化、免受壞人侵害、遠離罪惡”的“道德”頭巾，而是2009年逃離伊朗後，她才開始以帽子替代頭巾遮住部分頭發，最後才能夠摘下頭巾。
事實上，在流亡之前，阿琳娜嘉德不是沒有拿下頭巾過，2014年伊朗與全球社交媒體掀起反對強制戴頭巾、主張戴不戴頭巾應是個人選擇的“我的隱秘自由”運動，就是她先在社交媒體發了壹張自己在倫敦街頭張開雙臂奔跑、沒戴頭巾、長發飛散的照片，引起許多伊朗女性的羨慕後，她馬上又公開壹張過往在伊朗沒戴頭巾開車的照片。 更別說，她的性格叛逆; 16歲，不顧父親反對，決定不再穿黑色罩袍（chadoor）， 18歲，與哥哥、朋友撰寫發送批評德黑蘭當局的獨裁與神權統治的傳單而入獄。 然而，不只是不戴頭巾這件事，其他伊朗女性不被允許做的事──在地鐵上坐在男性乘客旁邊、去看籃球比賽、在街上唱歌... 阿琳娜嘉德同樣都花了些時間去適應，內心深處對於國家暴力的恐懼與警戒，以及“不道德”的觀念枷鎖，才得以消除與卸下，真正體會到何謂自由自在的快樂。
阿琳娜嘉德的這段心理歷程，顯示了所有非自由民主的政體（獨裁、極權、威權）對人民壓制掌控的有效性與可怕程度，也因為如此，那些非自由民主的國家政府對洗腦教育與殘暴手段統治的喜好與依賴就是絕對的必然。 於是，縱然頭巾只是壹塊輕薄的布，但當它成為宗教與政治用來壓迫伊朗女性的工具時，要摘除它比登天還難; 從2014年，阿琳娜嘉德透過社交媒體掀起挑戰伊斯蘭共和國強制戴頭巾法的最大公民反抗運動“我的隱秘自由”，2017年該運動發起“白色星期叁”（White Wednesdays）倡議，吸引了超過700萬的追蹤者，其中有80%來自伊朗境內，觸及人數至少1000萬，但直到現在，2026年的6月18日，伊朗女歌手艾哈邁迪（Parastoo Ahmadi）仍因2024年透過YouTube頻道直播演唱會，遭到法院判處74下鞭刑（8名幕後團隊也遭株連判處同等鞭刑），以及2年內禁止出境、不准從事藝術活動，罪名包括：透過網絡制作與發布“低俗及不道德內容”，以及違反公共道德。
1979年《伊朗伊斯蘭革命》後，伊斯蘭共和國建立、何梅尼掌權下，強硬推行嚴格的伊斯蘭教法，從此，女性不戴頭巾、公開獨唱等行為，都成了道德腐敗，必須懲罰，她們的身體，甚至聲音，都不再屬於自己，她們的存在，必須在國家允許的形式下。 這就是所有非自由民主政權的德性，台灣、韓國、拉脫維亞、捷克、波蘭... 都經驗過。 只是，台灣雖然自由民主了，卻仍有“存在形式”的威脅，即中華人民共和國宣稱台灣是它的壹部分（壹中原則），自認有權支配台灣的存在形式，如賞賜恩惠般的傲慢，誇口“壹國兩制”是和平、民主、善意、共贏的方案。
可怕的是，今年6月，在訪美期間拜會“亞洲協會”（Asia Society Policy Institute）的中國國民黨黨主席鄭麗文，於座談會中回應前美國國務院亞太助卿羅素（Daniel Russel）時表示，《中華民國憲法》是壹部“壹中憲法”，因此“九贰共識”完全符合《中華民國憲法》，兩岸同屬壹中的“壹中原則”。 中國國民黨大陸事務部主任兼考紀會主委張雅屏則表示，從《中華民國憲法》角度來看，統獨是假議題，“壹中原則，是和平的密碼。”皆極力為台灣戴上“壹中原則”的頭巾。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: