新聞 
多家大銀行被點名,審計報告有什麼警示?
多家大銀行被點名,審計報告有什麼警示?多家大銀行被點名,審計報告有什麼警示?
多家國有大行、股份行被點名，值得關注的不只是違規金額，而是背後暴露的規模慣性和治理短板
2026年6月23日，審計署官網發布《GWY關於2025年度中央預算執行和其他財政收支的審計工作報告》。這是“拾肆伍”收官之年的終極大考，相關銀行業內容，暴露了行業在政策執行、規模沖動、風險管控和治理邊界上的系統性偏差。
報告顯示，在重大決策部署貫徹落實、重大風險情況中，多家國有大行、股份行、金融控股公司暴露了壹系列問題，包括從規模注水到風險掩蓋，從科技金融形式主義到金控管控真空。
審計報告釋放出的警示，值得整個行業認真思考。輕金融對報告中的問題進行了分類梳理，供銀行業參考。
第壹大問題：科技金融“叫好不叫座”困境
報告重點審計了4家銀行（包括了3家國有行、1家股份行）落實科技金融政策情況。
問題頗為典型，即科技金融產品“叫好不叫座”。比如，642.22億元“創新積分貸”發放時未考慮創新積分，只是在事後貼標簽；478.5億元“知識產權質押貸”中，有101.09億元已經有傳統抵押物或無需抵押；54.37億元“科技企業並購貸”實質上變成股權回購和普通融資工具；970家科技支行裡有194家沒有科技特色。
這說明什麼？銀行並非沒有響應政策，而是把政策響應做成了產品包裝。科技金融真正難的地方，是給輕資產、缺抵押、現金流不穩定但有技術潛力的企業定價。可是現實中，壹些銀行仍然習慣用抵押物、zf背書、大企業信用來獲得安全感。最後就出現了壹個悖論，名義上是科技金融，實質上還是傳統信貸，沒有“科”含量。
其中科技支行的問題尤其值得關注。科技支行不是掛壹塊牌子、換壹套宣傳語，而應當有專門客戶經理、行業認知、知識產權評估能力、投貸聯動理解和差異化風控模型等。報告提到，壹些科創產品不良率剛到2%或3%即暫停業務。這說明“不良容忍度”如果沒有真正落到考核和問責機制裡，科技金融就很難做深。
附報告截屏內容：
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: