新闻 
一声丧钟!市场最担心的一幕来了
一声丧钟!市场最担心的一幕来了一声丧钟!市场最担心的一幕来了
颜纯钩评论文章：近日，中共新华社高调刊发《三大改造：一场前所未有的深刻的社会变革》文章，大肆宣扬上世纪五十年代初的社会主义改造，尤其突出对资本主义工商业的“公私合营”。这是一个相当恐怖的政治信号，它预示一场对私营经济的碾压式迫害即将到来。
所谓公私合营，是中共掠夺私人财产的一场暴力政治运动，它通过控制订单、原材料、采购销售、投资参股、赎买付息等手段，将原属资本家的私人企业，逐步控制在政府手上，最终将私人企业“改造”成国有企业，实际上成了中共的私产。
今日重提公私合营，是中共一个重要的战略部署，因为中国经济已去到绝境，中共手上再也没有有效的纯经济手段来挽救经济，而地方政府因为地产沉沦、大量欠债、运转不灵、维稳受压，正面临有史以来最严峻的施政危机。在这样的背景下，只有重回专政暴力之路，才能解倒悬之局。
在所有专政暴力手段中，唯有公私合营是最现成的，因为有上世纪五十年代初期的“成功”经验，再加上大陆贫富差距进一步扩大，民间底层对社会不满情绪上升，而中共权贵家族掠夺民脂民膏的恶行，正被更多人认识。在这种背景之下，如非尽快找到解救之道，很可能危及中共政权。
私营企业家有他们的“原罪”，便是以剥削起家，官商勾结谋利，压榨员工聚财，他们天生是社会底层民众的对立面。但在巿场经济之下，企业家投资开发产品，悉心经营谋利是天公地道的事，员工“唔顺气”可以甩摊走人，没有人拦他。
在巿场经济之下，企业主与员工是一种利益共同体，双方利益可以合理分享，有足够的法规和社会支援可以调节。但在中共专制体制之下，官商勾结组成利益链条，生意好时利益输送，生意不好时便有利害冲突。现在普遍经济沉沦，政府举目无亲，私营企业家便成掠夺对象。
首先，把斗争矛头指向私企老板，以公私合营来引诱底层民众，这是中共挑动阶级矛盾的老套路。私企老板始终是极少数，将经济困境归咎于“万恶资本家”，以马列原教旨理论来转移社会冲突，避免底层百姓将生活困顿归咎于中共政权，私企老板便被当作替罪羔羊。
其次，公私合营将私产“改造”为公产，名义上财产归国家，实质上民众冇份，一切都入中共口袋。私产被共产，是国进民退的国策进一步推动，此后将社会主义改造扩展到农村和巿民阶层，国有经济全面回流，巿场改革便寿终正寝。
再次，私营企业的收入可暂时解地方政府的燃眉之急，更成为政府一项长期财政来源。私企老板辛苦几十年建基立业，一夜之间财富化为乌有，中共以革命名义，不劳而获攫夺社会财富。此举既符合当下解脱经济困境的短期目标，也符合中共四项基本原则的长期精神。
最后，中共有足够的手段来展开公私合营运动，既有经验也有把握。面对中共强大的政权力量，私企老板几乎毫无抵抗力，他们既不能在法律上申诉，也不能倚靠底层民众路见不平拔刀相助，只能作待宰羔羊，任由中共处置。
现在普遍针对私企老板的查帐补税，实际上便是公私合营的先导。中国私企，几乎没有一家是经得起查的，私企在创立之初得到地方政府官员的庇护，互相之间互通有无，在合规与违法之间游走。当其时分享财富心照不宣，现在一查都成了罪状，而政府无须为当初的政策孭镬，唯有私企老板“难逃法网”。
私企老板一旦被视为公私合营目标，政府先对其实行“边控”，一闻边控，老板腿先软了；其后查帐罚款，在私企内建立党组织，以工会名义号召工人造反；然后逼老板分派空股，名义上赎买老板股份，派两年股息后“诈傻扮懵”。到这地步，公司已归属国家，而艰苦创业的老板成为车间里的一名普通工人，还要长时间夹起尾巴做人。
老毛说，革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。公私合营便是一场革命，是无产阶级消灭资产阶级的暴烈行动，一场将企业家私人财产据为共产党私有的行动。这场暴力行动已经甚嚣尘上，中国私营企业家的末日即将来临。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
所谓公私合营，是中共掠夺私人财产的一场暴力政治运动，它通过控制订单、原材料、采购销售、投资参股、赎买付息等手段，将原属资本家的私人企业，逐步控制在政府手上，最终将私人企业“改造”成国有企业，实际上成了中共的私产。
今日重提公私合营，是中共一个重要的战略部署，因为中国经济已去到绝境，中共手上再也没有有效的纯经济手段来挽救经济，而地方政府因为地产沉沦、大量欠债、运转不灵、维稳受压，正面临有史以来最严峻的施政危机。在这样的背景下，只有重回专政暴力之路，才能解倒悬之局。
在所有专政暴力手段中，唯有公私合营是最现成的，因为有上世纪五十年代初期的“成功”经验，再加上大陆贫富差距进一步扩大，民间底层对社会不满情绪上升，而中共权贵家族掠夺民脂民膏的恶行，正被更多人认识。在这种背景之下，如非尽快找到解救之道，很可能危及中共政权。
私营企业家有他们的“原罪”，便是以剥削起家，官商勾结谋利，压榨员工聚财，他们天生是社会底层民众的对立面。但在巿场经济之下，企业家投资开发产品，悉心经营谋利是天公地道的事，员工“唔顺气”可以甩摊走人，没有人拦他。
在巿场经济之下，企业主与员工是一种利益共同体，双方利益可以合理分享，有足够的法规和社会支援可以调节。但在中共专制体制之下，官商勾结组成利益链条，生意好时利益输送，生意不好时便有利害冲突。现在普遍经济沉沦，政府举目无亲，私营企业家便成掠夺对象。
首先，把斗争矛头指向私企老板，以公私合营来引诱底层民众，这是中共挑动阶级矛盾的老套路。私企老板始终是极少数，将经济困境归咎于“万恶资本家”，以马列原教旨理论来转移社会冲突，避免底层百姓将生活困顿归咎于中共政权，私企老板便被当作替罪羔羊。
其次，公私合营将私产“改造”为公产，名义上财产归国家，实质上民众冇份，一切都入中共口袋。私产被共产，是国进民退的国策进一步推动，此后将社会主义改造扩展到农村和巿民阶层，国有经济全面回流，巿场改革便寿终正寝。
再次，私营企业的收入可暂时解地方政府的燃眉之急，更成为政府一项长期财政来源。私企老板辛苦几十年建基立业，一夜之间财富化为乌有，中共以革命名义，不劳而获攫夺社会财富。此举既符合当下解脱经济困境的短期目标，也符合中共四项基本原则的长期精神。
最后，中共有足够的手段来展开公私合营运动，既有经验也有把握。面对中共强大的政权力量，私企老板几乎毫无抵抗力，他们既不能在法律上申诉，也不能倚靠底层民众路见不平拔刀相助，只能作待宰羔羊，任由中共处置。
现在普遍针对私企老板的查帐补税，实际上便是公私合营的先导。中国私企，几乎没有一家是经得起查的，私企在创立之初得到地方政府官员的庇护，互相之间互通有无，在合规与违法之间游走。当其时分享财富心照不宣，现在一查都成了罪状，而政府无须为当初的政策孭镬，唯有私企老板“难逃法网”。
私企老板一旦被视为公私合营目标，政府先对其实行“边控”，一闻边控，老板腿先软了；其后查帐罚款，在私企内建立党组织，以工会名义号召工人造反；然后逼老板分派空股，名义上赎买老板股份，派两年股息后“诈傻扮懵”。到这地步，公司已归属国家，而艰苦创业的老板成为车间里的一名普通工人，还要长时间夹起尾巴做人。
老毛说，革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。公私合营便是一场革命，是无产阶级消灭资产阶级的暴烈行动，一场将企业家私人财产据为共产党私有的行动。这场暴力行动已经甚嚣尘上，中国私营企业家的末日即将来临。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: