男不男女不女?周深再陷审美争议,观众不买账

挺有意思的一点是,吵了这么久还上了热搜,居然没人敢挑周深唱功的毛病。哪怕是吐槽造型最凶的网友,都得承认他现场全开麦稳得离谱,高低音切换丝滑自然,歌曲共情力拉满,业务能力在内娱同年龄段歌手里绝对属于第一梯队。五月底重庆站争议热度最高的时候,不少去过现场的观众回来发帖,说造型确实不合自己审美,但歌声一出来就什么都忘了,硬实力摆在那里,谁也黑不动。
这时候再翻出李晨多年前说的那段话,就明白为什么大家说他没说错了。当年李晨接受媒体采访,聊到自己经历过不少舆论风波,记者问他经历这么多有没有变得更成熟。李晨坦言,身处娱乐圈这个大环境,很多事情都会被无限放大,你根本没办法左右别人的看法和解读,能做的只有对自己负责,坚持自己的价值观就够了。
这段话当年没激起什么水花,现在翻出来对应周深这场争议,居然格外贴切。说白了这话真没说错,公众人物本来就活在放大镜底下,哪怕是舞台造型这种本该服务演出的小细节,也会被拎出来无限解读,甚至上升到审美导向、个人品性的高度。你走常规路线有人说你没新意、吃老本,搞点创新设计又有人说你博眼球、辣眼睛,众口难调从来不是随便说说的。

周深从争议发酵到现在,也没出来回应辩解,该开巡演开巡演,该发新歌发新歌,说白了就是做好自己的事,剩下的交给时间和观众评判。这场争议其实也不是冲着周深一个人来的,本质上就是当下大众对审美边界的分歧。近些年内娱不少男艺人走柔化审美路线,好多经纪公司为了蹭流量密码,刻意弱化男性艺人的阳刚特质,早就引发了很多观众的反感。
周深刚好撞在了这个枪口上,很多人的不满其实是对着整个行业的审美趋势去的,他只是刚好站在了风口,成了大众情绪的出口。这种造型争议在内娱也不是头一回,早前就有不少男艺人因为穿裙装、带装饰配饰引发过类似讨论,只是大部分艺人国民度有限,讨论只在小范围传播。周深经常上春晚、各大晚会,受众覆盖各个年龄层,上到长辈下到学生都认识他,所以一点点争议都会被放大,讨论的广度深度都远超其他同类型艺人。
不少中立乐迷的看法就挺折中,觉得舞台造型本身没有对错,多元审美也值得提倡,但前提是不能喧宾夺主。演唱会的核心永远是音乐和歌声,如果造型的存在感太强,盖过了音乐本身,让观众进场注意力全在穿什么上,反而就本末倒置了。周深的唱功完全撑得起大场子,没必要靠造型博话题,简约大气的风格反而更能凸显他的声音优势,太花哨的设计反倒拖了后腿。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐:
男不男女不女?周深再陷审美争议,观众不买账