新闻 
从历史的角度,分析欧洲大型历史剧取得成功的原因。
从历史的角度,分析欧洲大型历史剧取得成功的原因。从历史的角度,分析欧洲大型历史剧取得成功的原因。
最后，就是由于罗马帝国的兴起和衰落让欧洲保留了大量的古建筑。尤其在意大利更是古建筑很多，虽然像罗马斗兽场虽然已经变成了废墟，但大体结果和轮廓却依然是完好无损的。而像万兽殿等保存完整，因此现场取景再加上好莱坞的科技能力，一部还原度很高的历史剧便产生了。很多人觉得历史剧的根本是恢弘，其实并非如此，历史剧的核心是真实。因为当观众认可它是一部历史剧的时候，你后面的努力才有意义。比如拍项羽的人很多，为什么只是火了楚汉传奇呢？难道只是陈道明和何润东的演技吗？
当然不是，因为其他项羽已经脱离了历史剧的核心真实，他们把刘邦拍成了一个运气爆棚的混混，他们把项羽描写成一个时运不济的英雄。很显然这就违背了历史的真实性，一个混混能让萧何这样一个秦朝官吏抛弃荣华富贵誓死追随吗？而项羽之所以失败除了时运不济自己就没有一点过失吗？这点楚汉传奇做的很好，刘邦虽然无赖却非常善于接纳别人的建议，也非常善于用人。比如刘邦给陈平重金离间项羽，在成功后把剩下的都给了陈平。而何润东刻画的项羽一方面英勇无敌，另一方面不识人才导致陈平、韩信投奔刘邦，因为疑心重导致范增离开项羽悲愤而死。
而像罗马也是一样，一方面描写了凯撒的能力，另一方面描述了凯撒的野心。影视在描述罗马教廷权贵的荒诞和堕落时，也肯定了其决策的正确性。历史就是人的历史，一个人怎么可能没有错误呢？为什么三国对诸葛亮描述得入木三分呢？因为一方面三国在书写诸葛恪的品德和才能，同时也用马谡失街亭来描述他用人不当，用诸葛亮不采用子午谷奇袭来描述他性格谨慎。一个历史人物的可贵一定因为他是有一个有血有肉的人，然后通过某一方面的品德引起观众对人物的喜爱。如果神话人物第一印象就否定了题材本身的真实性，也注定其历史高度注定不会得到读者的真心认可。
参考资料：
夏遇南 《罗马帝国》
《史记 ·卷七·项羽本纪》
《三国志·卷三十五·蜀志·诸葛亮传》
《资治通鉴》
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: