[印度] 为何中国的酒店那么害怕印度人(图
中国对印度目前不实行免签，印度公民入境仍需提前办妥签证，这道门槛没有拆，只是松了门缝。
但数字足以说明问题，2024和2025两年，中方每年对印签证量均约28万份，而印度对华全年签发不足2000份，门开得有多不对称，数字比任何解释都清楚。
由此，签证端的精细化筛查才是第一道防线。
正如美、英、申根在签证环节就问资产流水、往返机票和雇主信函，把筛选前移到大使馆的窗口里，前移关口比事后驱逐省成本，也省去了涉外纠纷和舆论风波。
国内的OTA和支付平台基检设施非常完善，同样可以帮助酒店在前端补位，从行程预付、押金机制、在线资金证明方面提供帮助，这些工具放在线上就能为酒店完成预筛选，代价比前台、大堂搞对峙低得多。
更重要的是，中国不能只盯着低预算印度游客。
印度内部阶层差异很大，婆罗门和印度城市精英阶层的旅游特点是高端定制、小众成团，日均花销可以轻松超过欧美普通游客，对中国的需求和穷游博主完全不同。
坦白说，旅界调研发现，对这部分敢大洒币的高净值印度客人，实际上国内酒店、航司、景区等业者也并不反感。
与此同时，携程2025年全年财报里有组数字可以对照来看，入境游预订连续四个季度同比增长超过100%，全年服务入境旅客约2000万人次，定制化入境游产品中超过90%已是高星级酒店。
梁建章还明确提出2026年携程三大战略方向之一就是入境旅游，目标是整合全球高奢旅游资源，切入预计规模达3000亿美元的全球高端旅游市场。
携程们用产品结构在告诉行业，抢入境游人头早就过时了，入境客群消费力更重要。
对印度游客的管理，迟早也得走到分层这条路上来，把精力从事后驱逐转向前端筛选，高价值客群给更快的通道，高风险客群在签证端就过滤掉，而不是让酒店老板们各自为战，靠经验和运气去甄别。
欧洲这几年的反思，正好是面镜子。
无差别文化包容推行了几十年，最后换来的是本地居民对外来人群的普遍厌倦，巴塞罗那市民举牌抗议游客，威尼斯开始对当日游客收费，都是这条路走到尽头的产物。
国内入境游大概率不会走到那个极端，但前人教训不用白白浪费。
开放本身没有问题，可如今的印度每年向海外输送约250万移民，中国在吸引力上升的同时，也会越来越多地面对这份体量带来的各种摩擦。
归根结底，善意是有边界的，中国可以欢迎印度游客，但不必欢迎所有旅行方式。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
但数字足以说明问题，2024和2025两年，中方每年对印签证量均约28万份，而印度对华全年签发不足2000份，门开得有多不对称，数字比任何解释都清楚。
由此，签证端的精细化筛查才是第一道防线。
正如美、英、申根在签证环节就问资产流水、往返机票和雇主信函，把筛选前移到大使馆的窗口里，前移关口比事后驱逐省成本，也省去了涉外纠纷和舆论风波。
国内的OTA和支付平台基检设施非常完善，同样可以帮助酒店在前端补位，从行程预付、押金机制、在线资金证明方面提供帮助，这些工具放在线上就能为酒店完成预筛选，代价比前台、大堂搞对峙低得多。
更重要的是，中国不能只盯着低预算印度游客。
印度内部阶层差异很大，婆罗门和印度城市精英阶层的旅游特点是高端定制、小众成团，日均花销可以轻松超过欧美普通游客，对中国的需求和穷游博主完全不同。
坦白说，旅界调研发现，对这部分敢大洒币的高净值印度客人，实际上国内酒店、航司、景区等业者也并不反感。
与此同时，携程2025年全年财报里有组数字可以对照来看，入境游预订连续四个季度同比增长超过100%，全年服务入境旅客约2000万人次，定制化入境游产品中超过90%已是高星级酒店。
梁建章还明确提出2026年携程三大战略方向之一就是入境旅游，目标是整合全球高奢旅游资源，切入预计规模达3000亿美元的全球高端旅游市场。
携程们用产品结构在告诉行业，抢入境游人头早就过时了，入境客群消费力更重要。
对印度游客的管理，迟早也得走到分层这条路上来，把精力从事后驱逐转向前端筛选，高价值客群给更快的通道，高风险客群在签证端就过滤掉，而不是让酒店老板们各自为战，靠经验和运气去甄别。
欧洲这几年的反思，正好是面镜子。
无差别文化包容推行了几十年，最后换来的是本地居民对外来人群的普遍厌倦，巴塞罗那市民举牌抗议游客，威尼斯开始对当日游客收费，都是这条路走到尽头的产物。
国内入境游大概率不会走到那个极端，但前人教训不用白白浪费。
开放本身没有问题，可如今的印度每年向海外输送约250万移民，中国在吸引力上升的同时，也会越来越多地面对这份体量带来的各种摩擦。
归根结底，善意是有边界的，中国可以欢迎印度游客，但不必欢迎所有旅行方式。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: