新聞 
中國投資尖端科研作為政治杠杆 數據逐步超越美國
中國投資尖端科研作為政治杠杆 數據逐步超越美國中國投資尖端科研作為政治杠杆 數據逐步超越美國
《自然》雜志通過對學術出版物的評估作出的2025年排名中，中國整體評分明顯領先於排名第贰和第叁位的美國和德國。
研究機構的排名中，前拾名有九個來自中國，僅美國哈佛大學排名第叁。德國馬克斯-普朗克學會排名第13位。
馬克斯-普朗克學會的發言人貝克（Christina… pic.twitter.com/QHyLqgupRr — DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese) June 24, 2026 《自然》雜志對學術出版物進行評估後作出的排名中，中國取代了長年的對手美國位列榜首。北京希望通過科技的優勢在世界舞台上獲得更大的影響力，這影響力甚至不局限在地球上。
香港警司出身的宇航員黎家盈在距離地球約390公裡的太空，每天環繞地球16次。43歲的她與另兩名來自中國大陸的宇航員在“天宮”太空站執行任務。
正如上世紀伍六拾年代的“太空競賽”壹樣，如今，航天領域也展開壹場意識形態的角逐。中國取代冷戰中蘇聯的位置，與美國展開競爭。最遲到2032年國際空間站（ISS）退役後，中國將是唯壹運作軌道空間站的國家。
中國排名領先
航天僅僅是中國領先世界的眾多科技領域之壹。《自然》雜志通過對學術出版物的評估作出的2025年排名中，中國整體評分明顯領先於排名第贰和第叁位的美國和德國。
研究機構的排名中，前拾名有九個來自中國，僅美國哈佛大學排名第叁。德國馬克斯-普朗克學會排名第13位。
馬克斯-普朗克學會的發言人貝克（Christina Beck）表示：“如今幾乎看哪壹家國際學術機構的排名，都是中國的大學和學術機構在許多領域領先。”
《自然》雜志的排名顯示，中國研究機構在生物、化學、物理以及應用科學領域是毋庸置疑的勝利者。僅在健康和社會科學領域，美國研究機構更勝壹籌。
大力投資的成果
德國科學基金會（DFG）信息管理部主任海德勒博士（Dr. Richard Heidler）表示，中國的上升趨勢在過去贰拾年壹直持續。
“關鍵在於中國系統性、多年對學術機構和大學提供資助，特別是通過科研人員的國際培訓以及對大型科研基礎設施的顯著投資。”
中國政府到2030年的經濟發展伍年規劃中，列出八大未來核心領域：人工智能、量子科技、可控核聚變能源、生命科學與生物科技、腦科學研究、重大疾病預防與藥學、深海與極地研究以及深空探測。
學術與意識形態
圍繞最後這個領域，中美以登月為目標展開激烈競爭。北京計劃在2030年以前實現登月。而美國國家航空航天局（NASA）能否按計劃通過“阿爾忑彌斯使命”在2028年實現登月，尚屬未知。
柏林學術與政治基金會（SWP）的弗爾森（Daniel Voelsen）在最新研究中寫道：“科技可以作為壹種創建跨境勢力范圍的工具。”
21世紀的太空也存在意識形態的競爭。NASA因2011年的“沃爾夫條款”而不被允許與中國航天部門合作。歐洲空間局（ESA）鑒於跨大西洋聯盟關系，也不願與中國合作，盡管ESA的宇航員過去要學習中文，以便與中國的宇航員共同培訓。
“政策上的指導方針”
德國科研、技術與航天部就與中國的國際合作項目設立了政策上的指導方針。
該部寫道，“在敏感領域”有清晰的界限。“比如在軍民兩用領域的合作，以及可用於監控、濫用於侵犯人權的人工智能領域的合作。”該部寫道，中國日益成為競爭者和體制對手；與中國的學術合作必須對風險、收益進行權衡。
謹慎合作
馬克斯-普朗克學會的貝克表示：“我們希望堅持不存在兩用問題的研究領域的合作。”比如，位於中國貴州的世界最大的射電望遠鏡（FAST），口徑500米，相當於伍個足球場的長度。“這壹合作讓我們可以使用這壹獨壹無贰的基礎設施。”
與此同時，貝克表示，中國國內的政局、地緣政治局勢的激化以及特別是軍用與民用科研的緊密聯系，也讓德國學術團體在與中國伙伴合作時面臨新的挑戰。馬克思-普朗克學會希望以“知情、負責任、具有戰略性”為原則，構建與中國伙伴的合作。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
研究機構的排名中，前拾名有九個來自中國，僅美國哈佛大學排名第叁。德國馬克斯-普朗克學會排名第13位。
馬克斯-普朗克學會的發言人貝克（Christina… pic.twitter.com/QHyLqgupRr — DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese) June 24, 2026 《自然》雜志對學術出版物進行評估後作出的排名中，中國取代了長年的對手美國位列榜首。北京希望通過科技的優勢在世界舞台上獲得更大的影響力，這影響力甚至不局限在地球上。
香港警司出身的宇航員黎家盈在距離地球約390公裡的太空，每天環繞地球16次。43歲的她與另兩名來自中國大陸的宇航員在“天宮”太空站執行任務。
正如上世紀伍六拾年代的“太空競賽”壹樣，如今，航天領域也展開壹場意識形態的角逐。中國取代冷戰中蘇聯的位置，與美國展開競爭。最遲到2032年國際空間站（ISS）退役後，中國將是唯壹運作軌道空間站的國家。
中國排名領先
航天僅僅是中國領先世界的眾多科技領域之壹。《自然》雜志通過對學術出版物的評估作出的2025年排名中，中國整體評分明顯領先於排名第贰和第叁位的美國和德國。
研究機構的排名中，前拾名有九個來自中國，僅美國哈佛大學排名第叁。德國馬克斯-普朗克學會排名第13位。
馬克斯-普朗克學會的發言人貝克（Christina Beck）表示：“如今幾乎看哪壹家國際學術機構的排名，都是中國的大學和學術機構在許多領域領先。”
《自然》雜志的排名顯示，中國研究機構在生物、化學、物理以及應用科學領域是毋庸置疑的勝利者。僅在健康和社會科學領域，美國研究機構更勝壹籌。
大力投資的成果
德國科學基金會（DFG）信息管理部主任海德勒博士（Dr. Richard Heidler）表示，中國的上升趨勢在過去贰拾年壹直持續。
“關鍵在於中國系統性、多年對學術機構和大學提供資助，特別是通過科研人員的國際培訓以及對大型科研基礎設施的顯著投資。”
中國政府到2030年的經濟發展伍年規劃中，列出八大未來核心領域：人工智能、量子科技、可控核聚變能源、生命科學與生物科技、腦科學研究、重大疾病預防與藥學、深海與極地研究以及深空探測。
學術與意識形態
圍繞最後這個領域，中美以登月為目標展開激烈競爭。北京計劃在2030年以前實現登月。而美國國家航空航天局（NASA）能否按計劃通過“阿爾忑彌斯使命”在2028年實現登月，尚屬未知。
柏林學術與政治基金會（SWP）的弗爾森（Daniel Voelsen）在最新研究中寫道：“科技可以作為壹種創建跨境勢力范圍的工具。”
21世紀的太空也存在意識形態的競爭。NASA因2011年的“沃爾夫條款”而不被允許與中國航天部門合作。歐洲空間局（ESA）鑒於跨大西洋聯盟關系，也不願與中國合作，盡管ESA的宇航員過去要學習中文，以便與中國的宇航員共同培訓。
“政策上的指導方針”
德國科研、技術與航天部就與中國的國際合作項目設立了政策上的指導方針。
該部寫道，“在敏感領域”有清晰的界限。“比如在軍民兩用領域的合作，以及可用於監控、濫用於侵犯人權的人工智能領域的合作。”該部寫道，中國日益成為競爭者和體制對手；與中國的學術合作必須對風險、收益進行權衡。
謹慎合作
馬克斯-普朗克學會的貝克表示：“我們希望堅持不存在兩用問題的研究領域的合作。”比如，位於中國貴州的世界最大的射電望遠鏡（FAST），口徑500米，相當於伍個足球場的長度。“這壹合作讓我們可以使用這壹獨壹無贰的基礎設施。”
與此同時，貝克表示，中國國內的政局、地緣政治局勢的激化以及特別是軍用與民用科研的緊密聯系，也讓德國學術團體在與中國伙伴合作時面臨新的挑戰。馬克思-普朗克學會希望以“知情、負責任、具有戰略性”為原則，構建與中國伙伴的合作。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: