新聞 
紐時:伊朗戰爭或成美國的壹份意外大禮
紐時:伊朗戰爭或成美國的壹份意外大禮紐時:伊朗戰爭或成美國的壹份意外大禮
美伊戰爭雖然重創中東穩定與全球經濟，卻可能意外成為美國的壹份大禮。（示意圖：shutterstock/達志）
美國總統川普（Donald Trump）對伊朗發動戰爭原本被視為壹次展現美國實力的豪賭，但隨著戰事未能達成推翻德黑蘭政權、摧毀伊朗軍事能力等目標，反而讓美國付出沉重代價。有評論指出，此舉雖然重創中東穩定與全球經濟，卻可能意外成為美國的壹份大禮，促使華府重新檢視數拾年來對伊朗的強硬政策，進而以外交談判取代軍事對抗。
《紐約時報》這篇評論由前美國伊朗問題特使羅伯特．馬利（Robert Malley）與美國外交政策史學家史蒂芬．沃特海姆（Stephen Wertheim）共同撰寫。馬利曾於2021年至2023年間負責美國對伊朗事務，沃特海姆則專長研究美國外交政策與戰略歷史。
評論指出，川普原本是美國對伊強硬派最寄予厚望的政治人物。他不僅撕毀前總統奧巴馬（Barack Obama）的伊朗核協議，更在今年與以色列聯手對伊朗發動大規模軍事行動。然而，戰爭並未達成預期目標，最終仍必須透過談判收場，甚至換來壹份連強硬派都難以辯護的停戰協議。
文章認為，這場戰爭也暴露出華府長年以來對伊朗政策的矛盾。過去許多批評奧巴馬核協議的人聲稱，他們追求的是壹份“更好的協議”，並主張可透過施壓達成目的。然而，當他們支持川普對伊朗動武後，最終卻得到壹份更難看的結果，讓外界開始質疑所謂“不需付出代價的強硬政策”其實只是通往戰爭的借口。
戰爭同時沖擊了美國在中東維持數拾年的區域秩序。評論指出，美國在波斯灣部署的大量軍事基地原本被視為保護盟友、維持穩定的重要支柱，但伊朗對區域內多處美軍設施發動攻擊後，卻讓華府不得不面對現實：這些基地不僅未帶來絕對安全，反而使美國及其盟友成為伊朗報復的主要目標。
此外，美以關系也因戰爭出現罕見裂痕。評論指出，這場戰爭從美以史上最緊密的軍事合作開始，卻以川普公開批評以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）收場。隨著越來越多美國民眾認為以色列利益與美國利益並不完全壹致，美國社會對以色列的支持也出現松動跡象。
文章進壹步指出，美國歷史上曾多次因戰爭失敗而重新評估威脅程度。50年前，美國撤出越南後發現當年擔憂的“骨牌效應”並未發生；5年前撤離阿富汗後，也逐漸理解塔利班與恐怖組織之間的差異。每壹次軍事挫敗，都迫使美國重新檢視過去是否高估了敵人的威脅。
評論最後認為，伊朗其實不應成為美國最重要的戰略問題之壹。無論透過何種方式，伊朗終有壹天會不再占據美國外交議程的核心位置。真正值得思考的是，在那壹天到來之前，美國還願意為此付出多少代價，以及是否願意從這場戰爭中汲取教訓，以外交而非武力處理未來的伊朗問題。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: