新闻 
山西运城13岁女孩称遭强奸,当地已成立联合调查组
山西运城13岁女孩称遭强奸,当地已成立联合调查组山西运城13岁女孩称遭强奸,当地已成立联合调查组
▲家属称五一假期期间小月（化名）被诱骗至KTV上班 受访者提供
在6月1日的录音中，办案民警也谈及“KTV”一事，称小月否认自己“陪酒”，表示自己“没被点上”，也没挣到钱。但她提到，当时被朋友“小轩”带领，参与了“仙人跳”，从客人处获得250元，后来将钱交给了“小轩”。
张磊说，从报案至今，家人从未主动提过任何赔偿要求，也从未主动谈过钱。6月20日，张磊通过受案回执上的案件编号，在山西省公安厅官网上查询，发现运城警方已于6月12日作出不予立案决定，“但还未收到不予立案文书。”
6月22日媒体报道此事后，运城市公安局盐湖分局于23日凌晨发布警情通报称，分局对此高度重视，目前已与相关单位组成联合调查组，启动案件复核程序，对案件的原始卷宗、证据材料及办理过程依法依规进行全面复核。
张磊称，通报发布前的6月22日晚9点多，有自称派出所民警的人员上门找到母亲。红星新闻记者在录音中听到，该人员称，6月12日已经做出不予立案决定，并告知了家属，同时，“民警调查后，认为构不上刑事案件，如果够了，肯定给他采取措施了”。该人员还表示，“网上发这个事情，对她（小月）不好，流言蜚语、真话假话都有”，并告知家人，“如果你们对公安机关的调查结果不认可，可以向运城市公安局复议，或向盐湖区检察院申请立案监督”。
录音中，小月的母亲再次强调，“她是被别人胁迫的，她也不懂事，从一开始就是他们在诱导她”。对方则回答，法律对强奸的定义是“违背妇女意志”“强行”，但该案“不是那么一回事”，小月和韩某某发生性行为系小月“自愿的”，妹妹“收了钱”。
23日，记者联系姚孟派出所，电话始终“在忙”，对于22号晚上上门一事暂无法核实；记者联系盐湖分局刑警大队，工作人员表示，本案正在办理中，后续调查结果将会通报。记者又致电韩某某，对方电话“已关机”。
律师看法：
双方相识，或不存在对年龄“完全不知情”的空间
广东国鼎律师事务所律师周缦卿告诉红星新闻，《刑法》第236条规定，奸淫不满14周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。本案中行为人为30岁男子，无论该13周岁幼女是否自愿、是否收受钱物，如果双方发生了性行为，该男子大概率构成强奸罪。
周缦卿表示，2023年6月1日起施行的最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》明确，性侵害12周岁以下被害人的一律认定行为人“明知”对方为幼女；而对于行为人对已满12周岁不满14周岁幼女实施奸淫等性侵害行为的，如无极其特殊的例外情况，一般均应认定行为人明知被害人为幼女，除非确有证据或者合理依据证明行为人根本不可能知道被害人是幼女，“如果行为人根本不考虑被害人是否是幼女，而甘冒风险对被害人进行奸淫等性侵害的，一般都应当认定行为人明知被害人为幼女。”
北京市中闻（西安）律师事务所律师谭敏涛告诉红星新闻，本案当事人仅13周岁，属于未满14周岁幼女，依据《刑法》第236条，只要行为人与幼女发生性关系，无论幼女是否同意、有无反抗，一律以强奸罪定罪且从重处罚。针对12-14周岁幼女，法律推定行为人应当明知对方是未成年人。本案相关人员有绰号，双方相识，较难存在“完全不知情”的合理空间。同时，强奸罪属于严重暴力刑事犯罪，司法机关应主动追诉。
对于上述警情通报提到的复核，谭敏涛认为，首要核查原始询问录像、笔录是否符合未成年人保护办案规范。若复核维持不立案，家属可在7日内向市公安局申请复核，也可直接向区人民检察院递交立案监督申请书。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
在6月1日的录音中，办案民警也谈及“KTV”一事，称小月否认自己“陪酒”，表示自己“没被点上”，也没挣到钱。但她提到，当时被朋友“小轩”带领，参与了“仙人跳”，从客人处获得250元，后来将钱交给了“小轩”。
张磊说，从报案至今，家人从未主动提过任何赔偿要求，也从未主动谈过钱。6月20日，张磊通过受案回执上的案件编号，在山西省公安厅官网上查询，发现运城警方已于6月12日作出不予立案决定，“但还未收到不予立案文书。”
6月22日媒体报道此事后，运城市公安局盐湖分局于23日凌晨发布警情通报称，分局对此高度重视，目前已与相关单位组成联合调查组，启动案件复核程序，对案件的原始卷宗、证据材料及办理过程依法依规进行全面复核。
张磊称，通报发布前的6月22日晚9点多，有自称派出所民警的人员上门找到母亲。红星新闻记者在录音中听到，该人员称，6月12日已经做出不予立案决定，并告知了家属，同时，“民警调查后，认为构不上刑事案件，如果够了，肯定给他采取措施了”。该人员还表示，“网上发这个事情，对她（小月）不好，流言蜚语、真话假话都有”，并告知家人，“如果你们对公安机关的调查结果不认可，可以向运城市公安局复议，或向盐湖区检察院申请立案监督”。
录音中，小月的母亲再次强调，“她是被别人胁迫的，她也不懂事，从一开始就是他们在诱导她”。对方则回答，法律对强奸的定义是“违背妇女意志”“强行”，但该案“不是那么一回事”，小月和韩某某发生性行为系小月“自愿的”，妹妹“收了钱”。
23日，记者联系姚孟派出所，电话始终“在忙”，对于22号晚上上门一事暂无法核实；记者联系盐湖分局刑警大队，工作人员表示，本案正在办理中，后续调查结果将会通报。记者又致电韩某某，对方电话“已关机”。
律师看法：
双方相识，或不存在对年龄“完全不知情”的空间
广东国鼎律师事务所律师周缦卿告诉红星新闻，《刑法》第236条规定，奸淫不满14周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。本案中行为人为30岁男子，无论该13周岁幼女是否自愿、是否收受钱物，如果双方发生了性行为，该男子大概率构成强奸罪。
周缦卿表示，2023年6月1日起施行的最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》明确，性侵害12周岁以下被害人的一律认定行为人“明知”对方为幼女；而对于行为人对已满12周岁不满14周岁幼女实施奸淫等性侵害行为的，如无极其特殊的例外情况，一般均应认定行为人明知被害人为幼女，除非确有证据或者合理依据证明行为人根本不可能知道被害人是幼女，“如果行为人根本不考虑被害人是否是幼女，而甘冒风险对被害人进行奸淫等性侵害的，一般都应当认定行为人明知被害人为幼女。”
北京市中闻（西安）律师事务所律师谭敏涛告诉红星新闻，本案当事人仅13周岁，属于未满14周岁幼女，依据《刑法》第236条，只要行为人与幼女发生性关系，无论幼女是否同意、有无反抗，一律以强奸罪定罪且从重处罚。针对12-14周岁幼女，法律推定行为人应当明知对方是未成年人。本案相关人员有绰号，双方相识，较难存在“完全不知情”的合理空间。同时，强奸罪属于严重暴力刑事犯罪，司法机关应主动追诉。
对于上述警情通报提到的复核，谭敏涛认为，首要核查原始询问录像、笔录是否符合未成年人保护办案规范。若复核维持不立案，家属可在7日内向市公安局申请复核，也可直接向区人民检察院递交立案监督申请书。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: