Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_bcc1665898818e77d221104aa46b14ea, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
华为申请"世界"商标:公共词汇也能被圈进商业权利吗? | 温哥华教育中心
   

[华为] 华为申请"世界"商标:公共词汇也能被圈进商业权利吗?

“世界”这两个字,也能被注册成商标吗?


听起来有点离谱。

毕竟,“世界”不是一个生造词,也不是某个企业发明的品牌名。它是每个人每天都可能用到的普通词:

走向世界。

面向世界。

世界一流。

世界那么大。

但现在,这两个字确实已经走到了华为的商标申请表上。

商标信息

商标名称:世界

申请号:第79417835号

类别:第12类

商品:电动汽车、混合动力汽车、汽车仪表板、轮胎、摄影无人机、儿童安全座椅等

状态:2026年5月13日进入初审公告

异议期限:截至2026年8月13日

华为申请的第79417835号商标,名称就叫“世界”,分类是第12类——运输工具,涵盖电动汽车、混合动力汽车、汽车仪表板、运载工具用轮胎,甚至摄影无人机和儿童安全座椅。

5月13日,这枚商标进入初审公告。如果公告期内无人提出异议,或者异议不成立,它将有望被核准注册。届时,华为取得的当然不是“世界”这个词本身,而是在第12类核定商品上,将“世界”作为商标使用的专用权。

也就是说,日常语言里的“世界”,还是所有人的世界。但汽车品牌命名里的“世界”,可能就没那么简单了。

· · ·

01

为什么“世界”也能注册?

这件事最反直觉的地方就在这里。

在普通人看来,“世界”这么大的词,当然应该是大家的。你说“走向世界”,我说“面向世界”,谁也不会觉得这是某家企业的东西。

但商标法看问题,不是这么看的。

它先看这个词放在具体商品上,是不是能让消费者分出商品来源;再看它是不是商品的通用名称,或者是不是直接描述商品的质量、功能、用途。如果一个词是商品的通用名称,或者直接描述商品特点,那当然很难注册。比如你不能把“汽车”两个字注册成汽车商标,也不能把“省油”轻易注册成燃油车商标。


但“世界”不是汽车的名字,也不是在说汽车有多快、多省油、多智能。所以在汽车这个类别上,它不是一开始就被挡在注册门外。

这也是为什么“苹果”可以注册在数码产品上。苹果本来是水果,但它放在电脑、手机上,就不再是在说水果,而是在识别一个品牌。

苹果

水果词汇

放在手机、电脑上,与商品距离远

更容易形成品牌识别

世界

公共词汇

深度嵌入商业宣传语言

更容易压缩他人表达空间

问题是,“世界”和“苹果”又不完全一样。“苹果”在变成商标之前,日常语境里跟数码产品几乎不搭界;“世界”不一样,它是每个人都在用的词——“走向世界”“面向世界”“世界一流”,这些说法嵌入商业语言太深了。

商标审查主要看“词跟商品的距离”,不太看“词跟公众的距离”——这个落差,才是公众直觉觉得“不对劲”的根源。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊,我想来说几句
上一页1234下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    违规向华为出口 博世被美国罚款3618万美元 美国封杀逼出新赛道 华为靠2大芯片绝活起死回生
    华为芯片真实表现 最新报告发布拆解结果  (1条评论) 美外交官敦促北约盟国动用国防开支来更换华为设备
    当追赶被包装成超越,华为终于承认一个事实  (1条评论) 华为τ定律刷屏后 中国舆论一路狂欢 赢学又赢了
    扒掉华为"韬定律"底裤 黄仁勋"实话实说"  (1条评论) 华为"韬定律"刷屏:中国芯片迎来"DeepSeek时刻"了?
    华为"韬定律"突然火了!替代摩尔定律? 华为提出韬(τ)定律 党媒吹嘘 网络嘲讽  (2条评论)
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站