[文章出軌] 壹篇文章引發震動!人們害怕的不是歷史而是未來
第叁，是資本角色的重新定位。資本可以存在，但必須更多服務於國家戰略目標。
這些並不壹定意味著1950年代意義上的“公私合營”會重來。今天的中國與1956年的中國已經完全不同。民營經濟占據巨大比重，深度嵌入全球體系，大規模產權重構的經濟成本和國際成本都極其高昂。更可能出現的，不是舊式公私合營，而是壹種新的、更柔性的國家介入模式：國資參股；黨建嵌入治理；行政協調增強；戰略行業控制強化。這更像國家資本主義的強化，而不是回到計劃經濟。
（示意圖）
真正的問題只有壹個
公眾真正害怕的，其實並不壹定是：“會不會回到1956年？”真正的問題是： “未來產權邊界究竟在哪裡？”
經濟可以承受周期波動，企業也可以承受監管。但最難承受的，是不確定性。因為資本會等待，企業會觀望，而社會預期會先於現實發生變化。
歷史最值得警惕之處，從來不是它重復自己，而是它突然被重新想起。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
這些並不壹定意味著1950年代意義上的“公私合營”會重來。今天的中國與1956年的中國已經完全不同。民營經濟占據巨大比重，深度嵌入全球體系，大規模產權重構的經濟成本和國際成本都極其高昂。更可能出現的，不是舊式公私合營，而是壹種新的、更柔性的國家介入模式：國資參股；黨建嵌入治理；行政協調增強；戰略行業控制強化。這更像國家資本主義的強化，而不是回到計劃經濟。
（示意圖）
真正的問題只有壹個
公眾真正害怕的，其實並不壹定是：“會不會回到1956年？”真正的問題是： “未來產權邊界究竟在哪裡？”
經濟可以承受周期波動，企業也可以承受監管。但最難承受的，是不確定性。因為資本會等待，企業會觀望，而社會預期會先於現實發生變化。
歷史最值得警惕之處，從來不是它重復自己，而是它突然被重新想起。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: