新闻 
中国男足:一部浓缩版的中国式腐败史
中国男足:一部浓缩版的中国式腐败史中国男足:一部浓缩版的中国式腐败史
第六是问责腐败。中国男足失败了这么多年，表面上也有教练下课，球员挨骂，足协换人，媒体痛批，球迷愤怒，然而之后一切重又开始。钱花到哪里了？规划为什么落空？改革为什么失败？谁批准的？谁受益了？谁应该承担责任？这些问题很少被真正追到底。没有真正问责，就没有真正改革；没有真正改革，腐败就会周期性复活。
这六种腐败叠加在一起，构成了中国男足的真实生态。权力腐败决定谁有资格，金钱腐败决定资源流向，关系腐败决定机会分配，赛事腐败摧毁竞技信用，改革腐败把政策变成生意，问责腐败保证下一轮失败继续发生。男足不是某一个环节烂，而是几乎每个环节都烂。
这也解释了一个常见困惑：中国男足获得的资金、资源、关注和政策支持，何以同它的比赛成绩完全不成比例？原因就在于，资源进入一个腐败系统后，不一定会变成能力，反而会变成腐败的燃料。钱越多，越有寻租空间；政策越重视，越有专案可做；目标越宏大，越容易搞政绩工程；失败越难看，越需要包装和遮掩。最后，足球没有变强，靠足球吃饭的人倒是越来越多。
陈戌源、李铁等人的案件，把这套系统的黑洞照亮了一角。一个是中国足协主席，一个是国家队主教练，两个关键位置都出问题，说明中国足球不是基层个别人腐败，也不是某几场比赛不干净，而是管理层、教练层、俱乐部、球员、比赛之间已经形成长期病灶。男足场上踢不出东西，正是场外这套生态的结果。
所以，中国男足像一面镜子，把中国社会中某些最顽固的腐败逻辑照了出来：表面讲规则，实际讲关系；表面讲改革，实际分资源；表面讲专业，实际看权力；表面讲国家荣誉，实际各取其利。很多行业也有这些问题，但男足最真实、也最残酷地把它们揭示出来，因为足球最终要靠上场比赛来说话。
无人能救中国男足，不论是举国体制，还是习近平的强力反腐。这些年来，中共这套体制在一些领域看似高歌猛进，很有成效，然而唯独对足球，特别是对男足无能为力。看来，它也有定数，而男足就是这个体制的定数，是它的一种荒诞呈现。
男足起不来，虽然不会真正影响中国什么——至多影响中国作为体育大国的声誉，但它把中国式腐败的各个侧面集中展示出来，而官方竟然对它束手无策，这就有了额外意义。它让人们看到，这个体制并不像其宣称的那样战无不胜，它有短板，有劫数，有命门，这就够了。
※作者为独立学者／中国战略分析智库研究员
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
这六种腐败叠加在一起，构成了中国男足的真实生态。权力腐败决定谁有资格，金钱腐败决定资源流向，关系腐败决定机会分配，赛事腐败摧毁竞技信用，改革腐败把政策变成生意，问责腐败保证下一轮失败继续发生。男足不是某一个环节烂，而是几乎每个环节都烂。
这也解释了一个常见困惑：中国男足获得的资金、资源、关注和政策支持，何以同它的比赛成绩完全不成比例？原因就在于，资源进入一个腐败系统后，不一定会变成能力，反而会变成腐败的燃料。钱越多，越有寻租空间；政策越重视，越有专案可做；目标越宏大，越容易搞政绩工程；失败越难看，越需要包装和遮掩。最后，足球没有变强，靠足球吃饭的人倒是越来越多。
陈戌源、李铁等人的案件，把这套系统的黑洞照亮了一角。一个是中国足协主席，一个是国家队主教练，两个关键位置都出问题，说明中国足球不是基层个别人腐败，也不是某几场比赛不干净，而是管理层、教练层、俱乐部、球员、比赛之间已经形成长期病灶。男足场上踢不出东西，正是场外这套生态的结果。
所以，中国男足像一面镜子，把中国社会中某些最顽固的腐败逻辑照了出来：表面讲规则，实际讲关系；表面讲改革，实际分资源；表面讲专业，实际看权力；表面讲国家荣誉，实际各取其利。很多行业也有这些问题，但男足最真实、也最残酷地把它们揭示出来，因为足球最终要靠上场比赛来说话。
无人能救中国男足，不论是举国体制，还是习近平的强力反腐。这些年来，中共这套体制在一些领域看似高歌猛进，很有成效，然而唯独对足球，特别是对男足无能为力。看来，它也有定数，而男足就是这个体制的定数，是它的一种荒诞呈现。
男足起不来，虽然不会真正影响中国什么——至多影响中国作为体育大国的声誉，但它把中国式腐败的各个侧面集中展示出来，而官方竟然对它束手无策，这就有了额外意义。它让人们看到，这个体制并不像其宣称的那样战无不胜，它有短板，有劫数，有命门，这就够了。
※作者为独立学者／中国战略分析智库研究员
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: