新聞 
近萬億美元的公司,CEO只管"壹個半"下屬
近萬億美元的公司,CEO只管"壹個半"下屬近萬億美元的公司,CEO只管"壹個半"下屬
彭博社《Anthropic CEO Dario Amodei Has Only One Direct Report》這篇文章很值得創業者讀壹讀。Dario Amodei“幾乎不直接管人”的安排看似反常識，但它背後的組織思考很有意義。
很多創業公司早期靠創始人的判斷力活下來，但公司壹旦融資變多、團隊變大、客戶變重，創始人很容易被會議、招聘、匯報和短期目標吞噬。公司看起來還在增長，創始人卻逐漸失去對技術趨勢、產品方向和組織文化的敏感度。
這對AI公司尤其重要。因為AI創業拼的不只是產品速度和商業化能力，更是創始人對技術路線、安全邊界、場景落點和長期使命的判斷。
所以，Dario把運營交給妹妹Daniela，自己聚焦方向、文化和外部敘事，本質上是在保護公司最稀缺的資產，也就是創始人的高質量判斷力。
這套模式未必適合所有公司，但它提醒創業者：組織結構不是行政安排，而是戰略選擇。公司高速擴張時，最容易丟掉的不是效率，而是清醒。以下，Enjoy：
硅谷正在見證壹場罕見的公司治理實驗。
在估值接近萬億美元的Anthropic，聯合創始人兼 CEO Dario Amodei 並沒有像傳統科技巨頭掌門人那樣，親自管理龐大的高管團隊。
相反，他只有壹個真正意義上的直接下屬，就是他的幕僚長Avital Balwit。
至於公司的執行團隊，包括財務、商業化、日常運營等關鍵職能，則主要向另壹位核心人物、Anthropic 聯合創始人兼總裁 Daniela Amodei，也就是 Dario 的妹妹匯報。
這意味著，在Anthropic 內部，Dario 更像是公司方向、技術判斷和文化價值觀的最終定義者，Daniela 則是讓這台機器高速運轉的運營中樞。
這套結構非常反常識。
當下的科技行業，越來越多CEO 正在削減管理層級，擴大直接管理幅度。OpenAI CEO Sam Altman 大約有六個直接下屬，英偉達 CEO 黃仁勳更是以極端扁平化著稱，但也有多達60 人直接向他匯報。
但Dario 走向了壹個極端。壹個接近萬億美元估值、站在全球 AI 競賽中心的公司，它的 CEO 竟然幾乎不直接管人。
這不像壹家高速擴張的科技公司，更像壹個精密設計過的研究機構。 Dario 這麼做的目的就是讓最稀缺的大腦，被有意識地從日常運營中隔離出來。
不得不說， Dario 另辟蹊徑的管理哲學，藏著Anthropic 對 AI 公司組織形態的壹次重新定義。
01
近萬億帝國的CEO，只有“壹個半”下屬
“這感覺太自由了，” Dario 在彭博社的The Circuit節目中說，“它讓我能比以前更輕松地完成所有事情。”
作為Anthropic的CEO，Dario不直接管理龐大的高管團隊，不陷入每日運營會議，不親自協調每壹條業務線，也不把自己的日程塞滿壹對壹匯報。這就是，Anthropic 獨特的管理架構，即Dario 將這壹權力全部交給了他的妹妹、公司總裁Daniela Amodei，Dario自己則是專注於宏觀層面的對話和研究方向。
Dario不是典型的硅谷 CEO，更像壹個被迫站到商業世界中心的科學家型創始人。他是普林斯頓大學生物物理學博士，職業生涯的早期也是在實驗室擔任研究員。由於與公司領導層在發展方向上產生分歧，他於2021年離開 OpenAI，並與團隊共同創立 Anthropic。在此之前，他還曾擔任Google的高級研究科學家。
可以看出，他並不擅長公司運營、組織流程，反而更擅長判斷技術曲線，理解模型能力，思考AI 對人類社會的長期影響。
“很多時候，這其實是聚焦細節與俯瞰全局之間的區別。如果你明天有無數具體事務需要處理，那麼就很難真正關注戰略層面的問題。因此，把這兩類事務分開往往是有意義的，這樣才能把兩件事都做好。”Dario在接受彭博社采訪時說道。
相比之下，Daniela 在處理組織與管理事務方面經驗更豐富。
她曾是Stripe 早期員工，後來在 OpenAI 負責安全和政策團隊。相比 Dario，她更熟悉創業公司從小團隊走向大組織時，人在系統裡如何協作，文化如何被維護，政策和安全邊界如何落到執行層面。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
很多創業公司早期靠創始人的判斷力活下來，但公司壹旦融資變多、團隊變大、客戶變重，創始人很容易被會議、招聘、匯報和短期目標吞噬。公司看起來還在增長，創始人卻逐漸失去對技術趨勢、產品方向和組織文化的敏感度。
這對AI公司尤其重要。因為AI創業拼的不只是產品速度和商業化能力，更是創始人對技術路線、安全邊界、場景落點和長期使命的判斷。
所以，Dario把運營交給妹妹Daniela，自己聚焦方向、文化和外部敘事，本質上是在保護公司最稀缺的資產，也就是創始人的高質量判斷力。
這套模式未必適合所有公司，但它提醒創業者：組織結構不是行政安排，而是戰略選擇。公司高速擴張時，最容易丟掉的不是效率，而是清醒。以下，Enjoy：
硅谷正在見證壹場罕見的公司治理實驗。
在估值接近萬億美元的Anthropic，聯合創始人兼 CEO Dario Amodei 並沒有像傳統科技巨頭掌門人那樣，親自管理龐大的高管團隊。
相反，他只有壹個真正意義上的直接下屬，就是他的幕僚長Avital Balwit。
至於公司的執行團隊，包括財務、商業化、日常運營等關鍵職能，則主要向另壹位核心人物、Anthropic 聯合創始人兼總裁 Daniela Amodei，也就是 Dario 的妹妹匯報。
這意味著，在Anthropic 內部，Dario 更像是公司方向、技術判斷和文化價值觀的最終定義者，Daniela 則是讓這台機器高速運轉的運營中樞。
這套結構非常反常識。
當下的科技行業，越來越多CEO 正在削減管理層級，擴大直接管理幅度。OpenAI CEO Sam Altman 大約有六個直接下屬，英偉達 CEO 黃仁勳更是以極端扁平化著稱，但也有多達60 人直接向他匯報。
但Dario 走向了壹個極端。壹個接近萬億美元估值、站在全球 AI 競賽中心的公司，它的 CEO 竟然幾乎不直接管人。
這不像壹家高速擴張的科技公司，更像壹個精密設計過的研究機構。 Dario 這麼做的目的就是讓最稀缺的大腦，被有意識地從日常運營中隔離出來。
不得不說， Dario 另辟蹊徑的管理哲學，藏著Anthropic 對 AI 公司組織形態的壹次重新定義。
01
近萬億帝國的CEO，只有“壹個半”下屬
“這感覺太自由了，” Dario 在彭博社的The Circuit節目中說，“它讓我能比以前更輕松地完成所有事情。”
作為Anthropic的CEO，Dario不直接管理龐大的高管團隊，不陷入每日運營會議，不親自協調每壹條業務線，也不把自己的日程塞滿壹對壹匯報。這就是，Anthropic 獨特的管理架構，即Dario 將這壹權力全部交給了他的妹妹、公司總裁Daniela Amodei，Dario自己則是專注於宏觀層面的對話和研究方向。
Dario不是典型的硅谷 CEO，更像壹個被迫站到商業世界中心的科學家型創始人。他是普林斯頓大學生物物理學博士，職業生涯的早期也是在實驗室擔任研究員。由於與公司領導層在發展方向上產生分歧，他於2021年離開 OpenAI，並與團隊共同創立 Anthropic。在此之前，他還曾擔任Google的高級研究科學家。
可以看出，他並不擅長公司運營、組織流程，反而更擅長判斷技術曲線，理解模型能力，思考AI 對人類社會的長期影響。
“很多時候，這其實是聚焦細節與俯瞰全局之間的區別。如果你明天有無數具體事務需要處理，那麼就很難真正關注戰略層面的問題。因此，把這兩類事務分開往往是有意義的，這樣才能把兩件事都做好。”Dario在接受彭博社采訪時說道。
相比之下，Daniela 在處理組織與管理事務方面經驗更豐富。
她曾是Stripe 早期員工，後來在 OpenAI 負責安全和政策團隊。相比 Dario，她更熟悉創業公司從小團隊走向大組織時，人在系統裡如何協作，文化如何被維護，政策和安全邊界如何落到執行層面。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: