新聞 
美國白宮外交圈評價鄭麗文:有抱負但或許有點天真
美國白宮外交圈評價鄭麗文:有抱負但或許有點天真美國白宮外交圈評價鄭麗文:有抱負但或許有點天真
https://t.co/3a2RcGjEQi…— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) June 17, 2026
國民黨主席鄭麗文結束16天歷史性訪美行程，但國際媒體對鄭麗文此行普遍評價不高，英國媒體《BBC》認為此行高開低收，含金量不高。新加坡《海峽時報》報導，華盛頓外交圈對鄭麗文此行的普遍評價是，有抱負但或許有點天真，雖有魅力但未打動美國。鄭麗文此行訪美亮點或許是她獲得海外台灣僑民的熱烈歡迎。
國民黨主席鄭麗文於6月1日啟程赴美，展開為期約16天的訪問行程，從美國西岸橫跨到東岸，依序造訪舊金山、紐約、波士頓、華盛頓及洛杉磯等伍大城市，與美國政界人士、智庫學者及各界人士和僑界團體交流，並在16日返台。此行是她出任國民黨主席後首次訪美，時間點緊接在同年4月赴北京與中國國家主席習近平會面之後，政治意涵高度敏感。
鄭麗文這次訪美核心目的是向美方傳遞「兩岸和平正常化」訊息，並厘清外界對國民黨立場的疑慮。她也不斷倡議東亞「和平繁榮之鏈」，強調當前東亞戰略格局正迎來重大轉變，台灣應從第壹島鏈出發，將對戰爭的焦慮轉化為建設和平的推動力。
然而，行程壹波叁折，鄭麗文原先計畫前往白宮艾森豪行政辦公大樓拜會國安會官員，但層級被降級，低於3月才訪美的台中市長盧秀燕，而這場拜會最終甚至更臨時被取消。接著國務院拜會的行程，傳出美方僅派出壹個最低層級的辦事員，被稱為是國民黨歷任黨主席訪美的「破格最低待遇」。
台灣政治人物訪問美國壹直被視為「面試」，因此獲待遇規格的高低，也被視為重要的指標。部分人士將國民黨前主席朱立倫2015年的訪美行程與鄭麗文此次行程做比較，並分析規格似乎明顯下降。
相較之下，立法院長韓國瑜受美方邀請在 21日訪美，由於美方此行有意深化雙方國會的合作交流，傳出會給予韓國瑜訪團高規格的接待。
國際媒體對鄭麗文此行普遍評價也不高，英國媒體《BBC》認為此行高開低收，含金量不高。新加坡《海峽時報》報導，華盛頓外交圈對鄭麗文此行的普遍評價是，有抱負但或許有點天真，雖有魅力但未打動美國。
鄭麗文此趟訪美釋疑是否成功？
美國在台協會處長谷立言接受媒體專訪時曾提到，美方關注國民黨是否正在從根本上改變政治取向，並認為鄭麗文此行是壹次「釋疑」的機會。
不過，美方似乎並未在鄭麗文此趟訪美中改變對其看法。據《BBC》報導，美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中表示，鄭麗文在胡佛研究所表示第壹島鏈可以是和平島鏈的論述，直接否定美國數拾年來的安全防衛戰略，美方會覺得，你是在告訴我，從50年代以來的策略就是錯的，那我們沒得談。
面對鄭麗文高唱「第壹島鏈轉型和平之鏈」的兩岸論述，美方智庫更毫不留情連番犀利逼問，直指其國防戰略空洞，並憂心她正遭北京利用。
地緣政治風險咨詢公司歐亞集團（Eurasia Group）台灣負責人蕭嫣然也指出，在國民黨的國防戰略未更明確的情況下，美方許多人會認為鄭麗文對管控兩岸歧見的樂觀過於天真。
前美國國安會官員韋德寧（Dennis Wilder）則在《海峽時報》新聞分析中表示，華盛頓有人覺得她與國民黨傳統路線太遠，不過也有人質疑這種分析是否過於狹隘，因為全球許多民主國家近年都選出了非典型政治人物。但他認為美方確實應認真看待她，即使只是因為她可能成為北京有效的工具。
台灣國內如何看待鄭麗文此行？
國民黨發言人立委牛煦庭在16日表示，過去民進黨長期掌握對美溝通管道與話語權，外界聽到的台灣政治訊息往往集中在執政黨觀點。鄭麗文此次訪美，就是把國民黨對兩岸、區域局勢及台灣未來方向的看法帶出去，讓美方有更多資訊可以判斷。
牛煦庭表示，國民黨壹貫主張兩岸應維持合理交流，這項立場不會因為人在執政或在野而改變。美方關心台海情勢，也自然會想了解國民黨對兩岸關系的判斷，因此鄭麗文此行能與美國政界、智庫及僑界交換意見，本身就是具體成果。
民進黨則質疑，此行不但缺乏具體外交成果，反而爭議不斷、風波連連。並列舉多項爭議，如與中共統戰人士同桌、沒見到預期層級官員，更在演講民眾提問遭鎖喉，並形容該趟行程是「去了個寂寞」。
此外，民進黨也批評，在美國主流媒體眼中，鄭麗文對外傳遞的兩岸論述，與北京長期主張高度壹致。換句話說，鄭麗文帶給國際社會的印象，比起代表台灣，更像是在替習近平發聲。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
國民黨主席鄭麗文結束16天歷史性訪美行程，但國際媒體對鄭麗文此行普遍評價不高，英國媒體《BBC》認為此行高開低收，含金量不高。新加坡《海峽時報》報導，華盛頓外交圈對鄭麗文此行的普遍評價是，有抱負但或許有點天真，雖有魅力但未打動美國。鄭麗文此行訪美亮點或許是她獲得海外台灣僑民的熱烈歡迎。
國民黨主席鄭麗文於6月1日啟程赴美，展開為期約16天的訪問行程，從美國西岸橫跨到東岸，依序造訪舊金山、紐約、波士頓、華盛頓及洛杉磯等伍大城市，與美國政界人士、智庫學者及各界人士和僑界團體交流，並在16日返台。此行是她出任國民黨主席後首次訪美，時間點緊接在同年4月赴北京與中國國家主席習近平會面之後，政治意涵高度敏感。
鄭麗文這次訪美核心目的是向美方傳遞「兩岸和平正常化」訊息，並厘清外界對國民黨立場的疑慮。她也不斷倡議東亞「和平繁榮之鏈」，強調當前東亞戰略格局正迎來重大轉變，台灣應從第壹島鏈出發，將對戰爭的焦慮轉化為建設和平的推動力。
然而，行程壹波叁折，鄭麗文原先計畫前往白宮艾森豪行政辦公大樓拜會國安會官員，但層級被降級，低於3月才訪美的台中市長盧秀燕，而這場拜會最終甚至更臨時被取消。接著國務院拜會的行程，傳出美方僅派出壹個最低層級的辦事員，被稱為是國民黨歷任黨主席訪美的「破格最低待遇」。
台灣政治人物訪問美國壹直被視為「面試」，因此獲待遇規格的高低，也被視為重要的指標。部分人士將國民黨前主席朱立倫2015年的訪美行程與鄭麗文此次行程做比較，並分析規格似乎明顯下降。
相較之下，立法院長韓國瑜受美方邀請在 21日訪美，由於美方此行有意深化雙方國會的合作交流，傳出會給予韓國瑜訪團高規格的接待。
國際媒體對鄭麗文此行普遍評價也不高，英國媒體《BBC》認為此行高開低收，含金量不高。新加坡《海峽時報》報導，華盛頓外交圈對鄭麗文此行的普遍評價是，有抱負但或許有點天真，雖有魅力但未打動美國。
鄭麗文此趟訪美釋疑是否成功？
美國在台協會處長谷立言接受媒體專訪時曾提到，美方關注國民黨是否正在從根本上改變政治取向，並認為鄭麗文此行是壹次「釋疑」的機會。
不過，美方似乎並未在鄭麗文此趟訪美中改變對其看法。據《BBC》報導，美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中表示，鄭麗文在胡佛研究所表示第壹島鏈可以是和平島鏈的論述，直接否定美國數拾年來的安全防衛戰略，美方會覺得，你是在告訴我，從50年代以來的策略就是錯的，那我們沒得談。
面對鄭麗文高唱「第壹島鏈轉型和平之鏈」的兩岸論述，美方智庫更毫不留情連番犀利逼問，直指其國防戰略空洞，並憂心她正遭北京利用。
地緣政治風險咨詢公司歐亞集團（Eurasia Group）台灣負責人蕭嫣然也指出，在國民黨的國防戰略未更明確的情況下，美方許多人會認為鄭麗文對管控兩岸歧見的樂觀過於天真。
前美國國安會官員韋德寧（Dennis Wilder）則在《海峽時報》新聞分析中表示，華盛頓有人覺得她與國民黨傳統路線太遠，不過也有人質疑這種分析是否過於狹隘，因為全球許多民主國家近年都選出了非典型政治人物。但他認為美方確實應認真看待她，即使只是因為她可能成為北京有效的工具。
台灣國內如何看待鄭麗文此行？
國民黨發言人立委牛煦庭在16日表示，過去民進黨長期掌握對美溝通管道與話語權，外界聽到的台灣政治訊息往往集中在執政黨觀點。鄭麗文此次訪美，就是把國民黨對兩岸、區域局勢及台灣未來方向的看法帶出去，讓美方有更多資訊可以判斷。
牛煦庭表示，國民黨壹貫主張兩岸應維持合理交流，這項立場不會因為人在執政或在野而改變。美方關心台海情勢，也自然會想了解國民黨對兩岸關系的判斷，因此鄭麗文此行能與美國政界、智庫及僑界交換意見，本身就是具體成果。
民進黨則質疑，此行不但缺乏具體外交成果，反而爭議不斷、風波連連。並列舉多項爭議，如與中共統戰人士同桌、沒見到預期層級官員，更在演講民眾提問遭鎖喉，並形容該趟行程是「去了個寂寞」。
此外，民進黨也批評，在美國主流媒體眼中，鄭麗文對外傳遞的兩岸論述，與北京長期主張高度壹致。換句話說，鄭麗文帶給國際社會的印象，比起代表台灣，更像是在替習近平發聲。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: