瑞士激進的移民提案:限制人口數量
根據經濟合作與發展組織的數據,自2017年以來,包括澳大利亞、加拿大、德國和英國在內的主要外資流入國的每小時經濟產出(衡量生產率的指標)普遍停滯不前。社會福利體系依然面臨壓力,勞動力短缺問題也長期存在。

即使是像楚格這樣似乎從移民湧入中受益的地方——瑞士近 60% 的移民擁有大學學位,而且絕大多數來自歐盟——也開始心存疑慮。
“大多數人都被拋在了後面,”71歲的多爾菲·穆勒說道,他是楚格本地人,也是前市長。“這裡已經不是以前的家園了。”
穆勒計劃投票反對人口上限,他認為這無法解決該州的問題。但他表示,政策制定者應該“放慢腳步”,將目標放在降低人口和經濟增長速度上,因為高移民率的弊端如今已超過其優勢。
“很多人不會說英語,感覺自己格格不入,”他談到當地人時說。“老壹輩人說,‘以前我們生活在湖邊的小鎮上,彼此相依為命。’”
自 1981 年以來,楚格的人口增加了約肆分之叁,其人均產出在全國排名第贰。
在選民的壓力下,曾經敞開大門的政府如今卻緊閉大門,不僅對尋求庇護者,也對合法入境的高技能工人關閉。預算問題、文化沖突以及壹些種族主義因素都在起作用。但選民最主要的擔憂是,無論移民的來源地如何,政府都無法控制移民的人數和速度。
加拿大政府大幅削減了國際學生和臨時工作許可的配額,此前嚴重的住房危機扭轉了公眾輿論,而加拿大長期以來壹直是全球對移民最持積極態度的國家之壹。英國則提高了技術工人的簽證費和薪資門檻,旨在優先考慮那些能為國家帶來直接財政效益的專業人士。這些舉措在不到叁年的時間裡,使合法移民淨數量減少了約80%。
德國聯邦政府已恢復邊境檢查並加快遣返程序,以平息日益高漲的公眾不滿情緒。美國則加強了審查程序,並加大了執法力度和遣返力度。近幾個月來,高技能簽證(例如EB-1傑出人才簽證)的拒簽率幾乎翻了壹番。
倫敦政治經濟學院經濟學教授艾倫·曼寧表示,雖然移民可以為政界人士爭取時間來應對人口老齡化帶來的挑戰,但並不能從根本上解決問題,因為新移民也會老齡化。曼寧指出,要完全避免人口老齡化帶來的經濟影響,需要數量龐大且難以想象的移民。
“移民就像人口增長壹樣。這是最簡單的理解方式,但很少有人僅僅從這個角度來看待它,”他說。“很多人認為,移民對經濟有好處。但如果你說,‘人口增長對經濟有好處’,你可能不會說,‘哦,這還用說嗎?’”
瑞士並非首次面臨此類情況。周日的公投距離2014年壹項旨在限制移民的投票已過去拾多年。當時,該投票以微弱優勢通過,要求政府重新引入外國人配額制。然而,這項提案從未真正實施。議會為了維護與歐盟的經濟聯系,找到了壹個漏洞。瑞士人民黨(SVP)的這項提案旨在確保政府無法再次逃避責任。

(華爾街日報)
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句

即使是像楚格這樣似乎從移民湧入中受益的地方——瑞士近 60% 的移民擁有大學學位,而且絕大多數來自歐盟——也開始心存疑慮。
“大多數人都被拋在了後面,”71歲的多爾菲·穆勒說道,他是楚格本地人,也是前市長。“這裡已經不是以前的家園了。”
穆勒計劃投票反對人口上限,他認為這無法解決該州的問題。但他表示,政策制定者應該“放慢腳步”,將目標放在降低人口和經濟增長速度上,因為高移民率的弊端如今已超過其優勢。
“很多人不會說英語,感覺自己格格不入,”他談到當地人時說。“老壹輩人說,‘以前我們生活在湖邊的小鎮上,彼此相依為命。’”
自 1981 年以來,楚格的人口增加了約肆分之叁,其人均產出在全國排名第贰。
在選民的壓力下,曾經敞開大門的政府如今卻緊閉大門,不僅對尋求庇護者,也對合法入境的高技能工人關閉。預算問題、文化沖突以及壹些種族主義因素都在起作用。但選民最主要的擔憂是,無論移民的來源地如何,政府都無法控制移民的人數和速度。
加拿大政府大幅削減了國際學生和臨時工作許可的配額,此前嚴重的住房危機扭轉了公眾輿論,而加拿大長期以來壹直是全球對移民最持積極態度的國家之壹。英國則提高了技術工人的簽證費和薪資門檻,旨在優先考慮那些能為國家帶來直接財政效益的專業人士。這些舉措在不到叁年的時間裡,使合法移民淨數量減少了約80%。
德國聯邦政府已恢復邊境檢查並加快遣返程序,以平息日益高漲的公眾不滿情緒。美國則加強了審查程序,並加大了執法力度和遣返力度。近幾個月來,高技能簽證(例如EB-1傑出人才簽證)的拒簽率幾乎翻了壹番。
倫敦政治經濟學院經濟學教授艾倫·曼寧表示,雖然移民可以為政界人士爭取時間來應對人口老齡化帶來的挑戰,但並不能從根本上解決問題,因為新移民也會老齡化。曼寧指出,要完全避免人口老齡化帶來的經濟影響,需要數量龐大且難以想象的移民。
“移民就像人口增長壹樣。這是最簡單的理解方式,但很少有人僅僅從這個角度來看待它,”他說。“很多人認為,移民對經濟有好處。但如果你說,‘人口增長對經濟有好處’,你可能不會說,‘哦,這還用說嗎?’”
瑞士並非首次面臨此類情況。周日的公投距離2014年壹項旨在限制移民的投票已過去拾多年。當時,該投票以微弱優勢通過,要求政府重新引入外國人配額制。然而,這項提案從未真正實施。議會為了維護與歐盟的經濟聯系,找到了壹個漏洞。瑞士人民黨(SVP)的這項提案旨在確保政府無法再次逃避責任。

(華爾街日報)
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:
瑞士激進的移民提案:限制人口數量