[印度] 大批印度学生,高考考卷被"调包"
据《印度斯坦时报》6月2日报道，在技术评审环节，科姆普特教育技术公司获得91分，而塔塔咨询服务公司（TCS）获得89分，双方仅相差两分。财务报价方面，科姆普特教育技术公司的含税报价约为每份答卷24.75卢比，而TCS报价约为65卢比，前者远低于后者。
一名CBSE高级官员向媒体表示：“在第三轮财务竞标中，两家公司的报价差距非常明显。按照采购规定，合同必须授予最低报价者。”
6月2日上午，萨尔塔克走进新德里的议会大厦，在议会常务委员会会议上提交了一份长达7页的演示报告。他向议员们表示，屏幕阅卷本身并非问题所在，关键在于系统上线前是否经过充分测试和试点验证。在他看来，如此大规模的改革本应先在部分地区开展试运行，再逐步推广至全国。
据NDTV援引委员会消息人士的话报道，委员会成员对这名高中生调查的深度印象深刻。甚至有议员当场发问：“CBSE为什么不聘请他担任顾问？”
会议结束后数小时，中央政府宣布调整CBSE高层人事安排。CBSE主席拉胡尔·辛格和秘书长希曼舒·古普塔被调离原职。与此同时，印度内阁秘书处宣布成立独立调查委员会，对线上阅卷系统的采购及实施过程展开审查。
“和录取时间赛跑”
招标争议只是问题的开始。当这套仓促上线的线上阅卷系统真正投入运行后，更严重的技术隐患开始浮出水面。
就在系统采购过程受到质疑之际，19岁的“白帽黑客”尼萨尔加·阿迪卡里公开披露了一系列新的安全问题。根据其发布的信息，CBSE用于存储答卷和试卷数据的AWS云存储桶存在配置错误，相关文件在未设置访问权限的情况下暴露于互联网。
“CBSE没有正确配置他们的AWS存储桶。”他在社交媒体上写道，“任何人都可以浏览和枚举其中存储的媒体文件，包括2026年的试卷和答卷扫描件。互联网上的任何人都可能下载这些文件。”
更令人担忧的是，阿迪卡里称自己此前已向相关方面报告过这一漏洞，但长期未获处理。直到问题被公开曝光后，CBSE才首次承认存在安全漏洞，并表示已部署网络安全专家团队进行修复。
与此同时，CBSE强调，该平台由外部承包商负责运营，董事会本身无法对平台实施直接技术控制。但截至目前，CBSE仍未解释，为何这一漏洞在数月时间内未得到处理。
从采购流程争议，到答卷错配，再到数据安全风险，这场风波已不再只是一次技术故障所能解释。近年来，在印度“数字印度”战略持续推进的背景下，越来越多的公共服务项目进行数字化转型。然而，多项大型数字化工程也不断陷入采购争议、技术故障与监管缺失的质疑中。如安得拉邦数字化校舍采购项目曾被质疑招标条件存在倾向性；贾坎德邦部分人脸识别系统长期运行不稳定，影响福利项目发放；那格浦尔智能城市计划中的部分数字终端设施也因使用率低和维护问题受到批评。
德里大学教授阿普尔瓦南德认为，这次大范围“考卷乌龙”并非孤立事件。他指出，近年来印度多项全国性考试频繁陷入泄题、阅卷争议和程序公正性质疑之中，学生群体对考试体系的信任正在受到侵蚀。“学生们正在失去对教育体系的信任。”他说。
随着事件持续发酵，问责压力开始向更高层级传导。CBSE主席拉胡尔·辛格和秘书长希曼舒·古普塔被调离岗位后，反对党领袖拉胡尔·甘地公开表示，两人只是“替罪羊”，真正应承担政治责任的是教育部长达尔门德拉·普拉丹。
6月1日，全印学生协会与克兰蒂卡里青年组织在德里教育部外举行抗议活动，要求教育部长辞职。此外，孟买、勒克瑙、斋浦尔等多地也出现了类似抗议活动。
但对涉事学生而言，比政治争论更迫切的问题是时间。韦丹特告诉《中国新闻周刊》，经过首次复核后，他的物理成绩已从65分提高至74分，PCM（物理、化学、数学）三科成绩终于超过75％。但在查看更正后的答卷时，他发现仍有数道自己认为正确的题目被判零分，因此决定继续申请重新评估。
“以前我一直认为，成绩一旦公布就是最终结果。”他说，“但我的经历证明，严重错误是可能发生的。如果我没有仔细核对答卷并公开提出疑问，这个问题或许永远不会被发现。”
不过，复核结果何时最终出炉仍未明确。对于申请复核的学生来说，他们等待的不仅是一张更新后的成绩单，更是进入理想大学的机会。包括印度理工学院和国家理工学院在内的多所顶尖工程院校，都将十二年级成绩作为重要录取资格条件，其中不少院校要求考生达到75％的成绩标准。而大批复核结果预计要到6月下旬才能陆续公布。与此同时，印度工程院校联合招生咨询系统（JoSAA）的注册和志愿填报已经启动。
目前，作为2026年印度理工学院联合入学高级考试（JEE Advanced）主办方的印度理工学院鲁尔基分校已允许正在等待CBSE复核结果、暂未达到资格线的考生继续参加JoSAA咨询，并在7月15日前补交修正后的成绩单，但类似安排尚未被其他高校普遍采纳。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
一名CBSE高级官员向媒体表示：“在第三轮财务竞标中，两家公司的报价差距非常明显。按照采购规定，合同必须授予最低报价者。”
6月2日上午，萨尔塔克走进新德里的议会大厦，在议会常务委员会会议上提交了一份长达7页的演示报告。他向议员们表示，屏幕阅卷本身并非问题所在，关键在于系统上线前是否经过充分测试和试点验证。在他看来，如此大规模的改革本应先在部分地区开展试运行，再逐步推广至全国。
据NDTV援引委员会消息人士的话报道，委员会成员对这名高中生调查的深度印象深刻。甚至有议员当场发问：“CBSE为什么不聘请他担任顾问？”
会议结束后数小时，中央政府宣布调整CBSE高层人事安排。CBSE主席拉胡尔·辛格和秘书长希曼舒·古普塔被调离原职。与此同时，印度内阁秘书处宣布成立独立调查委员会，对线上阅卷系统的采购及实施过程展开审查。
“和录取时间赛跑”
招标争议只是问题的开始。当这套仓促上线的线上阅卷系统真正投入运行后，更严重的技术隐患开始浮出水面。
就在系统采购过程受到质疑之际，19岁的“白帽黑客”尼萨尔加·阿迪卡里公开披露了一系列新的安全问题。根据其发布的信息，CBSE用于存储答卷和试卷数据的AWS云存储桶存在配置错误，相关文件在未设置访问权限的情况下暴露于互联网。
“CBSE没有正确配置他们的AWS存储桶。”他在社交媒体上写道，“任何人都可以浏览和枚举其中存储的媒体文件，包括2026年的试卷和答卷扫描件。互联网上的任何人都可能下载这些文件。”
更令人担忧的是，阿迪卡里称自己此前已向相关方面报告过这一漏洞，但长期未获处理。直到问题被公开曝光后，CBSE才首次承认存在安全漏洞，并表示已部署网络安全专家团队进行修复。
与此同时，CBSE强调，该平台由外部承包商负责运营，董事会本身无法对平台实施直接技术控制。但截至目前，CBSE仍未解释，为何这一漏洞在数月时间内未得到处理。
从采购流程争议，到答卷错配，再到数据安全风险，这场风波已不再只是一次技术故障所能解释。近年来，在印度“数字印度”战略持续推进的背景下，越来越多的公共服务项目进行数字化转型。然而，多项大型数字化工程也不断陷入采购争议、技术故障与监管缺失的质疑中。如安得拉邦数字化校舍采购项目曾被质疑招标条件存在倾向性；贾坎德邦部分人脸识别系统长期运行不稳定，影响福利项目发放；那格浦尔智能城市计划中的部分数字终端设施也因使用率低和维护问题受到批评。
德里大学教授阿普尔瓦南德认为，这次大范围“考卷乌龙”并非孤立事件。他指出，近年来印度多项全国性考试频繁陷入泄题、阅卷争议和程序公正性质疑之中，学生群体对考试体系的信任正在受到侵蚀。“学生们正在失去对教育体系的信任。”他说。
随着事件持续发酵，问责压力开始向更高层级传导。CBSE主席拉胡尔·辛格和秘书长希曼舒·古普塔被调离岗位后，反对党领袖拉胡尔·甘地公开表示，两人只是“替罪羊”，真正应承担政治责任的是教育部长达尔门德拉·普拉丹。
6月1日，全印学生协会与克兰蒂卡里青年组织在德里教育部外举行抗议活动，要求教育部长辞职。此外，孟买、勒克瑙、斋浦尔等多地也出现了类似抗议活动。
但对涉事学生而言，比政治争论更迫切的问题是时间。韦丹特告诉《中国新闻周刊》，经过首次复核后，他的物理成绩已从65分提高至74分，PCM（物理、化学、数学）三科成绩终于超过75％。但在查看更正后的答卷时，他发现仍有数道自己认为正确的题目被判零分，因此决定继续申请重新评估。
“以前我一直认为，成绩一旦公布就是最终结果。”他说，“但我的经历证明，严重错误是可能发生的。如果我没有仔细核对答卷并公开提出疑问，这个问题或许永远不会被发现。”
不过，复核结果何时最终出炉仍未明确。对于申请复核的学生来说，他们等待的不仅是一张更新后的成绩单，更是进入理想大学的机会。包括印度理工学院和国家理工学院在内的多所顶尖工程院校，都将十二年级成绩作为重要录取资格条件，其中不少院校要求考生达到75％的成绩标准。而大批复核结果预计要到6月下旬才能陆续公布。与此同时，印度工程院校联合招生咨询系统（JoSAA）的注册和志愿填报已经启动。
目前，作为2026年印度理工学院联合入学高级考试（JEE Advanced）主办方的印度理工学院鲁尔基分校已允许正在等待CBSE复核结果、暂未达到资格线的考生继续参加JoSAA咨询，并在7月15日前补交修正后的成绩单，但类似安排尚未被其他高校普遍采纳。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: