新闻 
全球首针"返老还童针"打入人体,什么来头?
全球首针"返老还童针"打入人体,什么来头?全球首针"返老还童针"打入人体,什么来头?
具体而言，新技术剔除了OSKM中“最危险”的c-Myc基因，这种基因是诱导细胞变回iPSC的关键，但也存在着致癌风险。而改用OSK后，除了更安全，导入体内时，科学家发现它能将“细胞时钟”适当拨回，但又不至于退回成iPSC。
通俗理解，皮肤细胞仍然是皮肤细胞，只不过更年轻了。
2020年，David Sinclair等人在《自然》发布动物研究结果，导入OSK的老年小鼠，视网膜中神经细胞的基因表达模式，恢复到和年轻小鼠相似的水平。它们视神经节细胞的存活数量增加了一倍，神经再生数量增加了五倍，视力也得到恢复。
哈佛大学官网称：“这首次证明了，有可能安全地将复杂组织（比如眼睛里的神经细胞），重新编程到更早的年龄。”
一系列相关的研究，自此引发了“返老还童”热潮，大量初创公司和投资人接连跟进，有些企业还利用人工智能，寻找其他更有效的、能激活细胞年轻化的基因组合。毕竟，治疗衰老相关疾病，逆转衰老甚至延长寿命，几千年来都是人类的终极目标。
但Life Biosciences无疑是其中最激进的。在学界对新技术还普遍存在担忧的情况下，他们率先推进到了人体试验阶段。
加州大学戴维斯分校干细胞研究学者Paul Knoepfler认为，对小鼠安全有效，不代表对人体也同样适用。“这项新试验最大的担忧，仍是患者可能会患上眼癌或良性畸胎瘤，无论哪种情况都将是灾难性的。”他说。
Pete Williams则向《自然》提到，自己非常高兴能有治疗视网膜病变的新策略，但也对Life Biosciences受到的过高关注表示担忧。“它被过度炒作了，如果出现灾难性的失误，可能会给我们所有人带来麻烦。”他说。
最接近真相的一次检验
根据Life Biosciences的说法，选择眼病作为首个攻关的适应证，是因为眼细胞方便监测，对眼睛进行“改造”，出现危及生命副作用的几率更低。
同时，不同的细胞对“部分重编程”的反应有所不同，而眼球是封闭的独立腔室，注射进去的“OSK”，不容易扩散到身体其他部位，安全边界最容易控制。
此外，Life Biosciences还额外制作了“安全阀门”。研究人员设计了一套诱导表达系统，只有当患者服用多西环素后，才会开启下游 OSK 三个基因的运转。停止使用药物后，三个基因就处于“静默”状态。
但问题在于，即使关上了阀门，OSK仍可能在持续低水平的表达，这种“低水平”在人体内是否安全？
理论上，OSK只会让细胞“适度年轻”，但随着时间推移，细胞是否会意外地退回iPSC状态，不仅彻底失去了身份和功能，还不受控地增殖形成肿瘤？
这都是Life Biosciences必须给出答案的核心安全问题之一。
“众所周知，诱导系统存在缺陷——它永远无法被彻底关闭，因此我担心这种疗法可能不安全。”美国斯克里普斯研究所干细胞生物学Jeanne Loring教授表示。
Paul Knoepfler则认为，虽然有小鼠研究结果，但非人灵长类动物研究，却还未经过独立同行评审发布。“现在是否有足够的初步数据，来支持开展人体试验？目前尚不清楚。”
但无论如何，Life Biosciences都已经往前先走了一步，这也将是迄今为止，该领域最接近真相的一次检验。
一旦成功，结果将会是爆炸性的，它将实现“多器官细胞年轻化”，为神经退行性疾病，心脏、肾脏等器官衰竭疾病的治疗开启全新大门。而一旦出现意外事件，将不可避免对整个领域造成致命打击。
毕竟长期以来，抗衰研究领域都在“严肃医学”和“讲故事”“过度营销”的模糊地带中徘徊，相关争议也未曾停息。
如何才算“逆转衰老”？Pete Williams在接受采访时称：“现在，如果我训练一个年长的男性变得非常强壮，这并不意味着他也很年轻。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
通俗理解，皮肤细胞仍然是皮肤细胞，只不过更年轻了。
2020年，David Sinclair等人在《自然》发布动物研究结果，导入OSK的老年小鼠，视网膜中神经细胞的基因表达模式，恢复到和年轻小鼠相似的水平。它们视神经节细胞的存活数量增加了一倍，神经再生数量增加了五倍，视力也得到恢复。
哈佛大学官网称：“这首次证明了，有可能安全地将复杂组织（比如眼睛里的神经细胞），重新编程到更早的年龄。”
一系列相关的研究，自此引发了“返老还童”热潮，大量初创公司和投资人接连跟进，有些企业还利用人工智能，寻找其他更有效的、能激活细胞年轻化的基因组合。毕竟，治疗衰老相关疾病，逆转衰老甚至延长寿命，几千年来都是人类的终极目标。
但Life Biosciences无疑是其中最激进的。在学界对新技术还普遍存在担忧的情况下，他们率先推进到了人体试验阶段。
加州大学戴维斯分校干细胞研究学者Paul Knoepfler认为，对小鼠安全有效，不代表对人体也同样适用。“这项新试验最大的担忧，仍是患者可能会患上眼癌或良性畸胎瘤，无论哪种情况都将是灾难性的。”他说。
Pete Williams则向《自然》提到，自己非常高兴能有治疗视网膜病变的新策略，但也对Life Biosciences受到的过高关注表示担忧。“它被过度炒作了，如果出现灾难性的失误，可能会给我们所有人带来麻烦。”他说。
最接近真相的一次检验
根据Life Biosciences的说法，选择眼病作为首个攻关的适应证，是因为眼细胞方便监测，对眼睛进行“改造”，出现危及生命副作用的几率更低。
同时，不同的细胞对“部分重编程”的反应有所不同，而眼球是封闭的独立腔室，注射进去的“OSK”，不容易扩散到身体其他部位，安全边界最容易控制。
此外，Life Biosciences还额外制作了“安全阀门”。研究人员设计了一套诱导表达系统，只有当患者服用多西环素后，才会开启下游 OSK 三个基因的运转。停止使用药物后，三个基因就处于“静默”状态。
但问题在于，即使关上了阀门，OSK仍可能在持续低水平的表达，这种“低水平”在人体内是否安全？
理论上，OSK只会让细胞“适度年轻”，但随着时间推移，细胞是否会意外地退回iPSC状态，不仅彻底失去了身份和功能，还不受控地增殖形成肿瘤？
这都是Life Biosciences必须给出答案的核心安全问题之一。
“众所周知，诱导系统存在缺陷——它永远无法被彻底关闭，因此我担心这种疗法可能不安全。”美国斯克里普斯研究所干细胞生物学Jeanne Loring教授表示。
Paul Knoepfler则认为，虽然有小鼠研究结果，但非人灵长类动物研究，却还未经过独立同行评审发布。“现在是否有足够的初步数据，来支持开展人体试验？目前尚不清楚。”
但无论如何，Life Biosciences都已经往前先走了一步，这也将是迄今为止，该领域最接近真相的一次检验。
一旦成功，结果将会是爆炸性的，它将实现“多器官细胞年轻化”，为神经退行性疾病，心脏、肾脏等器官衰竭疾病的治疗开启全新大门。而一旦出现意外事件，将不可避免对整个领域造成致命打击。
毕竟长期以来，抗衰研究领域都在“严肃医学”和“讲故事”“过度营销”的模糊地带中徘徊，相关争议也未曾停息。
如何才算“逆转衰老”？Pete Williams在接受采访时称：“现在，如果我训练一个年长的男性变得非常强壮，这并不意味着他也很年轻。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
 中国"返老还童"背后的换血产业链 |
富豪与儿子换血 成返老还童第一人 现况如何 |
| 逆转中年发福 脂肪"返老还童"开关找到了 |
美47岁富豪研究返老还童 终极目标:大家永生不死 |
| 中国科学家揭示"返老还童"因子(图 |
美富豪与年轻人换血返老还童 失败 |
| 硅谷大佬与17岁儿子换血 返老还童 |
返老还童 英兄弟罕见病全球只一例！ |
| 太空旅行使人返老还童?延寿成现实 |
返老还童?婚纱女王72岁状态与身姿 |
推荐: