新闻 
白宫恐慌 战情室"乳头"事件让顾问们焦头烂额
白宫恐慌 战情室"乳头"事件让顾问们焦头烂额白宫恐慌 战情室"乳头"事件让顾问们焦头烂额
另一名高级官员事后透露，自备忘录公布以来，万斯一直在推动爱泼斯坦问题。他私下主张公开司法部掌握的全部爱泼斯坦档案，包括所有材料，甚至鼓励国会展开调查。
万斯还向同僚提出过一个极为大胆的公关策略：请塔克·卡尔森前往监狱采访爱泼斯坦长期伴侣兼共犯吉斯兰·麦克斯韦。
如果麦克斯韦愿意公开表示川普并未参与爱泼斯坦的任何违法行为，这可能有助于总统摆脱困境。
万斯在会上表示，他认为所有档案都应该尽快公开。
他认为国会迟早会强迫政府公开这些文件。国会山已经形成一个跨党派联盟支持这一做法，而且势头只会越来越强。
如果政府主动率先公布所有材料，包括涉及总统本人的内容，至少还能获得“透明”的评价。
否则，这个事件可能持续数月，不断有新信息流出。每一次新的披露都会重新点燃怀疑和愤怒。
“与其这样，不如一次性全部公开，然后翻篇。”万斯认为。
他甚至主张，那些未经证实、涉及川普的指控和传闻也应该一并公布。
因为这些内容迟早都会曝光。如果由政府率先公开，反而能显示诚意，同时削弱各种阴谋论的影响力。
不过，他的观点并未得到多少支持。
但有些顾问认为，司法部官员举行记者会、详细解释政府在爱泼斯坦问题上的立场，确实值得考虑，而不只是依靠那份引发危机的备忘录。
这时，布莱尔开口了。
“恕我直言，”他说，“把我们带到今天这个局面的，正是这个团队的传播策略。我不确定同样的方法能把我们带出去。如果你们准备面对媒体，还有很多功课要做。”
随后，他开始模拟记者提问，提出一连串尖锐问题，以展示记者会可能面临的困难。
作为川普曾经的刑事辩护律师，布兰奇在讨论中位置很特殊，现场没有人比他更适合从川普个人利益和政治利益的角度评估各种方案。
布兰奇提出了两种主要选择。
第一种方案，是向佛罗里达州和纽约州联邦地区法院申请公开大陪审团证词，也就是检察官在以往爱泼斯坦案件中向大陪审团提交证人证词和证据的秘密记录。
由于这些材料几乎不可能包含重大新信息，因此所有人都认为这是个不错的选择。
而且不仅仅因为不太可能损害总统利益，根据美国《联邦刑事诉讼规则》，大陪审团材料的保密性被绝大多数联邦法官视为不可侵犯。公开门槛极高。
布兰奇预测，法院大概率会拒绝公开。
如果真的如此，政府就可以把阻止公开爱泼斯坦材料的责任转移给法官。
如果拒绝申请的法官还是民主党总统任命的，那就更理想了。
这样一来，白宫看起来像是在努力推动公开，而结果却几乎注定不会发生。
第二种方案，是由司法部律师讯问麦克斯韦，然后公开谈话记录。这实际上是万斯先前提议的变体。
布兰奇表示，他愿意亲自讯问麦克斯韦。
“如果让她到国会作证呢？”万斯问道。
布兰奇则指出，麦克斯韦的律师很可能会要求某种交换条件。
白宫法律顾问沃灵顿随后列出了几种可能选择，但并未表态支持任何一种。
他说，政府可以赦免麦克斯韦，也可以减轻她的刑期。
话音刚落，桌边多名官员立刻表示强烈反对。
通讯主任史蒂文·张说：
“赦免一个贩卖年轻女孩的人，会带来巨大的公关灾难。”
他预测，一旦赦免发生，爱泼斯坦受害者将纷纷出现在电视节目中讲述经历，对政府展开猛烈抨击。
布莱尔同样坚决反对。
“我们不能给吉斯兰·麦克斯韦任何东西。”他说。
“第一，我不知道为什么要这么做。第二，如果我们给了她任何优待，然后她反过来说我们的好话，或者她先说我们的好话、我们再给她好处，那么她所有的说法都会失去可信度。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
万斯还向同僚提出过一个极为大胆的公关策略：请塔克·卡尔森前往监狱采访爱泼斯坦长期伴侣兼共犯吉斯兰·麦克斯韦。
如果麦克斯韦愿意公开表示川普并未参与爱泼斯坦的任何违法行为，这可能有助于总统摆脱困境。
万斯在会上表示，他认为所有档案都应该尽快公开。
他认为国会迟早会强迫政府公开这些文件。国会山已经形成一个跨党派联盟支持这一做法，而且势头只会越来越强。
如果政府主动率先公布所有材料，包括涉及总统本人的内容，至少还能获得“透明”的评价。
否则，这个事件可能持续数月，不断有新信息流出。每一次新的披露都会重新点燃怀疑和愤怒。
“与其这样，不如一次性全部公开，然后翻篇。”万斯认为。
他甚至主张，那些未经证实、涉及川普的指控和传闻也应该一并公布。
因为这些内容迟早都会曝光。如果由政府率先公开，反而能显示诚意，同时削弱各种阴谋论的影响力。
不过，他的观点并未得到多少支持。
但有些顾问认为，司法部官员举行记者会、详细解释政府在爱泼斯坦问题上的立场，确实值得考虑，而不只是依靠那份引发危机的备忘录。
这时，布莱尔开口了。
“恕我直言，”他说，“把我们带到今天这个局面的，正是这个团队的传播策略。我不确定同样的方法能把我们带出去。如果你们准备面对媒体，还有很多功课要做。”
随后，他开始模拟记者提问，提出一连串尖锐问题，以展示记者会可能面临的困难。
作为川普曾经的刑事辩护律师，布兰奇在讨论中位置很特殊，现场没有人比他更适合从川普个人利益和政治利益的角度评估各种方案。
布兰奇提出了两种主要选择。
第一种方案，是向佛罗里达州和纽约州联邦地区法院申请公开大陪审团证词，也就是检察官在以往爱泼斯坦案件中向大陪审团提交证人证词和证据的秘密记录。
由于这些材料几乎不可能包含重大新信息，因此所有人都认为这是个不错的选择。
而且不仅仅因为不太可能损害总统利益，根据美国《联邦刑事诉讼规则》，大陪审团材料的保密性被绝大多数联邦法官视为不可侵犯。公开门槛极高。
布兰奇预测，法院大概率会拒绝公开。
如果真的如此，政府就可以把阻止公开爱泼斯坦材料的责任转移给法官。
如果拒绝申请的法官还是民主党总统任命的，那就更理想了。
这样一来，白宫看起来像是在努力推动公开，而结果却几乎注定不会发生。
第二种方案，是由司法部律师讯问麦克斯韦，然后公开谈话记录。这实际上是万斯先前提议的变体。
布兰奇表示，他愿意亲自讯问麦克斯韦。
“如果让她到国会作证呢？”万斯问道。
布兰奇则指出，麦克斯韦的律师很可能会要求某种交换条件。
白宫法律顾问沃灵顿随后列出了几种可能选择，但并未表态支持任何一种。
他说，政府可以赦免麦克斯韦，也可以减轻她的刑期。
话音刚落，桌边多名官员立刻表示强烈反对。
通讯主任史蒂文·张说：
“赦免一个贩卖年轻女孩的人，会带来巨大的公关灾难。”
他预测，一旦赦免发生，爱泼斯坦受害者将纷纷出现在电视节目中讲述经历，对政府展开猛烈抨击。
布莱尔同样坚决反对。
“我们不能给吉斯兰·麦克斯韦任何东西。”他说。
“第一，我不知道为什么要这么做。第二，如果我们给了她任何优待，然后她反过来说我们的好话，或者她先说我们的好话、我们再给她好处，那么她所有的说法都会失去可信度。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: