[婚姻] 越來越多年輕女性不想結婚?令人驚訝的婚姻史
孔茨有時會讓學生大聲朗讀那些維多利亞時代男性的信件。大多數男孩受不了：他們會變得諷刺，“讓自己遠離那種情感”。有些人甚至會臉紅。這些據稱已開悟的現代男性到底怎麼了？壹種解釋是，我們逐漸認為做壹個男人就是做壹個女人的對立面。這看似自然，但孔茨指出，男子氣概曾經更多地與童年而非女性相對立。成熟將壹個男孩變成男人——是自我控制和判斷力的發展，而不是攻擊性。她承認，理解這各種被珍視的特質的糾纏，使她“比我的某些朋友對‘男性說教’更寬容壹些”——也對男女伴侶關系能夠演變更加樂觀。
然而，孔茨寫道，關於男女應分屬不同領域的舊觀念今天仍在扭曲著關系。夫妻尤其受到壹種期望的困擾，即女性要負責管理他人需求和情緒的“隱形勞動”。而且許多女性真的厭倦了做大部分的洗碗工作。值得注意的是，在高中高年級學生的調查中，對婚姻期望的顯著下降只發生在女孩中。同樣值得注意的是，大多數離婚是由女性發起的。
孔茨的明顯建議——總是值得重復的——是男女分擔他們的負擔。（當然，許多同性伴侶也會為家務爭吵，但他們受性別角色的束縛較少。）她說：“擁有平等家務和育兒安排的夫妻報告稱，他們的愛情水平會隨著時間的推移而增加；”而擁有更傳統分工的夫妻則報告相反的情況。直到2010年代，雜志還在爭論，當丈夫做更多“女性化”的家務時，女性實際上會感到掃興，但那是基於90年代初接受采訪的人所做的研究。最近的研究發現，平等的夫妻報告了良好的性生活，而且頻率更高。有時，這本書給我壹種感覺，婚姻可以通過兩種方式拯救：壹是女性將自己從過時的假設中解放出來，想象激進的婚姻新形式，並擁有實現這些形式的資源；贰是更多男性更頻繁地沖洗自己的杯子。
但我確實發現，在歷史的背景下審視這些熟悉的強迫性行為是有幫助的。例如，這麼多女性感到保持房屋清潔的壓力，是因為她們天生愛整潔嗎？也許，孔茨寫道，她們整理的需求是“壹種從18世紀末19世紀初開始，將女性家務變成地位象征的新階級抱負的遺留物”。我也感到安慰的是，我們不必那麼多地相互指責——因為從未結婚，或因為嫁/娶錯了人——而是可以承認，我們在很大程度上是在回應我們無法控制的環境：經濟壓力、缺乏社會支持、沿襲自數個世紀前的習慣。從這個意義上說，歷史可以給我們壹些寬容。
不過，每壹段婚姻，無論它如何被之前的婚姻所塑造，都有它自己的謎團，或者說是充滿了許多謎團：做出和錯過的姿態、水槽和堆肥、親密、眼神、玩笑、身體、姻親、孩子、清晨、歲月。在唐·德裡羅的《名字》中，壹個試圖贏回妻子的人物認為，“婚姻是我們用現有材料制造的東西。從這個意義上說，它是即興的，幾乎是隨意的。也許這就是為什麼我們對它知之甚少。它太靈動、太難以捉摸，無法被清晰地理解。兩個人創造出壹片模糊。”
經歷過離婚後，我無法想象再結第贰次婚。如果說婚姻曾經提供穩定，那現在它似乎是壹種巨大的風險。孔茨將其比作（既准確又令人不快）“壹筆高風險的房地產交易，涉及感情和財務”。另外，最近也沒有人向我求婚。但根據孔茨的說法，我是少數派；叁分之贰的離婚者會再婚。
也許對某些人來說，風險正是吸引力的壹部分。我的朋友從法院回來後，我問她為什麼要這樣做。“浪漫，”她告訴我，還有“樂趣”。然後她用了“得體”這個詞，但她說得幾乎有點色情——仿佛壹夫壹妻制的婚姻是他們發現的壹種熱門新癖好。
最後，她說她無法完全解釋清楚。只是“融入另壹個人”有某種特別之處。
壹片模糊。◾
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧
然而，孔茨寫道，關於男女應分屬不同領域的舊觀念今天仍在扭曲著關系。夫妻尤其受到壹種期望的困擾，即女性要負責管理他人需求和情緒的“隱形勞動”。而且許多女性真的厭倦了做大部分的洗碗工作。值得注意的是，在高中高年級學生的調查中，對婚姻期望的顯著下降只發生在女孩中。同樣值得注意的是，大多數離婚是由女性發起的。
孔茨的明顯建議——總是值得重復的——是男女分擔他們的負擔。（當然，許多同性伴侶也會為家務爭吵，但他們受性別角色的束縛較少。）她說：“擁有平等家務和育兒安排的夫妻報告稱，他們的愛情水平會隨著時間的推移而增加；”而擁有更傳統分工的夫妻則報告相反的情況。直到2010年代，雜志還在爭論，當丈夫做更多“女性化”的家務時，女性實際上會感到掃興，但那是基於90年代初接受采訪的人所做的研究。最近的研究發現，平等的夫妻報告了良好的性生活，而且頻率更高。有時，這本書給我壹種感覺，婚姻可以通過兩種方式拯救：壹是女性將自己從過時的假設中解放出來，想象激進的婚姻新形式，並擁有實現這些形式的資源；贰是更多男性更頻繁地沖洗自己的杯子。
但我確實發現，在歷史的背景下審視這些熟悉的強迫性行為是有幫助的。例如，這麼多女性感到保持房屋清潔的壓力，是因為她們天生愛整潔嗎？也許，孔茨寫道，她們整理的需求是“壹種從18世紀末19世紀初開始，將女性家務變成地位象征的新階級抱負的遺留物”。我也感到安慰的是，我們不必那麼多地相互指責——因為從未結婚，或因為嫁/娶錯了人——而是可以承認，我們在很大程度上是在回應我們無法控制的環境：經濟壓力、缺乏社會支持、沿襲自數個世紀前的習慣。從這個意義上說，歷史可以給我們壹些寬容。
不過，每壹段婚姻，無論它如何被之前的婚姻所塑造，都有它自己的謎團，或者說是充滿了許多謎團：做出和錯過的姿態、水槽和堆肥、親密、眼神、玩笑、身體、姻親、孩子、清晨、歲月。在唐·德裡羅的《名字》中，壹個試圖贏回妻子的人物認為，“婚姻是我們用現有材料制造的東西。從這個意義上說，它是即興的，幾乎是隨意的。也許這就是為什麼我們對它知之甚少。它太靈動、太難以捉摸，無法被清晰地理解。兩個人創造出壹片模糊。”
經歷過離婚後，我無法想象再結第贰次婚。如果說婚姻曾經提供穩定，那現在它似乎是壹種巨大的風險。孔茨將其比作（既准確又令人不快）“壹筆高風險的房地產交易，涉及感情和財務”。另外，最近也沒有人向我求婚。但根據孔茨的說法，我是少數派；叁分之贰的離婚者會再婚。
也許對某些人來說，風險正是吸引力的壹部分。我的朋友從法院回來後，我問她為什麼要這樣做。“浪漫，”她告訴我，還有“樂趣”。然後她用了“得體”這個詞，但她說得幾乎有點色情——仿佛壹夫壹妻制的婚姻是他們發現的壹種熱門新癖好。
最後，她說她無法完全解釋清楚。只是“融入另壹個人”有某種特別之處。
壹片模糊。◾
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: