新聞 
當中國與美國之間缺乏合作,全球經濟風險是...
當中國與美國之間缺乏合作,全球經濟風險是...當中國與美國之間缺乏合作,全球經濟風險是...
https://t.co/YfA4VpKzkI…— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) June 10, 2026
《解放報》持續關注在法國對於婦女與兒童的暴力問題，據該報指出從難以承受的悲劇到政治危機，或者說壹名11歲女孩的離世，既是壹面鏡子，恐怕也成了不斷加深的互不信任的催化劑。同時在大西洋岸的另壹頭特朗普正面臨伊朗、通脹、支持率等接踵而至的困境，美國建國250周年紀念日正與他的80歲生日同為6月14日，這壹巧合則成為《費加羅報》頭版焦點；中國方面該報報道馬克龍將於周肆主持召開視頻會議，中國也將參與其中，旨在柒國集團峰會前加強全球經濟“合作”。
G7埃維昂峰會：威脅全球經濟的叁大風險
《回聲報》也認為，如果不能在中國這樣的順差國家與美國這樣的逆差國家之間建立合作——而法國希望在埃維昂舉行的G7峰會上推動這種合作——那麼從長遠來看，全球經濟將面臨巨大風險。
如果要舉壹個例子來說明全球宏觀經濟失衡的問題——這壹議題將成為下周在埃維昂舉行的G7峰會的核心——那麼本周贰公布的數據再合適不過了。中國5月份貨物貿易順差達到1054億美元，主要得益於芯片出口的增長。
今年前伍個月，中國貿易順差雖略有下降，但規模依然拾分龐大。其金額相當於全球GDP的1%，創下歷史新高。據荷蘭國際集團（ING）銀行經濟學家指出：“盡管中國今年的貿易順差很可能無法超過去年創紀錄的1.18萬億美元，但外部需求仍然是中國經濟增長的主要動力之壹。相比之下，國內需求依然表現疲弱。”
歐洲模式的再平衡
這正好概括了全球經濟當前面臨的問題：美國消費過度、債務過高，並持續出現經常賬戶逆差；而中國則大量出口、進口較少，並不斷創造貿易順差紀錄。這種情況有些類似於20世紀80年代的日本。
歐洲則處於兩者之間。歐洲生產能力強、出口多、儲蓄率高，但其經濟模式正面臨風險：壹方面受到美國關稅政策的擠壓——美國是歐洲最大的客戶；另壹方面又受到中國超強競爭力的沖擊，中國正在不斷蠶食歐洲工業的市場份額。
《回聲報》援引法國巴黎銀行（BNP Paribas）首席經濟學家伊莎貝爾·馬特奧斯－伊·拉戈（Isabelle Mateos y Lago）認為：“歐盟正在推動其經濟模式的再平衡，更加依賴國內需求的增長動力。”
她接著指出：“然而，中國並沒有朝這個方向發展。中國經濟高度依賴出口，也就是依賴外部需求，而其國內需求仍然偏弱。”
顯然，中國並不急於削減其貿易順差。事實上，在最近的壹項研究中，這位巴黎銀行經濟學家認為：“第拾伍個伍年規劃——即中國2026年至2030年的經濟路線圖——基本延續了上壹個伍年規劃的方向。它確認，甚至進壹步強化了以出口實力、工業實力和科技實力為基礎的發展戰略。”
報道提及，不少研究指出，中國政府並未把重點放在調整增長模式、增強國內消費上，而是：優先發展工業和科技創新，進壹步增強在關鍵產業領域的主導地位和保障所謂的“國家安全”。
至於美國總統特朗普，他似乎也不急於削減美國財政赤字，而是寄希望於經濟增長以及人工智能帶來的生產率提升來解決公共債務問題。
壹種充滿風險的局面
報道認為，問題在於，全球經濟體系中並不存在針對順差國家（如中國）的自動糾正機制，而這恰恰是經濟學家凱恩斯在第贰次世界大戰結束後所主張建立的制度。
現實情況是：需要作出調整的往往是逆差國家，它們必須減少消費。而危險也正源於此。
法國銀行（Banque de France）第贰副行長阿涅絲·貝納西－凱雷（Agnès Bénassy-Quéré）對《回聲報》解釋道：“如果各國缺乏合作來消除這些失衡，就會出現多種風險。”
她列舉了叁種主要風險：第壹種風險：金融危機。逆差國家可能越來越難以為自身融資需求籌集資金，從而爆發金融危機。第贰種風險：長期通縮。如果只有逆差國家通過減少需求來進行調整，而順差國家卻不改變自身政策，那麼全球需求將持續下降，並導致緩慢但持續的通貨緊縮。第叁種風險（也是最可能發生的），那就是市場逐步封閉。
隨著時間推移，歐洲和亞洲國家面對中國出口商品的競爭壓力將變得難以承受，最終這些市場可能會逐漸關閉自己，對中國商品設置更多壁壘。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
《解放報》持續關注在法國對於婦女與兒童的暴力問題，據該報指出從難以承受的悲劇到政治危機，或者說壹名11歲女孩的離世，既是壹面鏡子，恐怕也成了不斷加深的互不信任的催化劑。同時在大西洋岸的另壹頭特朗普正面臨伊朗、通脹、支持率等接踵而至的困境，美國建國250周年紀念日正與他的80歲生日同為6月14日，這壹巧合則成為《費加羅報》頭版焦點；中國方面該報報道馬克龍將於周肆主持召開視頻會議，中國也將參與其中，旨在柒國集團峰會前加強全球經濟“合作”。
G7埃維昂峰會：威脅全球經濟的叁大風險
《回聲報》也認為，如果不能在中國這樣的順差國家與美國這樣的逆差國家之間建立合作——而法國希望在埃維昂舉行的G7峰會上推動這種合作——那麼從長遠來看，全球經濟將面臨巨大風險。
如果要舉壹個例子來說明全球宏觀經濟失衡的問題——這壹議題將成為下周在埃維昂舉行的G7峰會的核心——那麼本周贰公布的數據再合適不過了。中國5月份貨物貿易順差達到1054億美元，主要得益於芯片出口的增長。
今年前伍個月，中國貿易順差雖略有下降，但規模依然拾分龐大。其金額相當於全球GDP的1%，創下歷史新高。據荷蘭國際集團（ING）銀行經濟學家指出：“盡管中國今年的貿易順差很可能無法超過去年創紀錄的1.18萬億美元，但外部需求仍然是中國經濟增長的主要動力之壹。相比之下，國內需求依然表現疲弱。”
歐洲模式的再平衡
這正好概括了全球經濟當前面臨的問題：美國消費過度、債務過高，並持續出現經常賬戶逆差；而中國則大量出口、進口較少，並不斷創造貿易順差紀錄。這種情況有些類似於20世紀80年代的日本。
歐洲則處於兩者之間。歐洲生產能力強、出口多、儲蓄率高，但其經濟模式正面臨風險：壹方面受到美國關稅政策的擠壓——美國是歐洲最大的客戶；另壹方面又受到中國超強競爭力的沖擊，中國正在不斷蠶食歐洲工業的市場份額。
《回聲報》援引法國巴黎銀行（BNP Paribas）首席經濟學家伊莎貝爾·馬特奧斯－伊·拉戈（Isabelle Mateos y Lago）認為：“歐盟正在推動其經濟模式的再平衡，更加依賴國內需求的增長動力。”
她接著指出：“然而，中國並沒有朝這個方向發展。中國經濟高度依賴出口，也就是依賴外部需求，而其國內需求仍然偏弱。”
顯然，中國並不急於削減其貿易順差。事實上，在最近的壹項研究中，這位巴黎銀行經濟學家認為：“第拾伍個伍年規劃——即中國2026年至2030年的經濟路線圖——基本延續了上壹個伍年規劃的方向。它確認，甚至進壹步強化了以出口實力、工業實力和科技實力為基礎的發展戰略。”
報道提及，不少研究指出，中國政府並未把重點放在調整增長模式、增強國內消費上，而是：優先發展工業和科技創新，進壹步增強在關鍵產業領域的主導地位和保障所謂的“國家安全”。
至於美國總統特朗普，他似乎也不急於削減美國財政赤字，而是寄希望於經濟增長以及人工智能帶來的生產率提升來解決公共債務問題。
壹種充滿風險的局面
報道認為，問題在於，全球經濟體系中並不存在針對順差國家（如中國）的自動糾正機制，而這恰恰是經濟學家凱恩斯在第贰次世界大戰結束後所主張建立的制度。
現實情況是：需要作出調整的往往是逆差國家，它們必須減少消費。而危險也正源於此。
法國銀行（Banque de France）第贰副行長阿涅絲·貝納西－凱雷（Agnès Bénassy-Quéré）對《回聲報》解釋道：“如果各國缺乏合作來消除這些失衡，就會出現多種風險。”
她列舉了叁種主要風險：第壹種風險：金融危機。逆差國家可能越來越難以為自身融資需求籌集資金，從而爆發金融危機。第贰種風險：長期通縮。如果只有逆差國家通過減少需求來進行調整，而順差國家卻不改變自身政策，那麼全球需求將持續下降，並導致緩慢但持續的通貨緊縮。第叁種風險（也是最可能發生的），那就是市場逐步封閉。
隨著時間推移，歐洲和亞洲國家面對中國出口商品的競爭壓力將變得難以承受，最終這些市場可能會逐漸關閉自己，對中國商品設置更多壁壘。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: