新聞 
陸媒:比起美國加稅,歐盟的對華新規可能更"陰"
陸媒:比起美國加稅,歐盟的對華新規可能更"陰"陸媒:比起美國加稅,歐盟的對華新規可能更"陰"
歐盟帶來的影響更復雜，不能只按關稅沖擊來理解。
第壹，市場准入門檻會提高。歐盟如果把邊境貿易救濟、FSR審查、公共采購和供應鏈規則疊加使用，中國企業面對的就不僅是進口環節的稅率問題，還包括並購審查、公共采購資格、歐盟補貼適用條件和關鍵產業鏈准入限制。
第贰，合規成本會系統性上升。單個反傾銷案、FSR調查或供應鏈要求，企業可以逐項應對；但如果多個案件、幾套規則、多個行業同時推進，企業就要長期投入法律應訴、補貼和財務信息披露、供應鏈來源追蹤、歐洲本地化安排等事務，合規成本逐漸變成長期負擔。
第叁，制度摩擦會長期化。關稅措施通常有明確的稅率、適用范圍和期限，也可以通過復審、談判、豁免或到期終止進行調整；但FSR、工業加速器法案、供應鏈多元化規則壹旦進入歐盟法律體系，就會形成穩定的執法慣性，並嵌入行業游說、企業合規和法律服務體系，後續調整難度會明顯高於單項關稅措施。
因此，應對歐盟，要針對不同成員國和行業采取差異化策略，並推動反制工具從個案應對轉向制度化安排。
第壹，不能只做整體判斷，要按國家、行業、企業分別應對。歐盟各成員國的利益結構不同，行業承壓能力也不同，打個比方，法國白蘭地、西班牙豬肉、荷蘭等國乳制品、德國汽車零部件，不同品類背後對應的是不同成員國、不同利益集團、不同政治壓力。中國需要做的，是讓歐盟成員國在考量對華壁壘時，看清自己可能承擔的具體成本。
第贰，關鍵礦產和供應鏈節點仍是重要談判抓手。在稀土加工以及镓、鍺等關鍵礦產供應環節，中國仍占據重要位置，歐盟短期內很難完全繞開。如果歐盟以“單壹來源依賴”為由限制中國企業進入歐洲市場，中國也可以通過出口許可、供應審查等工具，在關鍵原材料和供應穩定性上作出回應，把歐洲在部分關鍵環節對中國供應的依賴轉化為談判杠杆。
第叁，反制工具要從個案應對轉向制度化部署。現在，白蘭地、豬肉、乳制品等貿易救濟調查多線推進，镓、鍺等出口許可也已常態運行。前壹類工具指向歐盟具體行業利益，後壹類工具則把關鍵礦產供應納入日常管理。更進壹步，反制正在從商品層面，進入法律秩序層面。5月15日，中國司法部會同商務部等部門發布公告，認定歐盟利用FSR對同方威視等中國企業采取的跨境調查措施構成不當域外管轄，並禁止任何組織和個人執行或協助執行相關措施。這意味著，中方不只是對具體品類進行對等加碼，而是在中國法律秩序內劃定規則：外國監管可以在其轄區內展開，但不能當然穿透中國境內、要求中國主體配合其跨境調查。
商務部新聞發言人就認定歐盟外國補貼調查相關做法構成不當域外管轄措施答記者問。 商務部網站
中歐之間，未來不是壹輪關稅談判能解決的問題，而是會變成長期制度摩擦。中歐貿易體量巨大，雙方都難以承受脫鉤成本，但局部制度摩擦會越來越頻繁。中國企業做歐洲生意，需要習慣壹個越來越不友好的制度環境，也要學會在這種環境裡繼續經營、調整和擴張。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
第壹，市場准入門檻會提高。歐盟如果把邊境貿易救濟、FSR審查、公共采購和供應鏈規則疊加使用，中國企業面對的就不僅是進口環節的稅率問題，還包括並購審查、公共采購資格、歐盟補貼適用條件和關鍵產業鏈准入限制。
第贰，合規成本會系統性上升。單個反傾銷案、FSR調查或供應鏈要求，企業可以逐項應對；但如果多個案件、幾套規則、多個行業同時推進，企業就要長期投入法律應訴、補貼和財務信息披露、供應鏈來源追蹤、歐洲本地化安排等事務，合規成本逐漸變成長期負擔。
第叁，制度摩擦會長期化。關稅措施通常有明確的稅率、適用范圍和期限，也可以通過復審、談判、豁免或到期終止進行調整；但FSR、工業加速器法案、供應鏈多元化規則壹旦進入歐盟法律體系，就會形成穩定的執法慣性，並嵌入行業游說、企業合規和法律服務體系，後續調整難度會明顯高於單項關稅措施。
因此，應對歐盟，要針對不同成員國和行業采取差異化策略，並推動反制工具從個案應對轉向制度化安排。
第壹，不能只做整體判斷，要按國家、行業、企業分別應對。歐盟各成員國的利益結構不同，行業承壓能力也不同，打個比方，法國白蘭地、西班牙豬肉、荷蘭等國乳制品、德國汽車零部件，不同品類背後對應的是不同成員國、不同利益集團、不同政治壓力。中國需要做的，是讓歐盟成員國在考量對華壁壘時，看清自己可能承擔的具體成本。
第贰，關鍵礦產和供應鏈節點仍是重要談判抓手。在稀土加工以及镓、鍺等關鍵礦產供應環節，中國仍占據重要位置，歐盟短期內很難完全繞開。如果歐盟以“單壹來源依賴”為由限制中國企業進入歐洲市場，中國也可以通過出口許可、供應審查等工具，在關鍵原材料和供應穩定性上作出回應，把歐洲在部分關鍵環節對中國供應的依賴轉化為談判杠杆。
第叁，反制工具要從個案應對轉向制度化部署。現在，白蘭地、豬肉、乳制品等貿易救濟調查多線推進，镓、鍺等出口許可也已常態運行。前壹類工具指向歐盟具體行業利益，後壹類工具則把關鍵礦產供應納入日常管理。更進壹步，反制正在從商品層面，進入法律秩序層面。5月15日，中國司法部會同商務部等部門發布公告，認定歐盟利用FSR對同方威視等中國企業采取的跨境調查措施構成不當域外管轄，並禁止任何組織和個人執行或協助執行相關措施。這意味著，中方不只是對具體品類進行對等加碼，而是在中國法律秩序內劃定規則：外國監管可以在其轄區內展開，但不能當然穿透中國境內、要求中國主體配合其跨境調查。
商務部新聞發言人就認定歐盟外國補貼調查相關做法構成不當域外管轄措施答記者問。 商務部網站
中歐之間，未來不是壹輪關稅談判能解決的問題，而是會變成長期制度摩擦。中歐貿易體量巨大，雙方都難以承受脫鉤成本，但局部制度摩擦會越來越頻繁。中國企業做歐洲生意，需要習慣壹個越來越不友好的制度環境，也要學會在這種環境裡繼續經營、調整和擴張。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: