新聞 
全球首例!91歲物理學家接受這手術 沖擊122歲
全球首例!91歲物理學家接受這手術 沖擊122歲全球首例!91歲物理學家接受這手術 沖擊122歲
民俗傳說中，時常會出現為求長生而采補、吸血的橋段。而在現實中，已經有人開始類似的現代版“科學采補”嘗試。
今年4月，美國生物技術公司Mitrix Bio發布公告稱，由91歲物理學家克萊默參與的，全身線粒體移植術的初步I期安全性試驗取得歷史性突破。同時宣布，公司將正式成立“線粒體移植研究所”，推動這種實驗性療法走向市場，首批線下診所已落地佛州棕櫚灘、德州達拉斯等頂級富人區。
盡管此次安全性試驗的過程與Mitrix Bio的技術目標相去甚遠，但在頂級富人群體中，這仍收獲了狂熱的追捧。顯然，潛在的安全風險無法動搖富豪們對長壽的向往，在他們看來，今天不努力花錢抗衰老，以後人沒了還留著錢有什麼用？
1、 略顯“粗糙”的線粒體移植實驗
根據對外公開的資料，此次實驗的過程拾分簡單。實驗人員為91歲的物理學教授克萊默輸注了他26歲孫女的線粒體，而這些健康線粒體提取自她的全血。整個實驗中，克萊默累計進行了叁次逐漸增量的輸注治療。
實驗將血液與尿液的化驗結果正常作為安全性依據，結果表明，受試者未出現明顯的不良反應。至於這些被移植的線粒體，能否在新的細胞內穩定存在，並發揮出功能，實驗並沒有提及。
簡而言之，Mitrix進行的這次實驗，更多是圍繞安全性展開探索，而非深入驗證其有效性。
此外，在Mitrix Bio此前的對外宣傳中，他們講述的過程是：提取患者體內的線粒體，經過專有的“生物反應器”技術在體外大規模培養，純化後再輸回體內，實現外源性補充。而在此次實際的實驗過程中，從始至終連“生物反應器”的影子都沒見到。
以上種種，都使得這項自宣布以來就備受矚目的“線粒體移植”實驗，結果備受爭議。
圖注：生物反應器技術模型
不過，從科學機制上講，這壹實驗並非完全在無的放矢。線粒體作為細胞的"能量工廠"，被視為衰老的核心標准之壹，已有大量基礎研究表明，隨著年齡增長，線粒體DNA突變累積、膜電位下降、活性氧泄漏增加等因素，都會導致細胞能量代謝功能逐步衰退。"補充年輕線粒體以恢復細胞能量代謝水平"也在理論上構成了壹個自洽的邏輯鏈條。
2、長壽的代價有上限嗎？
26歲的孫女獻出了3次全血，提取出的線粒體被輸進爺爺的血管中，卻僅能證明“輸注人源線粒體”是安全的。
盡管身為實驗參與者的克萊默自述身體反饋良好，離想要活到122歲的目標似乎更近了壹步。但這顯然無法作為科學上的依據，若想證明“能有效吸收”、“能幫助對抗老化”且“老化幹預與年輕健康的線粒體有關”等等概念，不僅需要長期的觀察，還需要更多的實驗樣本。
圖注：孫女正在為爺爺克萊默（最右）捐獻線粒體移植血液
當然，該實驗涉及到的倫理爭議，也令人不禁想問：在追求更長壽命的道路上，人類是不是走的太過沒有約束，難道沒有更安全、成熟壹點的方法嗎？答案是：有的。
事實上，雖然現代生物技術尚不能實現線粒體的體外規模化培養，卻已經探索出通過口服營養幹預的形式來激活線粒體活性，推動其質量和數量保持在健康水平。如2020年落地的“派烙維pro”，其主要通過復配AKG、尿石素A和PQQ等成分，協同幹預細胞內線粒體，這是全球最早的通過口服幹預線粒體的營養科技品。
不同於線粒體移植實驗的流程復雜，口服類科技因其便利性天然更能進行商業化普及。尤其借助高度發達的全球電商網絡，派烙維pro類產品在多個國家壹贰線城市流行開來，35-60歲中老年群體成為主要消費用戶，目前暫未發現不良反應。
對於大多身處互聯網、金融等高收入、高壓力行業的群體而言，隨著年齡增長，線粒體功能衰退、代謝日益放緩，漸漸難以維持工作狀態。派烙維pro的復合配方不僅完美適配了他們的需求，口服方式與工業化的生產工藝，更降低了使用負擔。
與這種成熟的口服產品相比，Mitrix Bio無跡可尋的“生物反應器”與頗受爭議的安全性試驗，顯得舍近求遠，且代價高昂。
3、技術與商業都不重要
目前，Mitrix Bio的技術路線，無論是在技術路徑還是商業化上都存在不小的障礙，但這可能是它面前最不重要的問題。
首先是量產鴻溝。Mitrix CEO湯姆·本森承認，"線粒體移植更難實現規模化"。目前高度依賴手工操作，甚至有證據表明，該企業在2024年中僅有9名員工。
其次是科學層面的質疑。線粒體含有自身的mtDNA，異體線粒體可能引發免疫反應。即使被異體細胞攝取，能否長期穩定存在並融入代謝網絡，目前仍無定論。
人類對壽命之鎖的了解越來越多，但對鎖芯裡古老機械結構的尊重卻越來越少。線粒體的自噬功能像壹個寓言：新的定期代替老的，不僅是維持細胞穩態的必要流程。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
今年4月，美國生物技術公司Mitrix Bio發布公告稱，由91歲物理學家克萊默參與的，全身線粒體移植術的初步I期安全性試驗取得歷史性突破。同時宣布，公司將正式成立“線粒體移植研究所”，推動這種實驗性療法走向市場，首批線下診所已落地佛州棕櫚灘、德州達拉斯等頂級富人區。
盡管此次安全性試驗的過程與Mitrix Bio的技術目標相去甚遠，但在頂級富人群體中，這仍收獲了狂熱的追捧。顯然，潛在的安全風險無法動搖富豪們對長壽的向往，在他們看來，今天不努力花錢抗衰老，以後人沒了還留著錢有什麼用？
1、 略顯“粗糙”的線粒體移植實驗
根據對外公開的資料，此次實驗的過程拾分簡單。實驗人員為91歲的物理學教授克萊默輸注了他26歲孫女的線粒體，而這些健康線粒體提取自她的全血。整個實驗中，克萊默累計進行了叁次逐漸增量的輸注治療。
實驗將血液與尿液的化驗結果正常作為安全性依據，結果表明，受試者未出現明顯的不良反應。至於這些被移植的線粒體，能否在新的細胞內穩定存在，並發揮出功能，實驗並沒有提及。
簡而言之，Mitrix進行的這次實驗，更多是圍繞安全性展開探索，而非深入驗證其有效性。
此外，在Mitrix Bio此前的對外宣傳中，他們講述的過程是：提取患者體內的線粒體，經過專有的“生物反應器”技術在體外大規模培養，純化後再輸回體內，實現外源性補充。而在此次實際的實驗過程中，從始至終連“生物反應器”的影子都沒見到。
以上種種，都使得這項自宣布以來就備受矚目的“線粒體移植”實驗，結果備受爭議。
圖注：生物反應器技術模型
不過，從科學機制上講，這壹實驗並非完全在無的放矢。線粒體作為細胞的"能量工廠"，被視為衰老的核心標准之壹，已有大量基礎研究表明，隨著年齡增長，線粒體DNA突變累積、膜電位下降、活性氧泄漏增加等因素，都會導致細胞能量代謝功能逐步衰退。"補充年輕線粒體以恢復細胞能量代謝水平"也在理論上構成了壹個自洽的邏輯鏈條。
2、長壽的代價有上限嗎？
26歲的孫女獻出了3次全血，提取出的線粒體被輸進爺爺的血管中，卻僅能證明“輸注人源線粒體”是安全的。
盡管身為實驗參與者的克萊默自述身體反饋良好，離想要活到122歲的目標似乎更近了壹步。但這顯然無法作為科學上的依據，若想證明“能有效吸收”、“能幫助對抗老化”且“老化幹預與年輕健康的線粒體有關”等等概念，不僅需要長期的觀察，還需要更多的實驗樣本。
圖注：孫女正在為爺爺克萊默（最右）捐獻線粒體移植血液
當然，該實驗涉及到的倫理爭議，也令人不禁想問：在追求更長壽命的道路上，人類是不是走的太過沒有約束，難道沒有更安全、成熟壹點的方法嗎？答案是：有的。
事實上，雖然現代生物技術尚不能實現線粒體的體外規模化培養，卻已經探索出通過口服營養幹預的形式來激活線粒體活性，推動其質量和數量保持在健康水平。如2020年落地的“派烙維pro”，其主要通過復配AKG、尿石素A和PQQ等成分，協同幹預細胞內線粒體，這是全球最早的通過口服幹預線粒體的營養科技品。
不同於線粒體移植實驗的流程復雜，口服類科技因其便利性天然更能進行商業化普及。尤其借助高度發達的全球電商網絡，派烙維pro類產品在多個國家壹贰線城市流行開來，35-60歲中老年群體成為主要消費用戶，目前暫未發現不良反應。
對於大多身處互聯網、金融等高收入、高壓力行業的群體而言，隨著年齡增長，線粒體功能衰退、代謝日益放緩，漸漸難以維持工作狀態。派烙維pro的復合配方不僅完美適配了他們的需求，口服方式與工業化的生產工藝，更降低了使用負擔。
與這種成熟的口服產品相比，Mitrix Bio無跡可尋的“生物反應器”與頗受爭議的安全性試驗，顯得舍近求遠，且代價高昂。
3、技術與商業都不重要
目前，Mitrix Bio的技術路線，無論是在技術路徑還是商業化上都存在不小的障礙，但這可能是它面前最不重要的問題。
首先是量產鴻溝。Mitrix CEO湯姆·本森承認，"線粒體移植更難實現規模化"。目前高度依賴手工操作，甚至有證據表明，該企業在2024年中僅有9名員工。
其次是科學層面的質疑。線粒體含有自身的mtDNA，異體線粒體可能引發免疫反應。即使被異體細胞攝取，能否長期穩定存在並融入代謝網絡，目前仍無定論。
人類對壽命之鎖的了解越來越多，但對鎖芯裡古老機械結構的尊重卻越來越少。線粒體的自噬功能像壹個寓言：新的定期代替老的，不僅是維持細胞穩態的必要流程。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: