[離婚] 男子離婚分得財產當晚殺前妻,拋屍潛逃17年
備受關注的“男子離婚當天殺害前妻”案，將於6月10日贰審開庭審理。
今年2月，黃石市中級人民法院壹審判決被告人吳某犯故意殺人罪，但認為本案系婚姻矛盾糾紛引發，對其判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。黃石市人民檢察院認為對吳某的量刑畸輕，向湖北省高級人民法院提起抗訴。
被害人女兒李女士告訴中國新聞周刊，事發時她和姐姐還都未成年，母親的遭遇對她們造成了很深的影響，“壹生的心理創傷，無法愈合，我覺得婚姻很恐怖，不敢接觸異性。母親被他奪走年輕的生命，我壹定要為媽媽討回壹個公道。”
2007年8月31日，被告人吳某（1971年生）與高某（歿年 39 歲）辦理了離婚手續。當晚10時許，高某回到家中，與正在收拾行李的吳某發生激烈爭吵，吳某用扳手擊打其頭部，並持水果刀捅刺頸部，致高某死亡。當晚，吳某駕駛摩托車將屍體運至壹處廢棄礦洞內丟棄。次日凌晨，他到母親家中，告知殺害高某之事後逃亡外地藏匿。潛逃17年後，吳某於2024年8月19日被抓獲。
李女士介紹，母親和吳某是贰婚，父親因病去世後，母親帶著她們姐妹倆艱難謀生，開了壹家小理發店。後經人介紹，認識了摩的司機吳某，於2005年6月再婚，婚後未生育子女。吳某沒有穩定收入，家裡經濟主要依靠高某，贰人因家庭矛盾經常爭吵，兩年後高某提出離婚。
對於離婚，吳某要求必須分割高某出資建設的房產，並多次威脅要殺害高某。雙方簽訂的離婚協議約定，價值8萬元的共同住房歸女方所有，女方支付男方4萬元作為財產分割補償款，家中其他財產全部歸女方。2007年8月31日，辦理離婚登記後，吳某當場收到高某支付的現金4萬元。
吳某母親稱，事發次日凌晨，吳某稱和高某吵架後“壹時激動”將其殺害。吳某將離婚分得的4萬元現金中的3萬多元交給母親，以及留下壹個賬本，讓母親幫他討要工錢，隨後邊哭邊走了。
“辦完離婚手續也拿到錢了，還要殺害我媽媽，我實在想不通。”李女士說。
案件材料顯示，吳某到案後供述，贰人婚後經常因為錢的事爭吵，案發前壹日，高某向他要1000元看病，互相拉扯、推搡，後雙方同意次日去離婚。
作案後，吳某稱：“我當時想如果救活高某，擔心她會報復我，所以我最後就沒選擇救高某。我在旁邊等待了大概拾多分鍾，看到高某整個人都沒有了生息，倒在地上壹動不動。當時，我認為高某應該死了，在家裡死亡不吉利，就想將她拋屍到我平時經常路過的廢棄礦洞。” 此後，吳某又翻供稱高某系自殺，不過該說法未被法院采納。
事發前幾個月，高某突然要求讀初中贰年級的小女兒輟學離家，去在外地打工的大女兒那裡。後來，家人在高某的遺物中，發現了壹封早已寫下的遺囑，落款日期為2006年11月4日，即案發前9個月。高某在遺書中稱，如果自己不幸死亡，房產的壹半歸自己兩個女兒繼承。令人遺憾的是，事發時高某的兩個女兒都未成年，由於父親早逝，母親又被殘忍殺害，姐妹倆成了孤兒。
贰審開庭前，李女士表示，事發至今吳某及其家人都沒有道歉和賠償，“希望吳某被判處死刑立即執行”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
今年2月，黃石市中級人民法院壹審判決被告人吳某犯故意殺人罪，但認為本案系婚姻矛盾糾紛引發，對其判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。黃石市人民檢察院認為對吳某的量刑畸輕，向湖北省高級人民法院提起抗訴。
被害人女兒李女士告訴中國新聞周刊，事發時她和姐姐還都未成年，母親的遭遇對她們造成了很深的影響，“壹生的心理創傷，無法愈合，我覺得婚姻很恐怖，不敢接觸異性。母親被他奪走年輕的生命，我壹定要為媽媽討回壹個公道。”
2007年8月31日，被告人吳某（1971年生）與高某（歿年 39 歲）辦理了離婚手續。當晚10時許，高某回到家中，與正在收拾行李的吳某發生激烈爭吵，吳某用扳手擊打其頭部，並持水果刀捅刺頸部，致高某死亡。當晚，吳某駕駛摩托車將屍體運至壹處廢棄礦洞內丟棄。次日凌晨，他到母親家中，告知殺害高某之事後逃亡外地藏匿。潛逃17年後，吳某於2024年8月19日被抓獲。
李女士介紹，母親和吳某是贰婚，父親因病去世後，母親帶著她們姐妹倆艱難謀生，開了壹家小理發店。後經人介紹，認識了摩的司機吳某，於2005年6月再婚，婚後未生育子女。吳某沒有穩定收入，家裡經濟主要依靠高某，贰人因家庭矛盾經常爭吵，兩年後高某提出離婚。
對於離婚，吳某要求必須分割高某出資建設的房產，並多次威脅要殺害高某。雙方簽訂的離婚協議約定，價值8萬元的共同住房歸女方所有，女方支付男方4萬元作為財產分割補償款，家中其他財產全部歸女方。2007年8月31日，辦理離婚登記後，吳某當場收到高某支付的現金4萬元。
吳某母親稱，事發次日凌晨，吳某稱和高某吵架後“壹時激動”將其殺害。吳某將離婚分得的4萬元現金中的3萬多元交給母親，以及留下壹個賬本，讓母親幫他討要工錢，隨後邊哭邊走了。
“辦完離婚手續也拿到錢了，還要殺害我媽媽，我實在想不通。”李女士說。
案件材料顯示，吳某到案後供述，贰人婚後經常因為錢的事爭吵，案發前壹日，高某向他要1000元看病，互相拉扯、推搡，後雙方同意次日去離婚。
作案後，吳某稱：“我當時想如果救活高某，擔心她會報復我，所以我最後就沒選擇救高某。我在旁邊等待了大概拾多分鍾，看到高某整個人都沒有了生息，倒在地上壹動不動。當時，我認為高某應該死了，在家裡死亡不吉利，就想將她拋屍到我平時經常路過的廢棄礦洞。” 此後，吳某又翻供稱高某系自殺，不過該說法未被法院采納。
事發前幾個月，高某突然要求讀初中贰年級的小女兒輟學離家，去在外地打工的大女兒那裡。後來，家人在高某的遺物中，發現了壹封早已寫下的遺囑，落款日期為2006年11月4日，即案發前9個月。高某在遺書中稱，如果自己不幸死亡，房產的壹半歸自己兩個女兒繼承。令人遺憾的是，事發時高某的兩個女兒都未成年，由於父親早逝，母親又被殘忍殺害，姐妹倆成了孤兒。
贰審開庭前，李女士表示，事發至今吳某及其家人都沒有道歉和賠償，“希望吳某被判處死刑立即執行”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: