新闻 
富察刑满出狱仍受"附加刑"限制出境,返台存变数
富察刑满出狱仍受"附加刑"限制出境,返台存变数富察刑满出狱仍受"附加刑"限制出境,返台存变数
“附加刑”是甚么？
中国当局指控富察涉国安犯罪，有台籍大陆律师仅愿意在不具名情况向BBC中文解释，所谓“附加刑”是指在主刑之外，依法另行科处之刑罚。
他表示，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑及死刑；而附加刑则包括罚金、剥夺政治权利、没收财产及驱逐出境等。附加刑虽称为“附加”，但并非较不重要之刑罚，而是用以补充主刑、强化刑罚效果的制度。
台湾人权工作者李明哲向BBC中文表示，富察服毕三年有期徒刑后，才开始计算剥夺政治权利一年的刑期，该刑罚属于“附加刑”。
李明哲指出，对富察而言，附加刑可能影响他不能出境，根据《中华人民共和国出境入境管理法》第12条，中国公民被判处刑罚尚未执行完毕，不准出境。
香港资深媒体人程翔2006年曾因“间谍罪”被判有期徒刑五年、剥夺政治权利一年。他向BBC中文解释，在中国被罚剥夺政治权利，对中国人来说是剥夺宪法赋予的权利，例如选举权等；对境外人士而言，实际上是不准发表文章或演讲。
“没标准的加刑”：李明哲、蔡金树、李孟居案例
根据过往案例，同样被判附加刑，在具体执行层面有很大差异。
有台湾人无须执行便能返台，有人执行时怀疑受软禁，有人在中国境内仍有行动自由。
李明哲有亲身经历，他在2017年3月经澳门进入中国大陆后被捕，同年11月因“颠覆国家政权罪”被判有期徒刑五年、剥夺政治权利两年。他在2022年4月出狱后返台，未因剥夺政治权利两年的附加刑而被留在中国。
他向BBC中文表示，中国当局执行附加刑没有一定标准。他忆述出狱前一个月，有中国国安人员探访，通知他出狱后仍有两年附加刑要执行，可能没法离开中国大陆。
但到刑满前三日，监狱人员向他查询台湾身份证等资料，用作订购机票。李明哲当时未有向狱方查询为何不用执行附加刑。
他评估自己情况是特例，或与当时亲人高调奔波发声有关，“他（中国当局）放我出去不是法律的考虑，而是政治的考虑。”
台湾学者蔡金树是另一种情况，他因涉间谍罪被中国判处有期徒刑四年、剥夺政治权利四年，2023年5月出狱后未能返台，有台湾媒体报导他仍须执行剥夺政治权利附加刑，被留置在厦门鼓浪屿。
当时有记者查询蔡金树被“软禁”传闻，中国国务院台办发言人朱凤莲回应指，蔡金树的刑罚执行事宜有关部门均依法办理。
台湾商人李孟居于2019年8月从香港入境深圳，因“涉嫌为境外刺探、非法提供国家秘密罪”遭深圳市国家安全局逮捕，判刑一年十个月、剥夺政治权利两年。
他早前接受BBC中文专访时透露，出狱后试图从上海离境，在机场被边检人员拦下。他执行附加刑时，在中国境内仍有人身自由，两年期间可在境内旅行，待刑满后从北京机场离境抵达日本。
富察返台的变数？
即使富察将来执行一年附加刑，外界仍关注他能否顺利返台。
作家胡川安认为，富察执行一年附加刑后，比较理想的结果是被中国驱逐出境，即可以离境返台，但前提是外界要施加足够压力，例如在李明哲案，台湾政府及社会均十分重视，成为他可提前返台的关键。
胡川安表示，目前文化界各自为富察发声，未来或需与官方、家属达成默契，“家属有暗示或是官方（判断）做下去有可能有影响，文化界再串连会比较有力。”
李明哲分析，富察虽然已经有台湾居留证，但仍未完成放弃中国户籍手续，如果中国当局视其为中国人，有机会实施“边境控制”，即不让他出境。
“中国对于中国政治犯，普遍会实施边控，你基本没办法离开中国。”
他认为台湾社会是否重视营救富察返台，影响中国当局的决定，“如果台湾人都不关心富察这个事情，对中国来讲，他把富察留置在中国完全没有甚么代价。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
中国当局指控富察涉国安犯罪，有台籍大陆律师仅愿意在不具名情况向BBC中文解释，所谓“附加刑”是指在主刑之外，依法另行科处之刑罚。
他表示，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑及死刑；而附加刑则包括罚金、剥夺政治权利、没收财产及驱逐出境等。附加刑虽称为“附加”，但并非较不重要之刑罚，而是用以补充主刑、强化刑罚效果的制度。
台湾人权工作者李明哲向BBC中文表示，富察服毕三年有期徒刑后，才开始计算剥夺政治权利一年的刑期，该刑罚属于“附加刑”。
李明哲指出，对富察而言，附加刑可能影响他不能出境，根据《中华人民共和国出境入境管理法》第12条，中国公民被判处刑罚尚未执行完毕，不准出境。
香港资深媒体人程翔2006年曾因“间谍罪”被判有期徒刑五年、剥夺政治权利一年。他向BBC中文解释，在中国被罚剥夺政治权利，对中国人来说是剥夺宪法赋予的权利，例如选举权等；对境外人士而言，实际上是不准发表文章或演讲。
“没标准的加刑”：李明哲、蔡金树、李孟居案例
根据过往案例，同样被判附加刑，在具体执行层面有很大差异。
有台湾人无须执行便能返台，有人执行时怀疑受软禁，有人在中国境内仍有行动自由。
李明哲有亲身经历，他在2017年3月经澳门进入中国大陆后被捕，同年11月因“颠覆国家政权罪”被判有期徒刑五年、剥夺政治权利两年。他在2022年4月出狱后返台，未因剥夺政治权利两年的附加刑而被留在中国。
他向BBC中文表示，中国当局执行附加刑没有一定标准。他忆述出狱前一个月，有中国国安人员探访，通知他出狱后仍有两年附加刑要执行，可能没法离开中国大陆。
但到刑满前三日，监狱人员向他查询台湾身份证等资料，用作订购机票。李明哲当时未有向狱方查询为何不用执行附加刑。
他评估自己情况是特例，或与当时亲人高调奔波发声有关，“他（中国当局）放我出去不是法律的考虑，而是政治的考虑。”
台湾学者蔡金树是另一种情况，他因涉间谍罪被中国判处有期徒刑四年、剥夺政治权利四年，2023年5月出狱后未能返台，有台湾媒体报导他仍须执行剥夺政治权利附加刑，被留置在厦门鼓浪屿。
当时有记者查询蔡金树被“软禁”传闻，中国国务院台办发言人朱凤莲回应指，蔡金树的刑罚执行事宜有关部门均依法办理。
台湾商人李孟居于2019年8月从香港入境深圳，因“涉嫌为境外刺探、非法提供国家秘密罪”遭深圳市国家安全局逮捕，判刑一年十个月、剥夺政治权利两年。
他早前接受BBC中文专访时透露，出狱后试图从上海离境，在机场被边检人员拦下。他执行附加刑时，在中国境内仍有人身自由，两年期间可在境内旅行，待刑满后从北京机场离境抵达日本。
富察返台的变数？
即使富察将来执行一年附加刑，外界仍关注他能否顺利返台。
作家胡川安认为，富察执行一年附加刑后，比较理想的结果是被中国驱逐出境，即可以离境返台，但前提是外界要施加足够压力，例如在李明哲案，台湾政府及社会均十分重视，成为他可提前返台的关键。
胡川安表示，目前文化界各自为富察发声，未来或需与官方、家属达成默契，“家属有暗示或是官方（判断）做下去有可能有影响，文化界再串连会比较有力。”
李明哲分析，富察虽然已经有台湾居留证，但仍未完成放弃中国户籍手续，如果中国当局视其为中国人，有机会实施“边境控制”，即不让他出境。
“中国对于中国政治犯，普遍会实施边控，你基本没办法离开中国。”
他认为台湾社会是否重视营救富察返台，影响中国当局的决定，“如果台湾人都不关心富察这个事情，对中国来讲，他把富察留置在中国完全没有甚么代价。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: