新闻 
干掉聊天框时代,ChatGPT不只回答,还要办事
干掉聊天框时代,ChatGPT不只回答,还要办事干掉聊天框时代,ChatGPT不只回答,还要办事
这些评论有调侃成分，但抓住了一个关键点：ChatGPT的竞争对象已经不只是聊天机器人。
它要抢的是用户每天开始工作的那个入口。
八、ChatGPT变重之后，能不能让用户变轻
不过，超级应用不是越大越好。
ChatGPT最早能成功，很大程度上是因为它极其简单。一个输入框，人人都懂。
一旦它塞进代码工具、图像生成、企业软件、第三方应用、智能体、文件系统和安全模式，产品就会面临一个经典问题：功能越多，入口越乱。
历史上，超级应用这个概念也不是每次都能成功。
微信能成为超级应用，是因为它有社交关系链作为底层粘性。很多产品想把支付、服务、内容、工作和工具都塞进一个入口，最后却变得臃肿，用户只使用其中一小部分。
ChatGPT如果要做超级应用，它的不可替代粘性是什么？
目前看，最接近的答案不是"功能最多"，而是两个东西：用户习惯，以及模型理解上下文的能力。
用户已经习惯把问题丢给ChatGPT。接下来，OpenAI要让用户也习惯把任务丢给ChatGPT。
但这一步很难。
一个聊天框可以容忍偶尔答得不好，一个工作台不能总是让用户猜它到底会做什么。
它需要稳定的边界、清楚的权限、可预期的执行方式，以及足够低的学习成本。
ChatGPT最早赢在简单：一个输入框，人人会用。
现在它想变重，想接文件、接代码、接图像、接企业应用、接智能体。
成败不在功能够不够多，而在它能不能让用户感觉更轻。
如果用户打开ChatGPT，是因为它最懂自己要完成什么，OpenAI就有机会拿到下一代工作入口。
如果用户打开ChatGPT，只是因为它里面功能最多，那它可能会变成另一个臃肿的软件。
OpenAI这次真正要证明的，不是ChatGPT能不能做更多事。
而是它做更多事之后，用户是不是反而更省事。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
它要抢的是用户每天开始工作的那个入口。
八、ChatGPT变重之后，能不能让用户变轻
不过，超级应用不是越大越好。
ChatGPT最早能成功，很大程度上是因为它极其简单。一个输入框，人人都懂。
一旦它塞进代码工具、图像生成、企业软件、第三方应用、智能体、文件系统和安全模式，产品就会面临一个经典问题：功能越多，入口越乱。
历史上，超级应用这个概念也不是每次都能成功。
微信能成为超级应用，是因为它有社交关系链作为底层粘性。很多产品想把支付、服务、内容、工作和工具都塞进一个入口，最后却变得臃肿，用户只使用其中一小部分。
ChatGPT如果要做超级应用，它的不可替代粘性是什么？
目前看，最接近的答案不是"功能最多"，而是两个东西：用户习惯，以及模型理解上下文的能力。
用户已经习惯把问题丢给ChatGPT。接下来，OpenAI要让用户也习惯把任务丢给ChatGPT。
但这一步很难。
一个聊天框可以容忍偶尔答得不好，一个工作台不能总是让用户猜它到底会做什么。
它需要稳定的边界、清楚的权限、可预期的执行方式，以及足够低的学习成本。
ChatGPT最早赢在简单：一个输入框，人人会用。
现在它想变重，想接文件、接代码、接图像、接企业应用、接智能体。
成败不在功能够不够多，而在它能不能让用户感觉更轻。
如果用户打开ChatGPT，是因为它最懂自己要完成什么，OpenAI就有机会拿到下一代工作入口。
如果用户打开ChatGPT，只是因为它里面功能最多，那它可能会变成另一个臃肿的软件。
OpenAI这次真正要证明的，不是ChatGPT能不能做更多事。
而是它做更多事之后，用户是不是反而更省事。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: