新闻 □□□与XXX:20世纪初的审查、删减、排版
□□□与XXX:20世纪初的审查、删减、排版
正如王的实验性排版动摇了审查体制对X标记符号符号的垄断,他对X的反审查使用也证明了现代主义的政治潜力。值得注意的是,他对排版的参与并不限于X标记。十二月二日。开篇以让读者沉浸在轰炸的刺耳噪音中:“Pon!Pon!Pon!Pon!”交火的幅度不断扩大,体现在这些字母逐渐放大(图6),最终以一个巨大的PON占据整页宽度。这些巨大的字母为短暂的枪声增添了庄严的纪念感。此外,覆盖着PON的页面后面是一排神秘的点和划线(图7)。呼应前一页重复的PON标点的省略号,这三个巨大的点象征着持续不断的枪声的声音强度。相比之下,随之而来的划线则营造出一片寂静、静止和悬疑的时刻。点与划的并置又唤起摩尔斯电码,既强调军事紧张局势,又使平凡的标点符号成为密码和秘密交流的姿态。然而,代码被一连串感叹号打断,预示着又一场战斗的爆发。!的逐渐放大进一步让人联想到前一页不断膨胀的 PONs。尽管 PON 的字母构成因其异国性撕裂了汉文字体,但它仍保持稳定的声音能指。相比之下,!在声音和语义上都缺乏根基。从 PON 到!在 《II DEC 》的叙事空间中。体现了诗人试图捕捉语言超越语义和声音属性的物质性。
这种典型的现代主义对语言物质痕迹的追寻,同时也服务于反审查议程。王度庆不仅玩弄字体大小,还进一步尝试动感页面调度。《II DEC》还有一组X口号。这些口号以混乱、杂乱的方式呈现,挑战了根深蒂固的排版对齐原则(图8)。尽管杂乱的视觉编排唤起了群众起义的喧嚣声景,但这些中间的X标记掩盖了战斗的呼喊声,使其难以辨认。有趣的是,X口号后面出现了神秘的椭圆点图案(图9)。这些点大致呼应前一页标语的图案,可以看作是一种缩进文字。在法医中,缩进用于恢复被擦除的文本。同样,这些点也可能作为提示,提醒读者恢复被审查的标语。通过将涂黑词语与未涂黑的点并置,诗人暗示了官方审查的徒劳:即使文本可以被划掉,排版痕迹依然占主导。
《II DEC》的审查者因此显得相当无力。王氏对审查权的讽刺描绘仍会激怒真正的审查者。通过禁书和焚烧诗作,国民党 当局试图销毁王朝诗歌起义的任何印刷痕迹。因此,叙事外审查不仅凌驾于叙事审查之上,还使作者对诗歌的控制权失效。即便如此,真正审查者的愤怒反应或许早已被诗人预见,甚至是舞台化的。对《II DEC》的审查性销毁。由诗中叙事世界的火焰预示(图10)。这里,不断增大的“火”让人联想到延时摄影 ,模拟一颗火花点燃整个草原的过程。这种排版的火灾突破了分页边界,最终为黑暗的叙事世界带来光明。火焰在第一章结尾再次出现。整页被一个“火”占据主导,象征革命的烈焰重生(图11)。虽然这最后一种“火”被限制在页面的边界内,而这些物质障碍则被故事外世界的审查者打破。在实现文本火焰的过程中,实际的审查者试图将这首诗整体销毁——尽管至少有一本《《II DEC》》的副本。存活下来证实了诗人关于审查局限性的理论。也许正是审查官试图抹去诗歌的行为,实现了诗人想要克服纸面空间的物质限制,消除诗歌与革命之间的距离。 [物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽 ]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
推荐:
意见
当前评论 目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。发表评论