新闻 
美参院否决"拯救美国法案"!投票恐继续免验身份
美参院否决"拯救美国法案"!投票恐继续免验身份美参院否决"拯救美国法案"!投票恐继续免验身份
US Senate blocks Trump’s SAVE America Act, thwarting restrictions on voting https://t.co/kzVZiMWR1N — BIASCO (@BIASCO) June 5, 2026 美国参院4日晚间以48票赞成、50票反对，否决共和党提出的“拯救美国法案”（SAVE Act）修正案，这是参院第二次挡下要求美国选民登记须提供公民身份证明的立法尝试。
综合外电报导，该法案旨在修订1993年《全国选民登记法》（National Voter Registration Act），强制各州在联邦选举登记时验证公民身份，要求选民出示护照或出生证明搭配身份证等文件。修正案由南卡罗莱纳州共和党参议员葛兰姆（Lindsey Graham）提出，原本附加在一项近700亿美元的移民执法与边境巡逻拨款法案中，最终未能跨过60票的程序门槛。
法案先前已在众议院数度通过，包括今年2月的版本，但在参议院始终因党派分歧卡关。此次投票中，四名共和党参议员加入全体民主党阵营投下反对票，分别是缅因州的柯林斯（Susan Collins）、阿拉斯加州的穆考斯基（Lisa Murkowski）、肯塔基州的麦康诺（Mitch McConnell），以及北卡罗莱纳州的提利斯（Thom Tillis）。共和党虽在参院握有微弱多数，仍因这四票倒戈功亏一篑。
参院阻挡 背离民意
支持者强调，不具公民身份的人具备投票权，将严重侵蚀选举公正性。民调显示，超过8成美国民众支持选民身份证明与公民验证制度。保守派人士痛批，本次投票暴露“单一党派”现象，指责4名共和党参议员背离选民意志，呼吁在期中选举初选中予以替换。
反对者则认为，法案将带来不必要行政负担，可能阻碍数百万合法选民行使权利，尤其对低收入、少数族裔及年轻选民不利。民主党参议员称此为“选民压制”法案，强调非公民投票案例极少，现行州法已有多重防护，无需联邦强制介入，应尊重各州选务自主权。
此案再度凸显国会在选举改革上的深层分裂。随着2026年期中选举逼近，选民身份证明议题势必成为两党攻防焦点。参院多数党领袖图恩（John Thune）表示，将持续寻求其他途径推动类似保障措施。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
综合外电报导，该法案旨在修订1993年《全国选民登记法》（National Voter Registration Act），强制各州在联邦选举登记时验证公民身份，要求选民出示护照或出生证明搭配身份证等文件。修正案由南卡罗莱纳州共和党参议员葛兰姆（Lindsey Graham）提出，原本附加在一项近700亿美元的移民执法与边境巡逻拨款法案中，最终未能跨过60票的程序门槛。
法案先前已在众议院数度通过，包括今年2月的版本，但在参议院始终因党派分歧卡关。此次投票中，四名共和党参议员加入全体民主党阵营投下反对票，分别是缅因州的柯林斯（Susan Collins）、阿拉斯加州的穆考斯基（Lisa Murkowski）、肯塔基州的麦康诺（Mitch McConnell），以及北卡罗莱纳州的提利斯（Thom Tillis）。共和党虽在参院握有微弱多数，仍因这四票倒戈功亏一篑。
参院阻挡 背离民意
支持者强调，不具公民身份的人具备投票权，将严重侵蚀选举公正性。民调显示，超过8成美国民众支持选民身份证明与公民验证制度。保守派人士痛批，本次投票暴露“单一党派”现象，指责4名共和党参议员背离选民意志，呼吁在期中选举初选中予以替换。
反对者则认为，法案将带来不必要行政负担，可能阻碍数百万合法选民行使权利，尤其对低收入、少数族裔及年轻选民不利。民主党参议员称此为“选民压制”法案，强调非公民投票案例极少，现行州法已有多重防护，无需联邦强制介入，应尊重各州选务自主权。
此案再度凸显国会在选举改革上的深层分裂。随着2026年期中选举逼近，选民身份证明议题势必成为两党攻防焦点。参院多数党领袖图恩（John Thune）表示，将持续寻求其他途径推动类似保障措施。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: