该有药的里面没药,不该有药的里面全是药
(示意图)
有很多事情,是不敢想的。我也了解过一些种植蔬菜的事情,有些药是直接在灌溉渠沟里添加在浇地的水中。
所以才有了——养什么的不敢吃什么,种什么的不敢吃什么。
“互害”只是表象,这不能只是依靠人们的道德自律。在巨大的利益面前,有时候觉得“放一点点没事”,商户的这种自我道德安慰很常见。
总而言之,从种植和养殖,到食品的初加工和再加工,到流通中转的环节,全链条、全方位都存在大量的监管盲区。
这考验的是两方面的治理能力:“法制化监管”的执行力,以及“做好细活”的能力。
“法制化监管”,就不能是领导检查才监管,甚至领导检查还要暗地里通知商户,而是用法律来监管。
如果监管的动力只是为了“应付领导”或者“保证不出事”,就只有运动式执法。
有一些其他国家的经验也可以学习。比如欧洲的食品监管,警察也是会直接参与执法的。我前面说的那些黑作坊,在欧洲都是警察群体出动直接捣毁。为什么会这样?因为食品安全本质上是一个法律问题,而不是“法规”问题,警察直接执法或者与食品监管部门联合执法,就是最强的震慑。
从根源上来说,对食品安全监管的松懈,有时候在底层逻辑上是“违规”逻辑而不是“违法”逻辑。比如往食品里投放一些有害物质,其实就是慢性毒药,那并不是“违规添加剂”,而是直接危害公众身体健康,是要按照刑事严惩的。
这一点思维转变有点像交通法的贯彻——不是交规,而是法律;不是违章,而是违法。
只有让违规变成违法,而违法的代价很大,那些不良商户才会害怕。这是所有食品安全监管比较好的国家,都共有的经验。
媒体的监督也很重要。比如这次媒体对肉类抗生素超标的报道,其实重点不在于某一家企业,而是要让所有人都看到:这样的问题是存在的。
只要不断地有人提醒问题存在,就总会有慢慢变好的可能。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
有很多事情,是不敢想的。我也了解过一些种植蔬菜的事情,有些药是直接在灌溉渠沟里添加在浇地的水中。
所以才有了——养什么的不敢吃什么,种什么的不敢吃什么。
“互害”只是表象,这不能只是依靠人们的道德自律。在巨大的利益面前,有时候觉得“放一点点没事”,商户的这种自我道德安慰很常见。
总而言之,从种植和养殖,到食品的初加工和再加工,到流通中转的环节,全链条、全方位都存在大量的监管盲区。
这考验的是两方面的治理能力:“法制化监管”的执行力,以及“做好细活”的能力。
“法制化监管”,就不能是领导检查才监管,甚至领导检查还要暗地里通知商户,而是用法律来监管。
如果监管的动力只是为了“应付领导”或者“保证不出事”,就只有运动式执法。
有一些其他国家的经验也可以学习。比如欧洲的食品监管,警察也是会直接参与执法的。我前面说的那些黑作坊,在欧洲都是警察群体出动直接捣毁。为什么会这样?因为食品安全本质上是一个法律问题,而不是“法规”问题,警察直接执法或者与食品监管部门联合执法,就是最强的震慑。
从根源上来说,对食品安全监管的松懈,有时候在底层逻辑上是“违规”逻辑而不是“违法”逻辑。比如往食品里投放一些有害物质,其实就是慢性毒药,那并不是“违规添加剂”,而是直接危害公众身体健康,是要按照刑事严惩的。
这一点思维转变有点像交通法的贯彻——不是交规,而是法律;不是违章,而是违法。
只有让违规变成违法,而违法的代价很大,那些不良商户才会害怕。这是所有食品安全监管比较好的国家,都共有的经验。
媒体的监督也很重要。比如这次媒体对肉类抗生素超标的报道,其实重点不在于某一家企业,而是要让所有人都看到:这样的问题是存在的。
只要不断地有人提醒问题存在,就总会有慢慢变好的可能。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
推荐:
该有药的里面没药,不该有药的里面全是药