新聞 
電視劇《家業》演員曹磊接受《環球時報》專訪:快時代,希望慢下來打磨人物
電視劇《家業》演員曹磊接受《環球時報》專訪:快時代,希望慢下來打磨人物電視劇《家業》演員曹磊接受《環球時報》專訪:快時代,希望慢下來打磨人物
來源：環球時報
【環球時報報道 記者 周洋 楊柳】聚焦徽墨文化的古裝劇《家業》近期正在央視和愛奇藝熱播，該劇以明代徽州貢墨案為背景，講述出身制墨世家的李禎（楊紫飾）帶領李氏墨業重回巔峰的故事。劇中，演員曹磊飾演的駱文松（如圖）對“墨癡”的極致演繹給觀眾留下深刻印象。從藝26年的曹磊此前在多部劇集中嘗試過許多不同角色：在《覺醒年代》中飾演魯迅、《八千裡路雲和月》中飾演反派張雲旗、《沉默的榮耀》中飾演小人物林義良……曹磊在接受《環球時報》記者采訪時表示，角色不在於戲份多少，“配角的意義在於豐富作品的肌理、完善時代底色。”
以墨為命，與墨共生
環球時報：駱文松壹角兼具商賈身份與匠人初心，在表演中，如何融合兩種看似矛盾的精神氣質？
曹磊：駱文松出身商賈世家，深諳人情世故，懂得權衡與隱忍，但他骨子裡卻守著壹顆匠人本心。當商界所有人都在權衡利弊、精於算計的時候，只有他還會把墨當作信仰，從不會向功利妥協。這是他最核心的矛盾點，也是我表演初期重點捕捉的部分。這兩種特質看似對立，實則彼此交織、相互拉扯。比如，他不擇手段想拿到李家的墨方，看似陰險凶狠，實際上則是他看透世事後選擇把所有“城府”都用在守護墨業上。他以墨為命，以義立心，他的癡、他的傲和決絕，全都源自這份文人風骨。
環球時報：為詮釋好“墨癡”，你做了哪些前期准備和細節設計？
曹磊：我之前看過相關文章，古代科舉考試規矩很嚴，考生進考場連水都不許帶，渴了就只能喝墨汁。你想象壹下，大家考完試出來，壹個個嘴上黑不溜秋的，這畫面特別可愛。我壹直想把這個細節融入角色，所以只要情節合適，我都會特意讓駱文松嘴上沾著墨汁。在我心裡，他就是個拾足的“墨瘋子”，整天泡在墨坊裡，就算有人把飯菜端到跟前，他也未必顧得上吃。餓了就喝口墨汁墊壹墊，再撐上壹陣子，這才貼合他的狀態。
徽墨不只是普通文具，更是書法與傳統文化的載體。駱文松對墨的癡迷，說到底，就是對傳統文化的敬畏。開拍前，我們跟著非遺制墨匠人學習調膠、捶墨這些手藝。不只是單純模仿動作，更用心感受他們制墨時的呼吸與節奏。壹塊墨要歷經反復捶搗和打磨方能成型，讀懂這些，才能演出駱文松制墨時發自心底的虔誠，也才能讓觀眾相信：這個人真正做到了與墨共生。
“傳統文化最動人的傳承方式”
環球時報：駱文松與李禎的傳承戲份引發熱議，如何解讀兩人之間的關系？
曹磊：駱文松和李禎之間是匠人與匠人的靈魂共鳴，也是文脈傳承者的惺惺相惜。駱文松在李禎身上看到自己年輕時的純粹，看到了徽墨技藝延續的希望。駱家出事那場戲，駱文松把《墨記》托付給李禎，他完成從死守制墨技藝秘方到傳承文脈的心態升華。駱文松的死亡不是結束，而是文脈火種的重新啟程，是李禎帶著這份信念繼續前行。這種超越年齡、超越身份的文化接力，是傳統文化最動人的傳承方式。
環球時報：你和楊紫在演繹匠人之間的關系時，如何找准人物之間“無關風月”的情感分寸？此次合作感受如何？
曹磊：最開始拿到劇本，我們也是從觀眾視角去了解人物，讀文本時也會下意識覺得，“這倆人碰到壹起挺好的”。而壹旦切換到演員身份之後，就必須牢牢把控細節分寸。眼神壹旦偏離了精神傳承、風骨傳遞的內核，演繹出的人物關系就會變味，所以這份克制和留白壹定要極其精准——多壹分會顯得曖昧，少壹分就缺少了知己的默契。這壹點我和楊紫雖然沒有明確聊過，但我們在表演中就達成了共識：駱文松和李禎的所有情感都圍繞堅守技藝展開，眼神裡永遠是欣賞、認可、托付，沒有絲毫關於愛的暗示，把情感充盈地落在文化傳承的共鳴上。我覺得這也是為什麼觀眾會如此喜愛這份純粹的精神羈絆。
這是我第壹次和楊紫合作，第壹次見到她，我就覺得她身上充滿祥和、真誠的氣息。面對這樣的人，我願意分享內心深處的真實感受。戲劇世界講求“唯真不破”，我和楊紫在表演時最大的共鳴就是真誠，演員建立起信任後，也就容易在戲劇中碰撞出精彩的效果。
未來，看劇就像品讀壹本書
環球時報：如今“配角出彩”成為影視圈常態，觀眾也愈發關注配角的高光表現，如何看待這壹現象？
曹磊：這是讓人欣喜的變化，說明如今影視創作在不斷成熟，觀眾的審美也變得更加理性。壹部真正的好作品，不是單靠主角就能撐起來的，而是要依靠鮮活的群像，壹起搭建出完整又真實的世界。配角的意義在於豐富作品的肌理、完善時代底色。就拿駱文松來說，他的戲份不算多，但他既是李禎的精神引路人，也是劇中徽墨文化的具象符號，他的存在讓整部劇的文化內核更落地、令人信服。我選擇角色從不會區分是主角還是配角，我最在意的是人物是否有“活人感”，能不能帶給我啟發，讓我與他共同成長。也只有抱著這樣的心態去塑造人物，最終呈現出的內容才會厚重，整個故事也才能扎得下根基。
環球時報：在碎片化時代，慢節奏、重內涵的角色與作品如何打動觀眾？在你看來，當AI等新技術逐步融入影視行業，真人演員的不可替代性體現在哪？
曹磊：今天的觀眾“吃”過好東西，大家在審美上已經非常成熟。觀演關系也在發生變化，未來的長劇也許會是嚴肅藝術的陣地，看劇就像品讀壹本書，需要投入完整的時間與心神，創作者就更要對觀眾的時間負責。我始終覺得，沉下心來傳遞人文溫度和文化深度的內容壹定會留下來，這是文藝作品生命力的真正體現。我看到有觀眾說，“有時候感覺駱文松在這個世界上真實留存過”，這句話讓我有些熱淚盈眶。通過我的演繹，讓角色在觀眾心中留存，這件事於我而言非常重要。我希望用“逆算法”的方式——在當下這個“快時代”能慢下來去打磨人物，用自己最真摯的那份感知，和觀眾共同奔赴某壹個方向。
相較AI，我認為真人演員最不可代替的，是根植於我們生命體驗的共情力和人文精神。AI也許可以從數據庫中調取模型，可以模仿情緒。但是它體會不到駱文松對徽墨文脈的執念，無法理解亂世裡匠人的掙扎和堅守，很難傳遞角色背後屬於中國人的風骨和情懷。技術只能作為創作的輔助，而取代不了人對文化、對生命、對精神底蘊的感悟。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
【環球時報報道 記者 周洋 楊柳】聚焦徽墨文化的古裝劇《家業》近期正在央視和愛奇藝熱播，該劇以明代徽州貢墨案為背景，講述出身制墨世家的李禎（楊紫飾）帶領李氏墨業重回巔峰的故事。劇中，演員曹磊飾演的駱文松（如圖）對“墨癡”的極致演繹給觀眾留下深刻印象。從藝26年的曹磊此前在多部劇集中嘗試過許多不同角色：在《覺醒年代》中飾演魯迅、《八千裡路雲和月》中飾演反派張雲旗、《沉默的榮耀》中飾演小人物林義良……曹磊在接受《環球時報》記者采訪時表示，角色不在於戲份多少，“配角的意義在於豐富作品的肌理、完善時代底色。”
以墨為命，與墨共生
環球時報：駱文松壹角兼具商賈身份與匠人初心，在表演中，如何融合兩種看似矛盾的精神氣質？
曹磊：駱文松出身商賈世家，深諳人情世故，懂得權衡與隱忍，但他骨子裡卻守著壹顆匠人本心。當商界所有人都在權衡利弊、精於算計的時候，只有他還會把墨當作信仰，從不會向功利妥協。這是他最核心的矛盾點，也是我表演初期重點捕捉的部分。這兩種特質看似對立，實則彼此交織、相互拉扯。比如，他不擇手段想拿到李家的墨方，看似陰險凶狠，實際上則是他看透世事後選擇把所有“城府”都用在守護墨業上。他以墨為命，以義立心，他的癡、他的傲和決絕，全都源自這份文人風骨。
環球時報：為詮釋好“墨癡”，你做了哪些前期准備和細節設計？
曹磊：我之前看過相關文章，古代科舉考試規矩很嚴，考生進考場連水都不許帶，渴了就只能喝墨汁。你想象壹下，大家考完試出來，壹個個嘴上黑不溜秋的，這畫面特別可愛。我壹直想把這個細節融入角色，所以只要情節合適，我都會特意讓駱文松嘴上沾著墨汁。在我心裡，他就是個拾足的“墨瘋子”，整天泡在墨坊裡，就算有人把飯菜端到跟前，他也未必顧得上吃。餓了就喝口墨汁墊壹墊，再撐上壹陣子，這才貼合他的狀態。
徽墨不只是普通文具，更是書法與傳統文化的載體。駱文松對墨的癡迷，說到底，就是對傳統文化的敬畏。開拍前，我們跟著非遺制墨匠人學習調膠、捶墨這些手藝。不只是單純模仿動作，更用心感受他們制墨時的呼吸與節奏。壹塊墨要歷經反復捶搗和打磨方能成型，讀懂這些，才能演出駱文松制墨時發自心底的虔誠，也才能讓觀眾相信：這個人真正做到了與墨共生。
“傳統文化最動人的傳承方式”
環球時報：駱文松與李禎的傳承戲份引發熱議，如何解讀兩人之間的關系？
曹磊：駱文松和李禎之間是匠人與匠人的靈魂共鳴，也是文脈傳承者的惺惺相惜。駱文松在李禎身上看到自己年輕時的純粹，看到了徽墨技藝延續的希望。駱家出事那場戲，駱文松把《墨記》托付給李禎，他完成從死守制墨技藝秘方到傳承文脈的心態升華。駱文松的死亡不是結束，而是文脈火種的重新啟程，是李禎帶著這份信念繼續前行。這種超越年齡、超越身份的文化接力，是傳統文化最動人的傳承方式。
環球時報：你和楊紫在演繹匠人之間的關系時，如何找准人物之間“無關風月”的情感分寸？此次合作感受如何？
曹磊：最開始拿到劇本，我們也是從觀眾視角去了解人物，讀文本時也會下意識覺得，“這倆人碰到壹起挺好的”。而壹旦切換到演員身份之後，就必須牢牢把控細節分寸。眼神壹旦偏離了精神傳承、風骨傳遞的內核，演繹出的人物關系就會變味，所以這份克制和留白壹定要極其精准——多壹分會顯得曖昧，少壹分就缺少了知己的默契。這壹點我和楊紫雖然沒有明確聊過，但我們在表演中就達成了共識：駱文松和李禎的所有情感都圍繞堅守技藝展開，眼神裡永遠是欣賞、認可、托付，沒有絲毫關於愛的暗示，把情感充盈地落在文化傳承的共鳴上。我覺得這也是為什麼觀眾會如此喜愛這份純粹的精神羈絆。
這是我第壹次和楊紫合作，第壹次見到她，我就覺得她身上充滿祥和、真誠的氣息。面對這樣的人，我願意分享內心深處的真實感受。戲劇世界講求“唯真不破”，我和楊紫在表演時最大的共鳴就是真誠，演員建立起信任後，也就容易在戲劇中碰撞出精彩的效果。
未來，看劇就像品讀壹本書
環球時報：如今“配角出彩”成為影視圈常態，觀眾也愈發關注配角的高光表現，如何看待這壹現象？
曹磊：這是讓人欣喜的變化，說明如今影視創作在不斷成熟，觀眾的審美也變得更加理性。壹部真正的好作品，不是單靠主角就能撐起來的，而是要依靠鮮活的群像，壹起搭建出完整又真實的世界。配角的意義在於豐富作品的肌理、完善時代底色。就拿駱文松來說，他的戲份不算多，但他既是李禎的精神引路人，也是劇中徽墨文化的具象符號，他的存在讓整部劇的文化內核更落地、令人信服。我選擇角色從不會區分是主角還是配角，我最在意的是人物是否有“活人感”，能不能帶給我啟發，讓我與他共同成長。也只有抱著這樣的心態去塑造人物，最終呈現出的內容才會厚重，整個故事也才能扎得下根基。
環球時報：在碎片化時代，慢節奏、重內涵的角色與作品如何打動觀眾？在你看來，當AI等新技術逐步融入影視行業，真人演員的不可替代性體現在哪？
曹磊：今天的觀眾“吃”過好東西，大家在審美上已經非常成熟。觀演關系也在發生變化，未來的長劇也許會是嚴肅藝術的陣地，看劇就像品讀壹本書，需要投入完整的時間與心神，創作者就更要對觀眾的時間負責。我始終覺得，沉下心來傳遞人文溫度和文化深度的內容壹定會留下來，這是文藝作品生命力的真正體現。我看到有觀眾說，“有時候感覺駱文松在這個世界上真實留存過”，這句話讓我有些熱淚盈眶。通過我的演繹，讓角色在觀眾心中留存，這件事於我而言非常重要。我希望用“逆算法”的方式——在當下這個“快時代”能慢下來去打磨人物，用自己最真摯的那份感知，和觀眾共同奔赴某壹個方向。
相較AI，我認為真人演員最不可代替的，是根植於我們生命體驗的共情力和人文精神。AI也許可以從數據庫中調取模型，可以模仿情緒。但是它體會不到駱文松對徽墨文脈的執念，無法理解亂世裡匠人的掙扎和堅守，很難傳遞角色背後屬於中國人的風骨和情懷。技術只能作為創作的輔助，而取代不了人對文化、對生命、對精神底蘊的感悟。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: