[加州] 硅谷億萬富翁下的大棋:暗中接管華盛頓
“1·6事件”後不久，當臉書和推特封禁了這位即將卸任的總統及其他MAGA人物時，薩克斯便不再談論川普對民主的威脅。相反，他開始猛烈抨擊那些威脅言論自由的“大科技公司寡頭”，稱他們的行徑是“史上規模最大的權力攫取”。
至少在涉及右翼政治人物時，“言論自由”成了薩克斯進入 MAGA 陣營的切入口，而且他從未放手。每當“All‑In”的其他“死黨”提到 1 月 6 日，薩克斯就會以審查和封禁的問題作為回應。他的言辭愈發好戰，仿佛是在回到自己年輕時反政治正確的狀態——但這壹次更帶著川普的精神，而非威廉·F·巴克利的風格，好像他是在用語言把自己“說服”進壹種新的政治身份。有時，他的敵人是“覺醒”的寡頭；有時是中層技術官僚；有時是基層激進分子——但永遠都是“精英”。
他批評精英階層的無休止戰爭、對中國的貿易讓步，以及“科技巨頭與國家安全體系之間的勾結”。他自稱是“民粹主義者”，並表示自己代表那占美國人口叁分之贰的工人階級。2022年，在“Honestly With Bari Weiss”播客中，他說：“我認為，下壹個想要成功的共和黨人，必須從 TR——西奧多·羅斯福——的行動手冊中取經：‘我們不代表這些寡頭和強大的大公司利益。我們代表勞動男女的利益，代表他們擁有言論自由、謀生和進行支付的權利。而這些權利，不應該由科技寡頭來決定。’”
如果說“風險投資民粹主義”聽起來牽強，薩克斯是這樣化解的：結束大規模引入“智力水平普通”的移民，就能消除美國腹地對硅谷的疑慮。不平等問題的解決方案，是壹個更小、更不幹預的政府，再加上不受約束的技術創新——這將不可避免地提高生產率和工資。（薩克斯要麼不知道、要麼並不在意：幾拾年不受監管的科技發展和金融放松，恰恰伴隨著經濟不平等的加劇。）
薩克斯在“All‑In”中說：“如果拜登政府只允許智商 150 的人入境，我們就不會有這場關於移民的爭論了。要是他們只讓 ‘埃隆們’ 和 ‘詹森們’ 進來——指的是馬斯克和英偉達 CEO 黃仁勳——今天我們就不會討論同樣的問題。”
加入美國歷史上最腐敗的壹屆政府
2022年俄羅斯入侵烏克蘭之後，薩克斯對美國卷入沖突的危險表達了強烈擔憂。不久，他便全盤接受了所謂的“現實主義”論調（同時也是俄羅斯的論調）：北約東擴迫使弗拉基米爾·普京發動了壹場“防御性戰爭”。無論普京多少次聲稱烏克蘭是沙皇俄羅斯的歷史領土，無論他多少次拒絕認真談判、吞並多個地區，或俄軍造成多少烏克蘭平民死亡、城市被毀，薩克斯始終堅持自己的理論，最終甚至滑入了陰謀論的泥沼。
“這基本上是壹場被制造出來的沖突，我認為它真正始於‘通俄門’，”薩克斯在2024年的壹次演講中說，“某種幻想被創造出來，好像普京在操縱我們的選舉。”在他看來，美國左派、“新保守派”，以及烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基聯手欺騙了美國和歐洲，使其冒著他所稱的“覺醒版第叁次世界大戰”的風險。
“這個所謂的‘通俄門騙局’，不知怎麼地，已經變成了壹場新的美俄冷戰。”
值得追問的是，壹個如此崇尚事實與邏輯的人，怎麼會走到今天這種胡言亂語的地步。要是薩克斯依據這些說法來做投資決策，他早就破產了。
壹個顯而易見的解釋是：成功的商人未必對歷史和政治了解甚深。但知識上的缺陷，往往會被道德上的缺失所放大。
令人震驚的是，當壹個脆弱的民主國家在遭受侵略性帝國攻擊、為生存而掙扎時，這樣的苦難竟然無法在薩克斯那裡激起任何共情，反而讓他站在施暴者壹邊。
只要把是非對錯的情感剝離開來，烏克蘭在他眼裡就只是壹筆風險過高的賭注。
在2024年共和黨總統初選中，薩克斯支持的是羅恩·德桑蒂斯——並不是因為川普已經自我“出局”，而是因為川普“給他的政治對手留下了太多可乘之機”。道德反對轉化成了現實考量；當川普橫掃共和黨競爭對手之後，薩克斯完成全面支持的最後壹步就變得輕而易舉。
那場籌款活動兩周後，川普受邀做客 “All‑In”，在節目中大肆贊美薩克斯住宅的華麗；薩克斯也回以恭維。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
至少在涉及右翼政治人物時，“言論自由”成了薩克斯進入 MAGA 陣營的切入口，而且他從未放手。每當“All‑In”的其他“死黨”提到 1 月 6 日，薩克斯就會以審查和封禁的問題作為回應。他的言辭愈發好戰，仿佛是在回到自己年輕時反政治正確的狀態——但這壹次更帶著川普的精神，而非威廉·F·巴克利的風格，好像他是在用語言把自己“說服”進壹種新的政治身份。有時，他的敵人是“覺醒”的寡頭；有時是中層技術官僚；有時是基層激進分子——但永遠都是“精英”。
他批評精英階層的無休止戰爭、對中國的貿易讓步，以及“科技巨頭與國家安全體系之間的勾結”。他自稱是“民粹主義者”，並表示自己代表那占美國人口叁分之贰的工人階級。2022年，在“Honestly With Bari Weiss”播客中，他說：“我認為，下壹個想要成功的共和黨人，必須從 TR——西奧多·羅斯福——的行動手冊中取經：‘我們不代表這些寡頭和強大的大公司利益。我們代表勞動男女的利益，代表他們擁有言論自由、謀生和進行支付的權利。而這些權利，不應該由科技寡頭來決定。’”
如果說“風險投資民粹主義”聽起來牽強，薩克斯是這樣化解的：結束大規模引入“智力水平普通”的移民，就能消除美國腹地對硅谷的疑慮。不平等問題的解決方案，是壹個更小、更不幹預的政府，再加上不受約束的技術創新——這將不可避免地提高生產率和工資。（薩克斯要麼不知道、要麼並不在意：幾拾年不受監管的科技發展和金融放松，恰恰伴隨著經濟不平等的加劇。）
薩克斯在“All‑In”中說：“如果拜登政府只允許智商 150 的人入境，我們就不會有這場關於移民的爭論了。要是他們只讓 ‘埃隆們’ 和 ‘詹森們’ 進來——指的是馬斯克和英偉達 CEO 黃仁勳——今天我們就不會討論同樣的問題。”
加入美國歷史上最腐敗的壹屆政府
2022年俄羅斯入侵烏克蘭之後，薩克斯對美國卷入沖突的危險表達了強烈擔憂。不久，他便全盤接受了所謂的“現實主義”論調（同時也是俄羅斯的論調）：北約東擴迫使弗拉基米爾·普京發動了壹場“防御性戰爭”。無論普京多少次聲稱烏克蘭是沙皇俄羅斯的歷史領土，無論他多少次拒絕認真談判、吞並多個地區，或俄軍造成多少烏克蘭平民死亡、城市被毀，薩克斯始終堅持自己的理論，最終甚至滑入了陰謀論的泥沼。
“這基本上是壹場被制造出來的沖突，我認為它真正始於‘通俄門’，”薩克斯在2024年的壹次演講中說，“某種幻想被創造出來，好像普京在操縱我們的選舉。”在他看來，美國左派、“新保守派”，以及烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基聯手欺騙了美國和歐洲，使其冒著他所稱的“覺醒版第叁次世界大戰”的風險。
“這個所謂的‘通俄門騙局’，不知怎麼地，已經變成了壹場新的美俄冷戰。”
值得追問的是，壹個如此崇尚事實與邏輯的人，怎麼會走到今天這種胡言亂語的地步。要是薩克斯依據這些說法來做投資決策，他早就破產了。
壹個顯而易見的解釋是：成功的商人未必對歷史和政治了解甚深。但知識上的缺陷，往往會被道德上的缺失所放大。
令人震驚的是，當壹個脆弱的民主國家在遭受侵略性帝國攻擊、為生存而掙扎時，這樣的苦難竟然無法在薩克斯那裡激起任何共情，反而讓他站在施暴者壹邊。
只要把是非對錯的情感剝離開來，烏克蘭在他眼裡就只是壹筆風險過高的賭注。
在2024年共和黨總統初選中，薩克斯支持的是羅恩·德桑蒂斯——並不是因為川普已經自我“出局”，而是因為川普“給他的政治對手留下了太多可乘之機”。道德反對轉化成了現實考量；當川普橫掃共和黨競爭對手之後，薩克斯完成全面支持的最後壹步就變得輕而易舉。
那場籌款活動兩周後，川普受邀做客 “All‑In”，在節目中大肆贊美薩克斯住宅的華麗；薩克斯也回以恭維。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: