[加州] 硅谷亿万富翁下的大棋:暗中接管华盛顿
硅谷与MAGA阵营的这场“跨界求爱”，最终于2024年6月6日修成正果。
地点选在了旧金山太平洋高地的“亿万富翁大道”，坐落于风险投资大佬大卫·萨克斯(David Sacks)那座价值4500万美元、占地两万多英尺的法式石灰岩豪宅中。萨克斯联手“All-In”播客的搭档查马斯·帕利哈皮蒂亚(Chamath Palihapitiya)，为川普举行了一场筹款会。他深知，其他科技巨头虽已暗中倒向这位前总统，却仍对此讳莫如深。“我认为这次活动将打破坚冰，”筹款会前一周，萨克斯在播客中预言，“它将引发一场‘偏好瀑布’，让公开承认这一立场突然变得理所应当。”
仅仅几年前，萨克斯还把2021年1月6日的国会山骚乱定性为一场“叛乱”，并宣判川普已“丧失资格”，此生与国家公职无缘。在那次事件几天后的播客里，他言之凿凿：“川普的所作所为简直令人发指，我觉得这已经为他的美国政治生涯画上了一个耻辱的句号。即便他能躲过法庭的审判，也难逃历史之书的清算。”他的搭档帕里哈皮提亚则更“接地气”，直接开骂川普是个“彻头彻尾的陈年烂货、混账人渣”。
按理说，从这种高度想找个台阶下挺难的——但事实证明，从痛心疾首的谴责，到半推半就的妥协，再到卑躬屈膝的拥抱，这条通往川普阿谀奉承的朝圣之路早已被前人踩平了。 对于那些压根没把“民主”（这个词在他们播客里比黄金还稀有）当回事的自我羞辱者来说，这趟旅程走起来一点儿都不累。
在那场筹款会上，就有一位已经走通这条路的资深“旅友”在场——参议员JD·万斯，他的出席也为自己锁定了川普竞选搭档的位子。至于两位主持人和贵宾之间那点残留的尴尬？在筹款会吸金1200万美元（大半来自加密货币大佬）的能力面前，瞬间烟消云散。
用“机会主义者”来形容萨克斯其实并不贴切。他看起来并不圆滑或两面三刀：没有躲闪的眼神，也没有玩世不恭的笑容。他可以用一种稳定、单调的嗓音长篇大论地辩论，具备一名好斗辩手那种以证据为基础、为任何自己持有立场构建论证的能力——只不过，这种立场总是恰好与他的自身利益相一致。他职业生涯中唯一始终如一的原则，就是对自我利益的冷酷奉献。
萨克斯成年后一直自称是“自由意志主义保守派”（libertarian conservative），但在符合其利益时，他也会寻求政府出手干预、为自己的投资保驾护航。2023年，硅谷银行（Silicon Valley Bank）倒闭后，萨克斯要求联邦政府救助初创公司的未投保存款，其中很大一部分资金来自加密货币公司。企业家、投资人、右翼煽动者彼得·蒂尔（Peter Thiel）曾这样评价他的朋友萨克斯：“有些自由意志主义者只关心一个人的自由。”
从这个意义上说，尽管川普冲动自恋，而萨克斯冷静而理性，两人却是相当匹配的一对。一位前拜登政府官员对我说：“萨克斯是总统大脑中某一部分的精神图腾——那部分是寡头的。”
选举之后，新总统任命萨克斯为其人工智能和加密货币事务的特别顾问，即所谓的“沙皇”。在尽可能远离华盛顿数十年之后，硅谷终于在白宫里有了自己的人。
然而，萨克斯一向对政治抱有轻视态度。25岁，他还在读法学院时，就曾出现在C‑SPAN的谈话节目中，表示他更偏好“华尔街的精神气质”而非“华盛顿的精神气质”，并引用卡尔文·柯立芝（Calvin Coolidge）关于“美国的事业就是商业”的名言，直言不讳地宣称：“与其生活在一个嫉妒成性、彼此偷窃的国家里，我大概更愿意生活在一个贪婪但人们彼此不分享的国家里。”
萨克斯前往华盛顿是代表商业利益，其中自然也包括他私人的算盘。然而，营商与从政所需的才干各异，有时甚至背道而驰。一位近距离观察萨克斯在华盛顿运作的国会幕僚告诉我：“萨克斯的政策主张与其所在政党其实并不契合。他并不真正懂得华盛顿的那套游戏规则。”他代表科技行业在政府内部所做的努力，反而让总统（川普）深陷指责：人们认为川普为了这群全美最富有的人，背叛了他的民粹主义选民基础。这无异于在MAGA（让美国再次伟大）联盟内部打入了一枚分裂的楔子。
与蒂尔合伙的日子
萨克斯曾把自己在一盘国际象棋比赛中难得战胜蒂尔，称为人生中最伟大的时刻之一。一张照片里，他双臂高举指向天空，脸上是狂喜而又难以置信的神情。职业生涯早期，他几乎一直处在蒂尔的阴影之下，扮演着某种次要合伙人的角色。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: