Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_50894ae1734462c3d9b5f4551af66d8e, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
卖内存的万亿狂欢 买内存的利润腰斩 同日走向两极 | 温哥华教育中心
   

卖内存的万亿狂欢 买内存的利润腰斩 同日走向两极

小米就处在这一层。它的痛苦是“AI抢走了产能,留给手机的少了,手机厂商必须为剩余产能支付更高价格”。


原厂把产能优先级给了AI客户,手机厂商的合约采购没有太多选择。你要出货,就得按新的合约价买;你不买,产线和新品节奏都会受影响。

第三层是PC零售现货:DDR5模组、消费级SSD。这里出现了反方向波动。TrendForce报道显示,3月底中国渠道32GB DDR5模组从接近3000元人民币跌去500到1050元,部分清货价低至1950元;Tom’s Hardware也写到,中国和海外零售市场部分DDR5产品从高点回落25%到30%。

但这主要是零售现货和合约采购之间的分裂。PC渠道有库存,可以甩卖;手机厂商按合约采购,没有甩卖选项。

同一个“存储”行业,三层三个方向。这种分化的本质是,三家巨头存储厂正在把晶圆产能从消费级转向AI。HBM生产挤占普通DRAM晶圆,企业级SSD挤占消费级NAND供给,留给手机和PC的产能变少。手机厂商因为必须出货,被迫接受涨价;PC渠道因为库存充足,可以压价甩卖。



图片由AI辅助生成

美光们主动选择了把产能给更愿意付钱的AI客户。短期看,这是一次漂亮的产品结构升级。但它也意味着美光正在把退路封堵住,一旦AI需求放缓,产能未必能顺畅切回去。

美光财报显示从环比看,DRAM比特出货只增长中个位数,NAND比特出货只增长低个位数,增长主要来自ASP上涨。美光今天的故事,只是在“AI存储这个分支的极端紧缺”上。

美光把宝全押在了这个分支。

03 长协真的可以消灭周期吗?

长协的逻辑看似坚固。在AI 的支出节奏下,存储芯片的供给弹性极低,HBM产能从规划到投产要18到24个月,而且生产HBM会挤占通用DRAM晶圆。云厂商签长协因为担心“AI项目延期”。

但长协消灭周期性有一个前提:需求端不崩。

不同机构对AI CapEx统计口径不同,但方向一致:AI基础设施投资正在从数千亿美元级别,冲向接近万亿美元级别。按部分市场模型测算,这是一条年化接近40%到50%的资本开支曲线。


但是,物理世界不存在永远40%以上增长的东西。不需要AI泡沫破裂,只需要增速从45%降到20%,存储芯片的供需平衡就可能会在18个月内逆转。三家存储厂现在都在疯狂扩产,美光2026财年CapEx 250亿美元,2027年再加100亿。

还有一件不得不正视的事情,当一家公司的收入增长完全依赖价格弹性而非销量弹性时,故事就是脆弱的。美光的出货量只涨了4%到6%,营收增长196%主要还是靠涨价。价格可以涨也可以跌,而且跌起来比涨快得多。这也是周期性的本质。

让我们做一道简单的算术题。

美光当前市值1万亿美元。美光已把2026财年CapEx提高到超过250亿美元,并预计2027财年资本开支继续显着增加,部分市场报道提到增量可能超过100亿美元。

美光2026财年二季度单季非GAAP净利润约140亿美元,简单年化约560亿美元,对应约18倍PE。如果把后续涨价和长协继续外推,PE还能被算到15倍上下。

看起来可以说“便宜”。但这个PE的分母是一个DDR4合同价15个月涨了10倍、HBM全年售罄、毛利率从36%跳到75%的超级周期顶部盈利。

用周期顶部的盈利乘以一个看起来“合理”的倍数,得出一个看起来“不贵”的估值,这正是周期股见顶时最经典的估值陷阱。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站